Подготовка юных футболистов

[gosha]

Какого вопроса?

Ну и второе,зачем футболисту хорошая техника:бега,прыжков,гибкости,силовых упражнений.....разворотов на 90 градусов и т.д. ?

Чтобы лучше двигаться)

Куда и зачем ?

[Roma72]

Профессиональные танцоры говоря о растяжке в первую очередь обсуждают (если упрощенно) какой мышцой надо тянуть, а если ученик уже "включил" нужную группу мышц, то далее смотрят на то, что ограничивает амплитуду: раскатываются, тянутся после статики сразу, занимаются дыханием и т.д. Один из тестов детей в современных танцах - импровизация под музыку - смотрят как ученик использует тело в относительно свободном режиме и ищут что его ограничивает, как он переключается, переносит вес тела, какие амплитуды. При этом рост/вес, фактура не играют никакой роли на начальном этапе.

Согласен,когда в баскетбольном ЦСКА играли Холден и Браун у нас был расширенный абонемент на игры и мы попадали в зал за пару часов до начала игры,тогда поразила разминка игроков,она длилась примерно час и минимум 30 минут баскетболистов тянули специально обученные люди.
Было ощущение,что практически к каждому игроку был прикреплён один человек проводящий разминку.
А кто видел,такой подход в футболе ?
Проблема ОДА наиболее ярко проявляется у высоких и худых спортсменов,они способны генерировать очень высокий момент силы на площадь мышцы/связки.

Гоша,Вы так просто всех поделили? Думаю,все гораздо сложнее. Я сомневаюсь,что мышцы растут,а энергоэффективность падает и от гормонального фона очень многое зависит.

А при чём здесь энергоэффективность ?

Ваше выражение " сгенерировать большее количество на площадь" я расценил,как энергоэффективность. Хотя правильнее было выразиться,что высокий и худой "создает". Больше,чем съел,не сгенерируешь.))

[Roma72]

Какого вопроса?

Ну и второе,зачем футболисту хорошая техника:бега,прыжков,гибкости,силовых упражнений.....разворотов на 90 градусов и т.д. ?

Чтобы лучше двигаться)

Куда и зачем ?

Куда захочет. К чему Вы?

[edisson]

Интересная игра))

[gosha]

Профессиональные танцоры говоря о растяжке в первую очередь обсуждают (если упрощенно) какой мышцой надо тянуть, а если ученик уже "включил" нужную группу мышц, то далее смотрят на то, что ограничивает амплитуду: раскатываются, тянутся после статики сразу, занимаются дыханием и т.д. Один из тестов детей в современных танцах - импровизация под музыку - смотрят как ученик использует тело в относительно свободном режиме и ищут что его ограничивает, как он переключается, переносит вес тела, какие амплитуды. При этом рост/вес, фактура не играют никакой роли на начальном этапе.

Согласен,когда в баскетбольном ЦСКА играли Холден и Браун у нас был расширенный абонемент на игры и мы попадали в зал за пару часов до начала игры,тогда поразила разминка игроков,она длилась примерно час и минимум 30 минут баскетболистов тянули специально обученные люди.
Было ощущение,что практически к каждому игроку был прикреплён один человек проводящий разминку.
А кто видел,такой подход в футболе ?
Проблема ОДА наиболее ярко проявляется у высоких и худых спортсменов,они способны генерировать очень высокий момент силы на площадь мышцы/связки.

Гоша,Вы так просто всех поделили? Думаю,все гораздо сложнее. Я сомневаюсь,что мышцы растут,а энергоэффективность падает и от гормонального фона очень многое зависит.

А при чём здесь энергоэффективность ?

Ваше выражение " сгенерировать большее количество на площадь" я расценил,как энергоэффективность. Хотя правильнее было выразиться,что высокий и худой "создает". Больше,чем съел,не сгенерируешь.))

Я оперировал понятиями теормеха,сила,плечо,площадь.

[gosha]

Какого вопроса?

Ну и второе,зачем футболисту хорошая техника:бега,прыжков,гибкости,силовых упражнений.....разворотов на 90 градусов и т.д. ?

Чтобы лучше двигаться)

Куда и зачем ?

Куда захочет. К чему Вы?

К тому,что футболисту,техника,в непрофильных упражнениях,нужна для того,чтобы не получать травмы.
И возвращаясь к тесту на гибкость и бег с разворотом,техника выполнения этих упражнений НЕ НУЖНА,от слова совсем.

[Roma72]

Профессиональные танцоры говоря о растяжке в первую очередь обсуждают (если упрощенно) какой мышцой надо тянуть, а если ученик уже "включил" нужную группу мышц, то далее смотрят на то, что ограничивает амплитуду: раскатываются, тянутся после статики сразу, занимаются дыханием и т.д. Один из тестов детей в современных танцах - импровизация под музыку - смотрят как ученик использует тело в относительно свободном режиме и ищут что его ограничивает, как он переключается, переносит вес тела, какие амплитуды. При этом рост/вес, фактура не играют никакой роли на начальном этапе.

Согласен,когда в баскетбольном ЦСКА играли Холден и Браун у нас был расширенный абонемент на игры и мы попадали в зал за пару часов до начала игры,тогда поразила разминка игроков,она длилась примерно час и минимум 30 минут баскетболистов тянули специально обученные люди.
Было ощущение,что практически к каждому игроку был прикреплён один человек проводящий разминку.
А кто видел,такой подход в футболе ?
Проблема ОДА наиболее ярко проявляется у высоких и худых спортсменов,они способны генерировать очень высокий момент силы на площадь мышцы/связки.

Гоша,Вы так просто всех поделили? Думаю,все гораздо сложнее. Я сомневаюсь,что мышцы растут,а энергоэффективность падает и от гормонального фона очень многое зависит.

А при чём здесь энергоэффективность ?

Ваше выражение " сгенерировать большее количество на площадь" я расценил,как энергоэффективность. Хотя правильнее было выразиться,что высокий и худой "создает". Больше,чем съел,не сгенерируешь.))

Я оперировал понятиями теормеха,сила,плечо,площадь.

Я это понял,потому и сказал создает. А дальше почему уходите от ответа? Мышцы растут и что с моментом?

[Roma72]

Какого вопроса?

Ну и второе,зачем футболисту хорошая техника:бега,прыжков,гибкости,силовых упражнений.....разворотов на 90 градусов и т.д. ?

Чтобы лучше двигаться)

Куда и зачем ?

Куда захочет. К чему Вы?

К тому,что футболисту,техника,в непрофильных упражнениях,нужна для того,чтобы не получать травмы.
И возвращаясь к тесту на гибкость и бег с разворотом,техника выполнения этих упражнений НЕ НУЖНА,от слова совсем.

Вот тут я не понимаю. Вы все в кучу смешали и сами себе противоречите. Не я говорил про бег с разворотом. Я упоминал разворот с мячом. Каким образом техника в непрофильных упражнениях помогает не получать травмы? Я представляю и практически знаю,как влияет техника/умение включать нужные мышцы в том или ином движении,в том числе и в движении "теста на гибкость"(а это все можно назвать техникой),на приспособляемость ОДА. А Вы как можете утверждать,что техника там не нужна?(в движении,которое кто-то ,не от большого ума,назвал тестом на гибкость) Сломаться в пояснице, скрутиться и напрячь пресс,растянуть заднюю поверхность ,скруглить спину,упереться животом и.т.д. при всем этом выключить таз - это прямой путь к травматизму в будущем.

[Егор]

Еще раз спрашиваю: почему не заниматься футболом, выполняя все основные движения абсолютно естественно на все 100%, оставляя относительно опасными для себя только преднамеренные иногда невидимые неожиданные грубые атаки соперника сзади, к чему тоже можно быть готовым благодаря футбольной низкой "крабовой" или "паучьей" посадке. Да, всё это надо определить и научиться. Но варианты "это буду, это не буду, подходит - не подходит, это ориентировщики посоветовали, это боксеры, это кёрлингисты..." - точно не то. Вы еще к гадалке сходите!

[Roma72]

Еще раз спрашиваю: почему не заниматься футболом, выполняя все основные движения абсолютно естественно на все 100%, оставляя относительно опасными для себя только преднамеренные иногда невидимые неожиданные грубые атаки соперника сзади, к чему тоже можно быть готовым благодаря футбольной низкой "крабовой" или "паучьей" посадке. Да, всё это надо определить и научиться. Но варианты "это буду, это не буду, подходит - не подходит, это ориентировщики посоветовали, это боксеры, это кёрлингисты..." - точно не то. Вы еще к гадалке сходите!

А это у Вас нужно спросить. Все играют в футбол естественно,с естественной для футбола посадкой и у всех она сама вырабатывается. На определенной амплитуде приседаний "закислить" футболистов в разы тяжелее.Это было показано в свое время Селуянову. А что предлагаете Вы? Вам сколько раз задавали вопрос,на каком основании Вы считаете,что так можно играть на хорошем уровне?

[Егор]

Еще раз спрашиваю: почему не заниматься футболом, выполняя все основные движения абсолютно естественно на все 100%, оставляя относительно опасными для себя только преднамеренные иногда невидимые неожиданные грубые атаки соперника сзади, к чему тоже можно быть готовым благодаря футбольной низкой "крабовой" или "паучьей" посадке. Да, всё это надо определить и научиться. Но варианты "это буду, это не буду, подходит - не подходит, это ориентировщики посоветовали, это боксеры, это кёрлингисты..." - точно не то. Вы еще к гадалке сходите!

А это у Вас нужно спросить. Все играют в футбол естественно,с естественной для футбола посадкой и у всех она сама вырабатывается. На определенной амплитуде приседаний "закислить" футболистов в разы тяжелее.Это было показано в свое время Селуянову. А что предлагаете Вы? Вам сколько раз задавали вопрос,на каком основании Вы считаете,что так можно играть на хорошем уровне?

У меня можно без спроса посмотреть более сотни роликов естественных движений, у тебя ничего кроме абстракций с длинного языка посредственного тролля. Повороты нужны? На 180° без остановки:
https://youtube.com/shorts/3uEjk8xDT18?feature=share

[edisson]

Финт Зидана на свой лад? Так можно просто развернуться влево/ вправо. По ситуации, кому, что удобно. А ролики ваши не только здесь вызывают вопросы. Только на ютубе вы себя не так беспардонно ведёте. Стихов нет опять же.

[Егор]

Финт Зидана на свой лад? Так можно просто развернуться влево/ вправо. По ситуации, кому, что удобно. А ролики ваши не только здесь вызывают вопросы. Только на ютубе вы себя не так беспардонно ведёте. Стихов нет опять же.

Вы ослепли от зависти так, что утратили возможность сравнивать. В зидане вообще всё не так:  главное -  неестественно, так как чаще всего играют двумя подошвами, идут на соперника и разворачиваются на 360°, чтобы в промежутке оказаться жопой и шипами к сопернику. Я убегаю от наседающих соперников и разворачиваюсь всего на 180°, чтобы их обыграть лицом к лицу. Можете сравнить с этим, тоже неестественным:

http://www.youtube.com/watch?v=xvyLOkLhTK4

Продолжите хамить,пойдёте  на долгомесячную отсидку.

[edisson]

О какой зависти речь? К чему? Зидан можно делать не только на полный оборот. А кого обыгрываете? На видео нет никого?

[Егор]

О какой зависти речь? К чему? Зидан можно делать не только на полный оборот. А кого обыгрываете? На видео нет никого?

Тоже на абстракции потянуло. Покажи хоть одно твое фуфло (зидана - четверть зидана) с  фишкой или без неё, потом будешь иметь право спрашивать. Зачем убрал свою чушь, что я не очень естественно прыгаю всем весом на "опорную ногу" да еще "при развороте"? Нет у меня никаких "опорных ног". Что правильно -  ссыковать по-керверски, подпрыгивая на одной ножке или ритмично менять опоры, распределяя немалую нагрузку в истинно футбольных разворотах, что и есть лучшая профилактика травм?