Подготовка юных футболистов

[Оптимист]

Gosha, вы меня не правильно поняли. Я тоже против религиозных подходов в науке. Правота отдельно взятого учёного в одном вопросе, не означает его правоту в другом. Для людей, не являющихся профессионалами в данной области, к которым я себя причисляю, было бы неправильно, вставать на чью либо сторону в теоретическом споре специалистов. Речь можно вести о практических результатах любой методики, опробированной и подтвержденной на профессиональных спортсменах. У Селуянова много последователей и положительных отзывов. По-этому я и просил Вас, назвать другие фамилии, чтобы можно было почитать и сравнить их практические результаты. А насчёт того, кто откуда ушёл и кто кого признаёт, это спорный аргумент. Достаточно вспомнить этапы развития генетики в СССР...

У Селуянова много последователей в теории,диссертации с одной тематикой и разными видами спорта были поставлены на поток.
Успешных спортсменов,тренирующихся по методике Селуянова я не знаю,а вот неуспешных полно,тот же Лапшин,Гараничев из свеженьких.

Для начала нужно понять, что считать успешностью. Гараничев, вообще-то призёр Олимпиады...Считать успешностью плеяду норвежских астматиков с их терапевтическими исключениями?

[Денис]

Gosha, вы меня не правильно поняли. Я тоже против религиозных подходов в науке. Правота отдельно взятого учёного в одном вопросе, не означает его правоту в другом. Для людей, не являющихся профессионалами в данной области, к которым я себя причисляю, было бы неправильно, вставать на чью либо сторону в теоретическом споре специалистов. Речь можно вести о практических результатах любой методики, опробированной и подтвержденной на профессиональных спортсменах. У Селуянова много последователей и положительных отзывов. По-этому я и просил Вас, назвать другие фамилии, чтобы можно было почитать и сравнить их практические результаты. А насчёт того, кто откуда ушёл и кто кого признаёт, это спорный аргумент. Достаточно вспомнить этапы развития генетики в СССР...

У Селуянова много последователей в теории,диссертации с одной тематикой и разными видами спорта были поставлены на поток.
Успешных спортсменов,тренирующихся по методике Селуянова я не знаю,а вот неуспешных полно,тот же Лапшин,Гараничев из свеженьких.

Для начала нужно понять, что считать успешностью. Гараничев, вообще-то призёр Олимпиады...Считать успешностью плеяду норвежских астматиков с их терапевтическими исключениями?

А вы думаете что  Гараничев на пустых пердюхах))) стал призёром олимпиады?!

[Оптимист]

Gosha, вы меня не правильно поняли. Я тоже против религиозных подходов в науке. Правота отдельно взятого учёного в одном вопросе, не означает его правоту в другом. Для людей, не являющихся профессионалами в данной области, к которым я себя причисляю, было бы неправильно, вставать на чью либо сторону в теоретическом споре специалистов. Речь можно вести о практических результатах любой методики, опробированной и подтвержденной на профессиональных спортсменах. У Селуянова много последователей и положительных отзывов. По-этому я и просил Вас, назвать другие фамилии, чтобы можно было почитать и сравнить их практические результаты. А насчёт того, кто откуда ушёл и кто кого признаёт, это спорный аргумент. Достаточно вспомнить этапы развития генетики в СССР...

У Селуянова много последователей в теории,диссертации с одной тематикой и разными видами спорта были поставлены на поток.
Успешных спортсменов,тренирующихся по методике Селуянова я не знаю,а вот неуспешных полно,тот же Лапшин,Гараничев из свеженьких.

Для начала нужно понять, что считать успешностью. Гараничев, вообще-то призёр Олимпиады...Считать успешностью плеяду норвежских астматиков с их терапевтическими исключениями?

А вы думаете что  Гараничев на пустых пердюхах))) стал призёром олимпиады?!

Я думаю, что на сегодняшний день 100% мировой спортивной элиты в циклических видах спорта употребляют допинг. Разница в результате зависит от качества фармподдержки и тренировочного процесса. Вопрос в том, что одни вынуждены маскировать допинг и ограничивать себя в выборе препаратов, а другие могут употреблять, помимо всего прочего гормоны и анаболические стероиды, прикрываясь терапевтическими исключениями (Сирена Уильямс и Симона Байлз тому пример).

[Roma72]

Гоша, мне тут сказали про травму Вашего сына, что нечего мобильный телефон в правом кармане штанов таскать. Смешно конечно, но не могли бы Вы подтвердить и опровергнуть предположение неких специалистов?

[gosha]

Gosha, вы меня не правильно поняли. Я тоже против религиозных подходов в науке. Правота отдельно взятого учёного в одном вопросе, не означает его правоту в другом. Для людей, не являющихся профессионалами в данной области, к которым я себя причисляю, было бы неправильно, вставать на чью либо сторону в теоретическом споре специалистов. Речь можно вести о практических результатах любой методики, опробированной и подтвержденной на профессиональных спортсменах. У Селуянова много последователей и положительных отзывов. По-этому я и просил Вас, назвать другие фамилии, чтобы можно было почитать и сравнить их практические результаты. А насчёт того, кто откуда ушёл и кто кого признаёт, это спорный аргумент. Достаточно вспомнить этапы развития генетики в СССР...

У Селуянова много последователей в теории,диссертации с одной тематикой и разными видами спорта были поставлены на поток.
Успешных спортсменов,тренирующихся по методике Селуянова я не знаю,а вот неуспешных полно,тот же Лапшин,Гараничев из свеженьких.

Для начала нужно понять, что считать успешностью. Гараничев, вообще-то призёр Олимпиады...Считать успешностью плеяду норвежских астматиков с их терапевтическими исключениями?

Я не про успешность,а про то,что в прошлом сезоне Гараничев ушёл в селуяновщину.
В результате сезон полностью провален.

[gosha]

Гоша, мне тут сказали про травму Вашего сына, что нечего мобильный телефон в правом кармане штанов таскать. Смешно конечно, но не могли бы Вы подтвердить и опровергнуть предположение неких специалистов?

Что опровергнуть ?

[Roma72]

Гоша, мне тут сказали про травму Вашего сына, что нечего мобильный телефон в правом кармане штанов таскать. Смешно конечно, но не могли бы Вы подтвердить и опровергнуть предположение неких специалистов?

Что опровергнуть ?

Где он мобильник носит?

[gosha]

Гоша, мне тут сказали про травму Вашего сына, что нечего мобильный телефон в правом кармане штанов таскать. Смешно конечно, но не могли бы Вы подтвердить и опровергнуть предположение неких специалистов?

Что опровергнуть ?

Где он мобильник носит?

Понятия не имею.

[Оптимист]

Gosha, вы меня не правильно поняли. Я тоже против религиозных подходов в науке. Правота отдельно взятого учёного в одном вопросе, не означает его правоту в другом. Для людей, не являющихся профессионалами в данной области, к которым я себя причисляю, было бы неправильно, вставать на чью либо сторону в теоретическом споре специалистов. Речь можно вести о практических результатах любой методики, опробированной и подтвержденной на профессиональных спортсменах. У Селуянова много последователей и положительных отзывов. По-этому я и просил Вас, назвать другие фамилии, чтобы можно было почитать и сравнить их практические результаты. А насчёт того, кто откуда ушёл и кто кого признаёт, это спорный аргумент. Достаточно вспомнить этапы развития генетики в СССР...

У Селуянова много последователей в теории,диссертации с одной тематикой и разными видами спорта были поставлены на поток.
Успешных спортсменов,тренирующихся по методике Селуянова я не знаю,а вот неуспешных полно,тот же Лапшин,Гараничев из свеженьких.

Для начала нужно понять, что считать успешностью. Гараничев, вообще-то призёр Олимпиады...Считать успешностью плеяду норвежских астматиков с их терапевтическими исключениями?

Я не про успешность,а про то,что в прошлом сезоне Гараничев ушёл в селуяновщину.
В результате сезон полностью провален.

Может быть просто допинг-офицеры по 3 раза на день стали в гости приходить?

[gosha]

Может быть просто допинг-офицеры по 3 раза на день стали в гости приходить?

С гарантией 90% в видах на выносливость допинг сейчас не применяет ни  кто и не надо вспоминать в суе про ТИ,они не являются серьёзным фактором.

[Оптимист]

Может быть просто допинг-офицеры по 3 раза на день стали в гости приходить?

С гарантией 90% в видах на выносливость допинг сейчас не применяет ни  кто и не надо вспоминать в суе про ТИ,они не являются серьёзным фактором.

По-этому и результаты просели прилично...

[gosha]

Может быть просто допинг-офицеры по 3 раза на день стали в гости приходить?

С гарантией 90% в видах на выносливость допинг сейчас не применяет ни  кто и не надо вспоминать в суе про ТИ,они не являются серьёзным фактором.

По-этому и результаты просели прилично...

При чём только у него

[Оптимист]

Может быть просто допинг-офицеры по 3 раза на день стали в гости приходить?

С гарантией 90% в видах на выносливость допинг сейчас не применяет ни  кто и не надо вспоминать в суе про ТИ,они не являются серьёзным фактором.

По-этому и результаты просели прилично...

При чём только у него

А что остальные что-то выиграли за последнее время? 

[gosha]

А что остальные что-то выиграли за последнее время? 

Горыныч был всегда твёрдым вторым номером в команде,а после экспериментов с силой даже не всегда попадал в команду и это на фоне общей деградации нашего биатлона.

[Roma72]

А что остальные что-то выиграли за последнее время?  

Горыныч был всегда твёрдым вторым номером в команде,а после экспериментов с силой даже не всегда попадал в команду и это на фоне общей деградации нашего биатлона.

"Я дико извиняюсь")) Можно прояснить, кто такой Горыныч и о какой силе речь? Надеюсь, Вы понимаете куда она приложена. Я так понимаю, что к лыжам нужна мощность, а она достигается на конце звена при определённой силе и скорости сокращений мышц. И где тут враг?