Подготовка юных футболистов

[gosha]

Могу только ещё раз пожелать Сашке здоровья и расскажу одну историю.
Мы с приятелем,будучи старшеклассниками,дежурили на этаже младших школьников и внезапно,один из мелких,влетел в детородный орган моего приятеля головой и тот рефлекторно дал ему затрещину и пендаля в догонку.
На следующий день приятеля забрали в ментовку с урока,а дальше уголовное дело,следствие,суд в связи с нанесением тяжкого вреда для здоровья(перелом копчика и сотрясение мозга).
Как думаешь,каково было решение суда ?  

А зачем он дал пендаля? Эх, атлетизм прямо таки и прет. Куда бы деть силушку богатырскую?
Когда бьют по причинному месту человек рефлекторно сгибается, и ударить он мог либо рукой либо головой, но уж никак не ногой. Так что Гоша ваш пример он просто смешон.
Да и совет, почитате на досуге уголовное право, там четко разъяснется, что такое форма вины, прямой умысел и последствия по-неосторожности.

А врезался бы ровесник,равный,глядишь бы просто покорчился.

Сейчас это действительно смешно,а вот тогда всем было не до смеха,хотя сам эпизод занял мгновения,бух-тряс-бум-русские междометия,да и мальчонка удрал своим ходом в припрыжку.
Мы громко поржали,наш качок немного  поёрзал и школьный патруль пошёл дальше.
А вот на следующий день всем участникам устроили другое веселье.
Ровесники бы так легко не отделались,там была реальная" машина",просто мы тогда не знали,что такое бодибилдинг.

[pashtet]

Могу только ещё раз пожелать Сашке здоровья и расскажу одну историю.
Мы с приятелем,будучи старшеклассниками,дежурили на этаже младших школьников и внезапно,один из мелких,влетел в детородный орган моего приятеля головой и тот рефлекторно дал ему затрещину и пендаля в догонку.
На следующий день приятеля забрали в ментовку с урока,а дальше уголовное дело,следствие,суд в связи с нанесением тяжкого вреда для здоровья(перелом копчика и сотрясение мозга).
Как думаешь,каково было решение суда ?  

А зачем он дал пендаля? Эх, атлетизм прямо таки и прет. Куда бы деть силушку богатырскую?
Когда бьют по причинному месту человек рефлекторно сгибается, и ударить он мог либо рукой либо головой, но уж никак не ногой. Так что Гоша ваш пример он просто смешон.
Да и совет, почитате на досуге уголовное право, там четко разъяснется, что такое форма вины, прямой умысел и последствия по-неосторожности.

Следствие и суд не разделили Вашей версии рефлекторных действий.
Силушка действительно была,парень занимался атлетической гимнастикой.
Так,что с ответом на мой вопрос ?

Я не суд, но лично я, хоть и не юрист,  вынес бы следующий вердикт (поправлюсь вердикт выносится присяжными только по факту преступления и наличию/ отстутствию вины) приговор. В силу того, что действия были совершены с прямым умыслом на то, чтобы нанести вред здоровью ребенка, а именно таким образом выглядит картина, ибо нанесение рефлекторного движения ногой в зад, когда тебе воткнулись в пах головой в принципе невозможно, наказать подсудимого двумя годами колонии общего режима, в силу смягчающих обстоятельств, положительной характеристики и возможного примерения сторон (в случае отсутствия рецедива) применить наказание условно.

Смотри на 1.16.55
https://yandex.ru/video/search?text=%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%88%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0&path=wizard&parent-reqid=1475848294338252-205864933429947752613040-myt1-0783&noreask=1&filmId=GmiNXDss8gE

[edisson]

Могу только ещё раз пожелать Сашке здоровья и расскажу одну историю.
Мы с приятелем,будучи старшеклассниками,дежурили на этаже младших школьников и внезапно,один из мелких,влетел в детородный орган моего приятеля головой и тот рефлекторно дал ему затрещину и пендаля в догонку.
На следующий день приятеля забрали в ментовку с урока,а дальше уголовное дело,следствие,суд в связи с нанесением тяжкого вреда для здоровья(перелом копчика и сотрясение мозга).
Как думаешь,каково было решение суда ?  

А зачем он дал пендаля? Эх, атлетизм прямо таки и прет. Куда бы деть силушку богатырскую?
Когда бьют по причинному месту человек рефлекторно сгибается, и ударить он мог либо рукой либо головой, но уж никак не ногой. Так что Гоша ваш пример он просто смешон.
Да и совет, почитате на досуге уголовное право, там четко разъяснется, что такое форма вины, прямой умысел и последствия по-неосторожности.

А врезался бы ровесник,равный,глядишь бы просто покорчился.

Сейчас это действительно смешно,а вот тогда всем было не до смеха,хотя сам эпизод занял мгновения,бух-тряс-бум-русские междометия,да и мальчонка удрал своим ходом в припрыжку.
Мы громко поржали,наш качок немного  поёрзал и школьный патруль пошёл дальше.
А вот на следующий день всем участникам устроили другое веселье.
Ровесники бы так легко не отделались,там была реальная" машина",просто мы тогда не знали,что такое бодибилдинг.

В каком году "бодибилдинг"? 

 Вам сразу сказал,что " любой,любого..." . 

[gosha]

Могу только ещё раз пожелать Сашке здоровья и расскажу одну историю.
Мы с приятелем,будучи старшеклассниками,дежурили на этаже младших школьников и внезапно,один из мелких,влетел в детородный орган моего приятеля головой и тот рефлекторно дал ему затрещину и пендаля в догонку.
На следующий день приятеля забрали в ментовку с урока,а дальше уголовное дело,следствие,суд в связи с нанесением тяжкого вреда для здоровья(перелом копчика и сотрясение мозга).
Как думаешь,каково было решение суда ?  

А зачем он дал пендаля? Эх, атлетизм прямо таки и прет. Куда бы деть силушку богатырскую?
Когда бьют по причинному месту человек рефлекторно сгибается, и ударить он мог либо рукой либо головой, но уж никак не ногой. Так что Гоша ваш пример он просто смешон.
Да и совет, почитате на досуге уголовное право, там четко разъяснется, что такое форма вины, прямой умысел и последствия по-неосторожности.

Следствие и суд не разделили Вашей версии рефлекторных действий.
Силушка действительно была,парень занимался атлетической гимнастикой.
Так,что с ответом на мой вопрос ?

Я не суд, но лично я, хоть и не юрист,  вынес бы следующий вердикт (поправлюсь вердикт выносится присяжными только по факту преступления и наличию/ отстутствию вины) приговор. В силу того, что действия были совершены с прямым умыслом на то, чтобы нанести вред здоровью ребенка, а именно таким образом выглядит картина, ибо нанесение рефлекторного движения ногой в зад, когда тебе воткнулись в пах головой в принципе невозможно, наказать подсудимого двумя годами колонии общего режима, в силу смягчающих обстоятельств, положительной характеристики и возможного примерения сторон (в случае отсутствия рецедива) применить наказание условно.

В реалиях суд не внял Вашим аргументам,парень был оправдан,формулировки за давностью лет не помню,а вот школа получила нового директора ну и дежурный учитель схлопотала выговор.

[pashtet]

Могу только ещё раз пожелать Сашке здоровья и расскажу одну историю.
Мы с приятелем,будучи старшеклассниками,дежурили на этаже младших школьников и внезапно,один из мелких,влетел в детородный орган моего приятеля головой и тот рефлекторно дал ему затрещину и пендаля в догонку.
На следующий день приятеля забрали в ментовку с урока,а дальше уголовное дело,следствие,суд в связи с нанесением тяжкого вреда для здоровья(перелом копчика и сотрясение мозга).
Как думаешь,каково было решение суда ?  

А зачем он дал пендаля? Эх, атлетизм прямо таки и прет. Куда бы деть силушку богатырскую?
Когда бьют по причинному месту человек рефлекторно сгибается, и ударить он мог либо рукой либо головой, но уж никак не ногой. Так что Гоша ваш пример он просто смешон.
Да и совет, почитате на досуге уголовное право, там четко разъяснется, что такое форма вины, прямой умысел и последствия по-неосторожности.

Следствие и суд не разделили Вашей версии рефлекторных действий.
Силушка действительно была,парень занимался атлетической гимнастикой.
Так,что с ответом на мой вопрос ?

Я не суд, но лично я, хоть и не юрист,  вынес бы следующий вердикт (поправлюсь вердикт выносится присяжными только по факту преступления и наличию/ отстутствию вины) приговор. В силу того, что действия были совершены с прямым умыслом на то, чтобы нанести вред здоровью ребенка, а именно таким образом выглядит картина, ибо нанесение рефлекторного движения ногой в зад, когда тебе воткнулись в пах головой в принципе невозможно, наказать подсудимого двумя годами колонии общего режима, в силу смягчающих обстоятельств, положительной характеристики и возможного примерения сторон (в случае отсутствия рецедива) применить наказание условно.

В реалиях суд не внял Вашим аргументам,парень был оправдан,формулировки за давностью лет не помню,а вот школа получила нового директора ну и дежурный учитель схлопотала выговор.

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
А парень попросту остался калекой на всю жизнь. ЛИбо Вы Гоша что-то не договариваете, либо Вы не знаете сути  дела.
А при чем здесь атлетизм? Т.е. если это сделал бы простой старшеклассник, то что-нибудь изменилось?

[gosha]

Рассказал всё,как было.
На счёт калеки Вы придумали.
Да и люди участвовавшие в процессе оказались с мозгами.
А насчёт атлетизма,вспомните,как много Виктор Тихонов выпускал Андрея Хомутова в турне по Канаде ?

[pashtet]

Рассказал всё,как было.
На счёт калеки Вы придумали.
Да и люди участвовавшие в процессе оказались с мозгами.
А насчёт атлетизма,вспомните,как много Виктор Тихонов выпускал Андрея Хомутова в турне по Канаде ?

Я ничего не придумывал, Вы сами сказали сломал копчик, а это достаточно серьезная травма, и дело не в мозгах, а скорее всего провели судебно-медицинскую экспертизу, которая показала легкое сотрясение мозга, и сильный ушиб, а так как это не является тяжелыми последствиями, то и соответственно состава преступления по статье УК СССР причинение тяжкого вреда здоровья нет. в связи с этим суд оправдал, а вот если бы парню инкриминировали легкие телесные повреждения или побои, то прописали бы по полной. Гоша учите матчасть.
Причем опять Вы мне здесь суете ТИхонова, если к Вам на улице подойдет качек и наваляет вам по полной, его оправдают потому что он качок?

[Наречие]

Паштет, вот на таких разговорах, когда очевидное доказывалось бесчиленное количество раз, форум потерял всех людей, имевших фактическое отношение к футболу. Не приобретя ничего взамен, даже рядовых пользователей. Не так важно, насколько были правы покинувшие нас люди, они рассказывали то, что было на самом деле. Они несли информацию.
А вместо этого вперед выполз шут гороховый - наш админ  - со словами: никто ничего не понимает, давайте я расскажу, а заодно про татар и внешнюю политику.
Почему так, не ясно, ясно что это некая форма психопатии корнями из детства или ранней юности. А комплексы - как известно - если не лечатся, то навсегда не подавляются и рано или поздно начинают душить изнутри.
В итоге форум опустел. А Вы, Паштет, помогали (впрочем я тоже). 
 

[pashtet]

Паштет, вот на таких разговорах, когда очевидное доказывалось бесчиленное количество раз, форум потерял всех людей, имевших фактическое отношение к футболу. Не приобретя ничего взамен, даже рядовых пользователей. Не так важно, насколько были правы покинувшие нас люди, они рассказывали то, что было на самом деле. Они несли информацию.
А вместо этого вперед выполз шут гороховый - наш админ  - со словами: никто ничего не понимает, давайте я расскажу, а заодно про татар и внешнюю политику.
Почему так, не ясно, ясно что это некая форма психопатии корнями из детства или ранней юности. А комплексы - как известно - если не лечатся, то навсегда не подавляются и рано или поздно начинают душить изнутри.
В итоге форум опустел. А Вы, Паштет, помогали (впрочем я тоже). 
 

Ну не знаю, может кто-то, покинул, кто-то остался, все равно пока процесс идет - интересны разные мнения, их можно отвергать, разделять, анализировать, оспаривать - каждый решает сам для себя. Возможно это просто способ современного общения и самовыражения. Вон придумали же селфи, а что - современный тренд,  - а по мне это нарциссизм в самом его худшем виде, люди даже погибают из-за этого.

[gosha]

Рассказал всё,как было.
На счёт калеки Вы придумали.
Да и люди участвовавшие в процессе оказались с мозгами.
А насчёт атлетизма,вспомните,как много Виктор Тихонов выпускал Андрея Хомутова в турне по Канаде ?

Я ничего не придумывал, Вы сами сказали сломал копчик, а это достаточно серьезная травма, и дело не в мозгах, а скорее всего провели судебно-медицинскую экспертизу, которая показала легкое сотрясение мозга, и сильный ушиб, а так как это не является тяжелыми последствиями, то и соответственно состава преступления по статье УК СССР причинение тяжкого вреда здоровья нет. в связи с этим суд оправдал, а вот если бы парню инкриминировали легкие телесные повреждения или побои, то прописали бы по полной. Гоша учите матчасть.
Причем опять Вы мне здесь суете ТИхонова, если к Вам на улице подойдет качек и наваляет вам по полной, его оправдают потому что он качок?

Паша,мне искренне жаль,что ты не понял сути.
Время,оно рассудит,просто запомни эту маркерную точку,наверняка мы к ней ещё вернёмся.

[pashtet]

Гоша, мы все достаточно образованные люди, когда Вы приводите пример с мальчиком и применением его силы против маленького и сопровождаете еще это уголовным процессом, мне не понятна ваша логика, что Вы хотите этим доказать  . Просто здесь не прослеживается причинно-следственных связей. Если бы Вы сказали, что этот качок пришел в школу и в армрестлинге победил всех, в том числе и учителей, а заодно и всех во дворе, ну это хотя бы было понятно. И то это не показатель атлетизма.
Вон тут показывали по телевизору женщина волосами толкает тихоокеанский лайнер - она атлет?

[Илья]

– В Беларуси улучшается инфраструктура, но у нас перестали появляться самобытные футболисты…

– В последнее время действительно не много индивидуально выделяющихся игроков. Или они появляются, но на каком-то этапе растворяются. На мой взгляд, у нас есть серьезный пробел – система соревнований и система оценки детских тренеров. Если мы ее не поменяем, то не будет у нас индивидуальностей.

[Илья]

Что я имею в виду? Оценка работы детского тренера ставится в зависимости от результата. Эта практика не самая лучшая. И она все меньше встречается в тех странах, с которыми мы конкурируем. Во многих странах до 12-14 лет нет соревнований среди детей. В то время, когда детей нужно учить технике футбола, индивидуальным качествам, играть один в один, как правильно остановить мяч, сделать передачу, правильно сыграть головой, у нас учат командному взаимодействию. Командной игре можно научить и в 18 лет, если игрок технически оснащен, индивидуально силен. Будем выходить с такими предложениями в министерство спорта. Стараемся изменить и свои оценки работы тренера. Если тренер подготовил игрока для сборной, то это хороший результат. Когда ребенок будет расти индивидуально, то тогда у нас появятся сильные игроки, – сказал Сафарьян в программе «Спорт-кадр».

[MXM]

Что я имею в виду? Оценка работы детского тренера ставится в зависимости от результата. Эта практика не самая лучшая. И она все меньше встречается в тех странах, с которыми мы конкурируем. Во многих странах до 12-14 лет нет соревнований среди детей. В то время, когда детей нужно учить технике футбола, индивидуальным качествам, играть один в один, как правильно остановить мяч, сделать передачу, правильно сыграть головой, у нас учат командному взаимодействию. Командной игре можно научить и в 18 лет, если игрок технически оснащен, индивидуально силен. Будем выходить с такими предложениями в министерство спорта. Стараемся изменить и свои оценки работы тренера. Если тренер подготовил игрока для сборной, то это хороший результат. Когда ребенок будет расти индивидуально, то тогда у нас появятся сильные игроки, – сказал Сафарьян в программе «Спорт-кадр».

правильно на 100%. у нас в Сумах, тренер,являющийся одновременно методистом ФЦ, занят тактическим натаскиванием 10 летних подопечных. результат в будущем прогнозируем

[Допер]

Есть вопрос по технике передвижения, как приучить юного футболиста больше бегать на передней части ступни? Гоша как-то выкладывал хорошие беговые упражнения, может их нужно чаще делать?