Судейство

[111]

судья и перед началом игры  и после перерыва обязан проверить сетки...

На деле так не получается.

[goga]

Судя по картинке - играли в лужниках: к кому должны быть претензии по оборудованию поля - к химкам?

[41262]

Гола не было. Это очевидно. Торпедо хозяин поля. Значит виновато. Судьи тоже виноваты.

судил чемпионат города(не маленького ) и главным и боковым. Я не увидел нарушения . нап потерял точку опоры и упал, момент игровой и все зависит от того что увидел судья(может больше нашего а может и меньше)

Вот такие вот у нас судьи. Нихрена не видят

Наверное всегда плохо когда не видят то, что хотите видеть вы Вы высоко сидите ,вам оттуда виднее 

Я абсолютно не заинтересованная сторона. Хотя если честно переживаю за Мишу. Поэтому очень бы хотелось написать про этот момент, что защитник впорядке, сыграл здорово, а нападающий нарушил правила сам. Только зачем льстить ? Это на пользу не пойдёт. Надо всегда говорить то, что думаешь.

[gosha]

Судя по картинке - играли в лужниках: к кому должны быть претензии по оборудованию поля - к химкам?

До начала матча к Алёшину-Шавейко,а после первого свистка только к судьям.

[rozer]

на каждую домашнюю игру в Школе хозяине поля приказом директора назначаются лица ответственные за : подготовку поля, ворот, мячей и т.п. (вплоть до уборки мусора), обеспечение безопасности детей, организацию взаимодействия с "медициной", милицией и т.п. - ПОДГОТОВКУ!
Дырку в сетке должен был увидеть судья и не начинать матч пока она не "исчезнет"
У нас судьи даже ворота измеряют периодически...

[Витязь-96]

У нас судьи даже ворота измеряют периодически...

Это скорее по просьбе соперников...хотя чем стадион в Краснознаменске хуже Черкизово...помнится там то-же мерили...

[rozer]

травка у нас старая уже, ухаживают за ней плохо, к сожалению...

[111]

Я абсолютно не заинтересованная сторона. Хотя если честно переживаю за Мишу. Поэтому очень бы хотелось написать про этот момент, что защитник впорядке, сыграл здорово, а нападающий нарушил правила сам. Только зачем льстить ? Это на пользу не пойдёт. Надо всегда говорить то, что думаешь.

Тема-то Судейство.
Эпизод транслировался исключительно из соображений привлечения интереса аудитории к данной теме, именно судейской. А дискуссия возникает- когда есть о чем поспорить, не согласиться друг с другом. Были в этом матче еще несколько спорных моментов, но не размещаю, потому что, может, надоело всем уже. Будут свежие матчи. А про ошибку защитника- спасибо всем высказавшимся, для ребят важно мнение окружающих, тем более специалистов. Ошибки разобраны, выводы сделаны.

[111]

03.10.2010г.
Смена- ФШМ 0-2, 1996г.
Главный судья- Тихонов Сергей, боковые Сасулин(?) Евгений и Сычев Антон.
Хорошее судейство. Респект и уважуха. Побольше бы таких бригад.
И результат здесь ни при чем.

[Machinist]

Сегодня игру 99 г.р. между Локо и Чертаново великолепно отсудил рефери из Премьер-Лиги России - Сергей Карасев.

[Вaся]

все топ судьи только локомотив судят!!!видать хорошо "встречают"

[gosha]

...требовать от судей того, чего они не могут — того, что не в человеческих силах — как минимум нелогично. Логично ждать попытки оказаться «умнее правил» — вот этим судья и занят! А коль скоро он этим занят, начинает действовать неумолимый закон здравого смысла: получаешь одно право — лишаешься другого. Получаешь арбитра, «контролирующего ход матча» — лишаешься объективности в судействе. Лишаешься объективности в судействе — получаешь вольность в трактовке правил. Лишаешься правил — теряешь футбол как игровую систему и имеешь то, что имеешь — управляемое из скрытого центра шоу. И обвинить арбитра не можешь, потому что у него нет условий для честной и объективной работы. Как и у футболиста — для яркой и зрелищной игры."
http://www.footballguru.org/articles/nid/178/

[Garis]

http://www.footballufo.ru/ufo.2010/chub.html
Про что я говорил. Может все таки начнут следить за судьями.
А вот человека не судью зря поставили, мне кажется.

[Вaся]

...требовать от судей того, чего они не могут — того, что не в человеческих силах — как минимум нелогично. Логично ждать попытки оказаться «умнее правил» — вот этим судья и занят! А коль скоро он этим занят, начинает действовать неумолимый закон здравого смысла: получаешь одно право — лишаешься другого. Получаешь арбитра, «контролирующего ход матча» — лишаешься объективности в судействе. Лишаешься объективности в судействе — получаешь вольность в трактовке правил. Лишаешься правил — теряешь футбол как игровую систему и имеешь то, что имеешь — управляемое из скрытого центра шоу. И обвинить арбитра не можешь, потому что у него нет условий для честной и объективной работы. Как и у футболиста — для яркой и зрелищной игры."
http://www.footballguru.org/articles/nid/178/

во Гоша накрутил!запутаться можно!гном пришел-дом ушел!дом пришел-гном ушел!!!

[111]

...
Ну и вопрос,чего мы хотим.
Мы например считаем,что в первую очередь нужен диалог между:федерацией-родителями-судьями.
Инструментарий диалога сделан,теперь нужно начинать само общение,а для этого не нужен Регламент и порядок подачи претензий.

Лично я хотел бы объективности и безпристрастного судейства.
Если для этого нужен диалог, то готов.
На счет "не нужности" Регламента не совсем понял. Каждое обращение должно быть формализовано, иначе похоже на посиделки.
А материал есть и, уверен, будет, я жду сразу, в первом туре ЛПМ 2011г.
Попробуем на матче прошлого ЛПМ (2010г.)?
Сейчас нарежу, размещу, обсудим сами, выскажем мнение, и хотелось бы послушать специалистов- именно судей, а то, может, зря мы ставим под сомнение некоторые моменты со своей, дилетантской ВЫСОТЫ.