Московская федерация футбола.

[pashtet]

Так о том и речь: чтобы нивелировать влияние такого рода ошибок на конечный результат (воспитание футболистов) - наиболее действенный способ, не требующий материальных затрат - это не сужать "базу" и оставлять "в игре" тех, кто подаёт надежды в перспективе, но не способен давать результат сейчас. Например - кого угораздило родиться в конце года (отклонение от равномерного статистики распределения игроков топов по месяцам рождения ужасает и красноречиво свидетельствует о вопиющей некомпетентности отбора). Год разницы в 10-13 лет - это в среднем 5 кг веса, 6 см роста и две сотни тренировок. Плюс более развитый интеллект и 365 дней жизненного опыта.  

С этим все понятно, но как это это сделать практически, если у тренера в команде 23 человека, а тут привезли на просмотр еще 7 ну скажем такого же уровня, как и те, которые в своем возрасте, пока не могут раскрыться в силу описанных Вами причин. Как быть? Ведь расширять до бесконечности, тоже нельзя.

Да, и ничего сложного в отношении возраста тоже не вижу. Есть достаточно простое решение. Допустим сделать так, что ребят последних трех месяцев по их выбору могли зачислять как в свой год, так и последующий.

[Наречие]

#7+, количество сильных команд клубной лиги  будет увеличено включением в нее школ из других городов. Прям как Вы просили....

[#7+]

Так о том и речь: чтобы нивелировать влияние такого рода ошибок на конечный результат (воспитание футболистов) - наиболее действенный способ, не требующий материальных затрат - это не сужать "базу" и оставлять "в игре" тех, кто подаёт надежды в перспективе, но не способен давать результат сейчас. Например - кого угораздило родиться в конце года (отклонение от равномерного статистики распределения игроков топов по месяцам рождения ужасает и красноречиво свидетельствует о вопиющей некомпетентности отбора). Год разницы в 10-13 лет - это в среднем 5 кг веса, 6 см роста и две сотни тренировок. Плюс более развитый интеллект и 365 дней жизненного опыта.  

С этим все понятно, но как это это сделать практически, если у тренера в команде 23 человека, а тут привезли на просмотр еще 7 ну скажем такого же уровня, как и те, которые в своем возрасте, пока не могут раскрыться в силу описанных Вами причин. Как быть? Ведь расширять до бесконечности, тоже нельзя.

Дык речь не о расширении, а о предложениях оставить 6-8 команд. При таком раскладе на просмотр будет приходить ещё больше, а те, кто не попал в число избранных - автоматически вынужден играть лигой ниже.

10-12 команд - с организационной точки зрения абсолютно нормально (в Москве школ с нормальными полями в полтора раза больше). Но тогда у ребят, не проходящих на определённом этапе в топы (или, например, у тех, кому неудобно в топы ездить, не хочется уходить из дружного коллектива, от хорошего тренера и т.п.) будет возможность играть в топовой лиге, быть на виду и иметь стимул развиваться.

[#7+]

#7+, количество сильных команд клубной лиги  будет увеличено включением в нее школ из других городов. Прям как Вы просили....

Я уже писал тут своё мнение по этому поводу - это идиотизм и издевательство над детьми и родителями. На выброшенные на ветер деньги могли бы понастроить у себя в регионах полей-манежей и проводить турниры, приглашая к себе другие команды, которые так же ищут, с кем бы поиграть. Или понаоткрывать собственных филиалов. 

[Наречие]

Конкурировать с ТОПами невозможно. Или, скажем мягче, почти невозможно....
Доказательства в турнирных таблицах. Лучшая школа из не ТОПов Локомотив-2 в прошлом году кажется очень жалела, что оказалась в первой шестерке, потому взявшиеся за дело ТОПы (начались игры за очки) душили в каждом туре вообще без шансов!

[Наречие]

#7+, количество сильных команд клубной лиги  будет увеличено включением в нее школ из других городов. Прям как Вы просили....

Я уже писал тут своё мнение по этому поводу - это идиотизм и издевательство над детьми и родителями. На выброшенные на ветер деньги могли бы понастроить у себя в регионах полей-манежей и проводить турниры, приглашая к себе другие команды, которые так же ищут, с кем бы поиграть. Или понаоткрывать собственных филиалов. 

Ну почему издевательство?
Колхоз - дело добровольное....
Посмотреть будет интересно. Разве нет?

[Наречие]

Так о том и речь: чтобы нивелировать влияние такого рода ошибок на конечный результат (воспитание футболистов) - наиболее действенный способ, не требующий материальных затрат - это не сужать "базу" и оставлять "в игре" тех, кто подаёт надежды в перспективе, но не способен давать результат сейчас. Например - кого угораздило родиться в конце года (отклонение от равномерного статистики распределения игроков топов по месяцам рождения ужасает и красноречиво свидетельствует о вопиющей некомпетентности отбора). Год разницы в 10-13 лет - это в среднем 5 кг веса, 6 см роста и две сотни тренировок. Плюс более развитый интеллект и 365 дней жизненного опыта.  

С этим все понятно, но как это это сделать практически, если у тренера в команде 23 человека, а тут привезли на просмотр еще 7 ну скажем такого же уровня, как и те, которые в своем возрасте, пока не могут раскрыться в силу описанных Вами причин. Как быть? Ведь расширять до бесконечности, тоже нельзя.

Дык речь не о расширении, а о предложениях оставить 6-8 команд. При таком раскладе на просмотр будет приходить ещё больше, а те, кто не попал в число избранных - автоматически вынужден играть лигой ниже.

10-12 команд - с организационной точки зрения абсолютно нормально (в Москве школ с нормальными полями в полтора раза больше). Но тогда у ребят, не проходящих на определённом этапе в топы (или, например, у тех, кому неудобно в топы ездить, не хочется уходить из дружного коллектива, от хорошего тренера и т.п.) будет возможность играть в топовой лиге, быть на виду и иметь стимул развиваться.

Если Вас беспокоит именно это, то не переживайте. Премьер-группа изучается очень внимательно!

[edisson]

Так о том и речь: чтобы нивелировать влияние такого рода ошибок на конечный результат (воспитание футболистов) - наиболее действенный способ, не требующий материальных затрат - это не сужать "базу" и оставлять "в игре" тех, кто подаёт надежды в перспективе, но не способен давать результат сейчас. Например - кого угораздило родиться в конце года (отклонение от равномерного статистики распределения игроков топов по месяцам рождения ужасает и красноречиво свидетельствует о вопиющей некомпетентности отбора). Год разницы в 10-13 лет - это в среднем 5 кг веса, 6 см роста и две сотни тренировок. Плюс более развитый интеллект и 365 дней жизненного опыта.  

С этим все понятно, но как это это сделать практически, если у тренера в команде 23 человека, а тут привезли на просмотр еще 7 ну скажем такого же уровня, как и те, которые в своем возрасте, пока не могут раскрыться в силу описанных Вами причин. Как быть? Ведь расширять до бесконечности, тоже нельзя.

Дык речь не о расширении, а о предложениях оставить 6-8 команд. При таком раскладе на просмотр будет приходить ещё больше, а те, кто не попал в число избранных - автоматически вынужден играть лигой ниже.

10-12 команд - с организационной точки зрения абсолютно нормально (в Москве школ с нормальными полями в полтора раза больше). Но тогда у ребят, не проходящих на определённом этапе в топы (или, например, у тех, кому неудобно в топы ездить, не хочется уходить из дружного коллектива, от хорошего тренера и т.п.) будет возможность играть в топовой лиге, быть на виду и иметь стимул развиваться.

Если Вас беспокоит именно это, то не переживайте. Премьер-группа изучается очень внимательно!

Ну не так чтобы очень....)))

[Наречие]

Изучается. Но не требуйте невозможного....

[#7+]

Конкурировать с ТОПами невозможно. Или, скажем мягче, почти невозможно....
Доказательства в турнирных таблицах. Лучшая школа из не ТОПов Локомотив-2 в прошлом году кажется очень жалела, что оказалась в первой шестерке, потому взявшиеся за дело ТОПы (начались игры за очки) душили в каждом туре вообще без шансов!

"Амкару", "Томи" или "Волге" тоже никогда не стать чемпионом России, но никто же не ставит вопрос о сокращении РПФЛ до 6 команд.  

Касательно прошлого года: по отдельным командам конкурировали вполне успешно. Локо-2 95 г.р. выглядел на уровне топов. Или, к примеру, 2002 год: после первого этапа "Локомотив" занял 7-е место, пропустив вперёд ФШМ и ТР, и оказался в первой шестёрке только благодаря клубному зачёту. Сейчас ТР вылетели, и ТР-02 сразу "раздербанили" - минус одна играющая команда.

[pashtet]

Так о том и речь: чтобы нивелировать влияние такого рода ошибок на конечный результат (воспитание футболистов) - наиболее действенный способ, не требующий материальных затрат - это не сужать "базу" и оставлять "в игре" тех, кто подаёт надежды в перспективе, но не способен давать результат сейчас. Например - кого угораздило родиться в конце года (отклонение от равномерного статистики распределения игроков топов по месяцам рождения ужасает и красноречиво свидетельствует о вопиющей некомпетентности отбора). Год разницы в 10-13 лет - это в среднем 5 кг веса, 6 см роста и две сотни тренировок. Плюс более развитый интеллект и 365 дней жизненного опыта.  

С этим все понятно, но как это это сделать практически, если у тренера в команде 23 человека, а тут привезли на просмотр еще 7 ну скажем такого же уровня, как и те, которые в своем возрасте, пока не могут раскрыться в силу описанных Вами причин. Как быть? Ведь расширять до бесконечности, тоже нельзя.

Дык речь не о расширении, а о предложениях оставить 6-8 команд. При таком раскладе на просмотр будет приходить ещё больше, а те, кто не попал в число избранных - автоматически вынужден играть лигой ниже.

10-12 команд - с организационной точки зрения абсолютно нормально (в Москве школ с нормальными полями в полтора раза больше). Но тогда у ребят, не проходящих на определённом этапе в топы (или, например, у тех, кому неудобно в топы ездить, не хочется уходить из дружного коллектива, от хорошего тренера и т.п.) будет возможность играть в топовой лиге, быть на виду и иметь стимул развиваться.

Теперь понятно, как-то Вы подводили издалека и немного не с той стороны.
Так как мой сын пока еще играет в ТОПе (2002) у меня есть свой взгляд на эту ситуацию.
10-12 команд - очень много, и дело не в числе, а в том, что помимо игр, были еще и турниры посреди первенства. Ребята после них были вымотаны, и показать игру в первенстве ну не то чтобы не удалось, но как то не так. Скорее всего 9 команд это золотая середина.
Но первое место премьерки либо по регламенту, либо через стыки в любом случае должна иметь возможность попасть в Клубную лигу!!!!!

[#7+]

#7+, количество сильных команд клубной лиги  будет увеличено включением в нее школ из других городов. Прям как Вы просили....

Я уже писал тут своё мнение по этому поводу - это идиотизм и издевательство над детьми и родителями. На выброшенные на ветер деньги могли бы понастроить у себя в регионах полей-манежей и проводить турниры, приглашая к себе другие команды, которые так же ищут, с кем бы поиграть. Или понаоткрывать собственных филиалов. 

Ну почему издевательство?
Колхоз - дело добровольное....
Посмотреть будет интересно. Разве нет?

Когда ребёнок каждую пятницу и воскресенье ночует в плацкартном вагоне и питается непонятно где - это разве не издевательство?

[#7+]

Так о том и речь: чтобы нивелировать влияние такого рода ошибок на конечный результат (воспитание футболистов) - наиболее действенный способ, не требующий материальных затрат - это не сужать "базу" и оставлять "в игре" тех, кто подаёт надежды в перспективе, но не способен давать результат сейчас. Например - кого угораздило родиться в конце года (отклонение от равномерного статистики распределения игроков топов по месяцам рождения ужасает и красноречиво свидетельствует о вопиющей некомпетентности отбора). Год разницы в 10-13 лет - это в среднем 5 кг веса, 6 см роста и две сотни тренировок. Плюс более развитый интеллект и 365 дней жизненного опыта.  

С этим все понятно, но как это это сделать практически, если у тренера в команде 23 человека, а тут привезли на просмотр еще 7 ну скажем такого же уровня, как и те, которые в своем возрасте, пока не могут раскрыться в силу описанных Вами причин. Как быть? Ведь расширять до бесконечности, тоже нельзя.

Дык речь не о расширении, а о предложениях оставить 6-8 команд. При таком раскладе на просмотр будет приходить ещё больше, а те, кто не попал в число избранных - автоматически вынужден играть лигой ниже.

10-12 команд - с организационной точки зрения абсолютно нормально (в Москве школ с нормальными полями в полтора раза больше). Но тогда у ребят, не проходящих на определённом этапе в топы (или, например, у тех, кому неудобно в топы ездить, не хочется уходить из дружного коллектива, от хорошего тренера и т.п.) будет возможность играть в топовой лиге, быть на виду и иметь стимул развиваться.

Теперь понятно, как-то Вы подводили издалека и немного не с той стороны.
Так как мой сын пока еще играет в ТОПе (2002) у меня есть свой взгляд на эту ситуацию.
10-12 команд - очень много, и дело не в числе, а в том, что помимо игр, были еще и турниры посреди первенства. Ребята после них были вымотаны, и показать игру в первенстве ну не то чтобы не удалось, но как то не так. Скорее всего 9 команд это золотая середина.
Но первое место премьерки либо по регламенту, либо через стыки в любом случае должна иметь возможность попасть в Клубную лигу!!!!!

  9 - нечётное число.

Количество матчей всё равно не сократят, сделают 3 круга или 4.

Первенство идёт 2,5 месяца весной и 2 месяца осенью. Неужели оставшихся 7,5 месяцев недостаточно для турниров?

По поводу возможности повышения победителя Премьерки в классе - согласен, она должна быть.

[edisson]

Изучается. Но не требуйте невозможного....

 
 
Не требую,тем более от мимолетного взгляда ...

[Наречие]

Конкурировать с ТОПами невозможно. Или, скажем мягче, почти невозможно....
Доказательства в турнирных таблицах. Лучшая школа из не ТОПов Локомотив-2 в прошлом году кажется очень жалела, что оказалась в первой шестерке, потому взявшиеся за дело ТОПы (начались игры за очки) душили в каждом туре вообще без шансов!

"Амкару", "Томи" или "Волге" тоже никогда не стать чемпионом России, но никто же не ставит вопрос о сокращении РПФЛ до 6 команд.  

 

Почему же не стать? Вполне могут стать при определенных условиях. Вот Анжи почти стал, чуть-чуть оставалось....

Касательно прошлого года: по отдельным командам конкурировали вполне успешно. Локо-2 95 г.р. выглядел на уровне топов. Или, к примеру, 2002 год: после первого этапа "Локомотив" занял 7-е место, пропустив вперёд ФШМ и ТР, и оказался в первой шестёрке только благодаря клубному зачёту. Сейчас ТР вылетели, и ТР-02 сразу "раздербанили" - минус одна играющая команда.

Локо-95 очень интересная команда. Но, к сожалению, выглядела достойно именно в первой части ЛП, когда очки не учитывались. А когда началась игр за очки, всё встало на свои места!
У Локо-02 просто не сложился сезон наверное. Но за них волноваться не надо, скоро все исправится!