Футбол и синхронизм

[keo]

Егор, что такое новая структура движений? Чем она отличается от старой?

Вы реально лишитесь рассудка, если поверите в то, о чем я писал здесь постоянно. Просто Вас спасало то, что Вы не относились к этому серьёзно, когда много раз читали и даже, мягко говоря, энергично отвергали...

Ну, например, Вы называли "пургой" ведение мяча по прямой за его край? Ну и продолжайте так считать...

Так мы Вас 5 лет просим - покажите. А вы нам пошли вон дерьмо собачье.Из этого у нас два вывода:
1-ый Что мы дерьмо собачее, но это категорически не укладывается в наше мироощение. И уж точно мы с этим согласиться не можем. (Как бы некоторым не хотелось)
Ну и 2-ой - нечего Вам показать.
есть еще и 3-ий ну типа того, чтобы обладать тайным знанием нужно преклонить колено перед великим обладателем оного, но это не к нам.
Потому, что это разновидность 2-го вывода.

[Егор]

Сами-то поняли, чего написали?

Даже опровержений не требую - читатель нигде этого не найдет и не наткнётся, ..ну разве на Ваше шипение про невежество, методическую безграмотность и непоследовательность ну и про известного лейтенанта..
  

[keo]

Сами-то поняли, чего написали?

Даже опровержений не требую - читатель нигде этого не найдет и не наткнётся, ..ну разве на Ваше шипение про невежество, методическую безграмотность и непоследовательность ну и про известного лейтенанта..
  

Еще раз. Все что я прошу это показать есть  ли в Вашей технике ведение мяча по прямой на скорости. Для этого не надо 5 лет заниматься словоблудием. Если есть покажите, если нет ответьте -нет. Что тут сложного-то?

[Егор]

Я не на допросе!   
Люди, пожелавшие увидеть - увидели! И ничего Вы не просили, тем более в контексте дружеской беседы или корректного спора, где обещание показать возникло  бы естественно даже без особых просьб, тем более коленопреклонений.

[Roma72]

Сами-то поняли, чего написали?

Даже опровержений не требую - читатель нигде этого не найдет и не наткнётся, ..ну разве на Ваше шипение про невежество, методическую безграмотность и непоследовательность ну и про известного лейтенанта..
  

Еще раз. Все что я прошу это показать есть  ли в Вашей технике ведение мяча по прямой на скорости. Для этого не надо 5 лет заниматься словоблудием. Если есть покажите, если нет ответьте -нет. Что тут сложного-то?

Нет там ведения на скорости и быть не может. Есть перегруппировки на относительной скорости.

[Егор]

А вообще-то, keo, агрессивным словоблудием занимаетесь Вы! Внимательные люди и сами, что называется, параллельно подмечают это явление, объясняя по-своему. Был здесь фрагмент Чирвы о Месси, да и почти все игроки незаметно для себя, интуитивно смещаются касаниями к краю мяча при скоростном ведении. Да и роликов того же Месси хватает, чтобы увидеть и скорость, и вращающийся мяч и контроль сбоку.

[edisson]

Для чего при двойной восьмёрке, на второй фишке( с любого края), при переносе мяча с ноги на ногу идёт движение ноги сверху, с изменением движения мяча. Теряется скорость,а значит и преимущество. Ощущение,что мяч уходит и этим движением его останавливают.чтоб не ушел.

[Егор]

Для чего при двойной восьмёрке, на второй фишке( с любого края), при переносе мяча с ноги на ногу идёт движение ноги сверху, с изменением движения мяча. Теряется скорость,а значит и преимущество. Ощущение,что мяч уходит и этим движением его останавливают, чтоб не ушел.

Это просто упражнение, дополнительное к простой восьмерке, чтобы добавить комбинаций, связок шагов. Если я правильно понял, и Вы про первый из трех шагов (полотер, подошва), то так оно и есть - и не даёшь улететь, и сохраняешь мяч при естественной смене опор. В реальной игре больше приходится думать не о потере скорости на таких виражах и зигзагах, а о том как с ней справиться, потому что набрать её при таком владении легко, просто увеличивая "обороты".
Кстати, именно Двойную восьмерку всегда хотел выполнять взрослый игрок с которым я занимался и именно эти три движения у него "выскочили" спонтанно сами при легкой двусторонке сразу в конце тренировки. Этот уход по флангу (вроде ложной остановки) есть в описаниях на первой странице.

[edisson]

Я понимаю, что это усложняет вариант. Это движение выпадает из общего фона. Стопу чуть внутрь и мяч меняет направление не уходя по прямой. В данном случае варианты работы ног. Понял Вас.

[Егор]

Я понимаю, что это усложняет вариант. Это движение выпадает из общего фона. Стопу чуть внутрь и мяч меняет направление не уходя по прямой. В данном случае варианты работы ног. Понял Вас.

Ничего там не выпадает. На самом деле прохождение Двойной восьмерки может и должно быть плавным и гладким. Собственно этого, в том числе и визуального эффекта нам удавалось добиться от игрока, с которым тренировались. Мяч потому и "молодец", что всегда может катиться под следующий шаг, не создавая дополнительных трудностей, его пилообразный маршрут вообще не совпадает и не обязан совпадать с общим маршрутом, в котором сохраняется и наращивается скорость корпуса с возможностью форсажей в любое направление.  Обратите внимание, что на крайних фишках все четные шаги (0,2,4) - это шаги, а нечетные (1,3) - "перепыги", а на средних два "перепрыга" сразу (1,2) . Эта связка потрудней, но на "фон" она не влияет. Просто специфика. Во время показа вида и очередности всех шагов /решил все-таки сделать это видео прямо на асфальте при выходе со стадиона/ не ставилась задача "рвать и метать"...

[edisson]

Я здесь вижу обвод фишек двойным касанием,но в своей манера. В концовке идёт разворот( разновидность Зидана). Это не скоростные вещи. Не в качестве спора....

[Егор]

Я здесь вижу обвод фишек двойным касанием,но в своей манера. В концовке идёт разворот( разновидность Зидана). Это не скоростные вещи. Не в качестве спора....

Спасибо! Вы где-то могли быть и правы, если бы... Всё органично вписывается во все эпизоды - ловчее "змейки", вариативнее Зидана, да и быстрым "переступам" дает и подготовку и форсаж, как говорят знающие и делающие это люди,.. а не лентяи ротозеи, подбрасывающие размазню вместо вожделенных опровержений... Ералаш 54 смотрите ...

[keo]

А вообще-то, keo, агрессивным словоблудием занимаетесь Вы! Внимательные люди и сами, что называется, параллельно подмечают это явление, объясняя по-своему. Был здесь фрагмент Чирвы о Месси, да и почти все игроки незаметно для себя, интуитивно смещаются касаниями к краю мяча при скоростном ведении. Да и роликов того же Месси хватает, чтобы увидеть и скорость, и вращающийся мяч и контроль сбоку.

Че-то мне было тут лень.
но тем не менее вот Месси:
https://m.youtube.com/watch?v=S9K72JJ-yQs
Все как вы ненавидите, опорная нога- тычок. ( правда очень выверенный), тычок в край мяча- если хочет изменить
направление движнния. Мяч перед собой.
Все логично, гениально и просто.Где тут Вы? Где синхронизация безопорных движений?

[Егор]

Ну, наконец-то! Только Вы не путайте! Уже вторым шагом тычок в край мяча - БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ И С НАЧИНАЮЩИМСЯ ВРАЩЕНИЕМ, как и должно быть по правилу параллельного переноса вектора, которое Вы проходили в МИФИ.

[keo]

Ну, наконец-то! Только Вы не путайте! Уже вторым шагом тычок в край мяча - БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ И С НАЧИНАЮЩИМСЯ ВРАЩЕНИЕМ, как и должно быть по правилу параллельного переноса вектора, только врядли  Вы его проходили в МИФИ вместе со ступеньками и коридорами.  

Ну вот опять. Что вы на людей-то бросаетесь.?  Что по-существу скажете? Причем тут паралельный перенос?  Встал на опорную - ткнул другой , иногда в край, иногда не в край - где Ваша техника- то? Иногда прокатывает по стопе, но это любой футболист делает, когда ему это удобно. Где синхронное и безопорное? Мяч все время ПЕРЕД собой.
Кстати а у Вас какое образование?