|
Автор: R11
|
Отправлено: 14 November 2010, 14:03:12
|
|
Цитата
|
А можно судить по работе тренера по игре? Можно ли добиться результата за счет комбинационной игры, которую при отсутствии техничных футболистов невозможно показать? Как Вы, в свое время, справедливо заметили, вопрос в средствах и методах достижения результата.
По сборной Москвы, если позволите, в соответствующей теме.
Всё правильно. Можно. Но на первом месте в детском футболе должна быть работа по развитию индивидуальных качеств. И только на втором месте построение командной игры. Вот на словах у Вас всё вроде правильно,а на деле пока  (Справедливости ради сужу только по 97 году,его пока в живую и видел)  |
|
Автор: Любопыт
|
Отправлено: 14 November 2010, 13:55:54
|
|
Цитата
|
У голландцев расписано соотношение технической, тактической, физической и психологической подготовки в зависимости от возраста. Это целый комплекс мер направленный на развитие личности. Самое главное, это правильный баланс с учетом индивидуальных особенностей. Умение быстро и правильно принять решение на поле, это тоже качество, которое необходимо развивать. А с этим компонентом игры у нас тоже большие проблемы. Вчера был на матче Газовик Оренбург - Торпедо Владимир. Команды второй лиги, теперь уже первой. Игра медленная не из-за того, что медленно бегают, а из-за того, что очень долго думают. |
|
Автор: 41262
|
Отправлено: 14 November 2010, 12:51:01
|
|
Цитата
|
А можно судить по работе тренера по игре? Можно ли добиться результата за счет комбинационной игры, которую при отсутствии техничных футболистов невозможно показать? Как Вы, в свое время, справедливо заметили, вопрос в средствах и методах достижения результата.
По сборной Москвы, если позволите, в соответствующей теме.
Всё правильно. Можно. Но на первом месте в детском футболе должна быть работа по развитию индивидуальных качеств. И только на втором месте построение командной игры. |
|
Автор: Любопыт
|
Отправлено: 14 November 2010, 10:34:42
|
|
Цитата
|
|
А можно судить по работе тренера по игре? Можно ли добиться результата за счет комбинационной игры, которую при отсутствии техничных футболистов невозможно показать? Как Вы, в свое время, справедливо заметили, вопрос в средствах и методах достижения результата.
По сборной Москвы, если позволите, в соответствующей теме.
|
|
Автор: 41262
|
Отправлено: 14 November 2010, 09:56:39
|
|
Цитата
|
Своих не воспитали набрали отовсюду  Да, Любопыт ? Как раз воспитал! Семь лет работы. И основная причина, по которой Динамо под выпуск избавилось от тренера 91 года, это его нежелание брать в команду всех кого привезут. За год до выпуска команда выиграла Первенство Москвы и заняла второе место на России, проиграв в финале Академии Коноплева. Мысли вслух. А чем подготовка в Спартаке, отличается от подготовки в Динамо или ЦСКА или Локомотиве? Каждая школа имеет свои эксклюзивные методики? Нет! Какой тренер работает, такие и футболисты. В школе работает квалифицированный тренер, есть футболисты, не работает, нет и футболистов (если только не привезли за год до выпуска). В связи с выше сказанным, не уместно говорить о том хорошо работает школа или плохо. Надо спрашивать есть ли в школе тренер способный воспитать футболиста. Этот пост на мой взгляд несколько противоречит Вашему в теме сборная Москвы. Давайте в пример приводить не победы на соревнованиях а футболистов-воспитанников. А они у Пискунова есть. А по победам давайте выводы делать не будем. Это неправильно. Это критеррий работы тренера в профессиональном футболе, а не в детском. А то Вы манипулируете результатом как Вашей душе угодно |
|
Автор: Любопыт
|
Отправлено: 13 November 2010, 23:08:36
|
|
Цитата
|
Своих не воспитали набрали отовсюду Да, Любопыт ? Как раз воспитал! Семь лет работы. И основная причина, по которой Динамо под выпуск избавилось от тренера 91 года, это его нежелание брать в команду всех кого привезут. За год до выпуска команда выиграла Первенство Москвы и заняла второе место на России, проиграв в финале Академии Коноплева. Мысли вслух. А чем подготовка в Спартаке, отличается от подготовки в Динамо или ЦСКА или Локомотиве? Каждая школа имеет свои эксклюзивные методики? Нет! Какой тренер работает, такие и футболисты. В школе работает квалифицированный тренер, есть футболисты, не работает, нет и футболистов (если только не привезли за год до выпуска). В связи с выше сказанным, не уместно говорить о том хорошо работает школа или плохо. Надо спрашивать есть ли в школе тренер способный воспитать футболиста. |
|
Автор: Zork
|
Отправлено: 13 November 2010, 23:07:05
|
|
Цитата
|
Ну кто такой выпускник понятно, но вот сколько лет нужно тренировать пацана, чтобы назвать его своим воспитанником?
Лично слышал от одного тренера ТОПа - хоть один день... "Воспитанник клуба – это футболист, который с возраста 15 лет (или со старта сезона, в течение которого ему исполнилось 15) до возраста 21 года (или до конца сезона, в котором ему исполнилось 21), независимо от своей национальности и нынешнего возраста, был заявлен за данный клуб в течение трех целых сезонов или в течение 36 месяцев, неважно, с перерывами или без" - так считает УЕФА. Но вот кого считать воспитанником фш?  |
|
Автор: 41262
|
Отправлено: 13 November 2010, 22:58:53
|
|
Цитата
|
Ну кто такой выпускник понятно, но вот сколько лет нужно тренировать пацана, чтобы назвать его своим воспитанником?
С Лениным на субботнике апрельском одно бревно несли 800 человек, как потом они рассказывали |
|
Автор: goga
|
Отправлено: 13 November 2010, 22:57:40
|
|
Цитата
|
Ну кто такой выпускник понятно, но вот сколько лет нужно тренировать пацана, чтобы назвать его своим воспитанником?
Лично слышал от одного тренера ТОПа - хоть один день... |
|
Автор: Zork
|
Отправлено: 13 November 2010, 22:47:55
|
|
Цитата
|
|
Ну кто такой выпускник понятно, но вот сколько лет нужно тренировать пацана, чтобы назвать его своим воспитанником?
|
|
Автор: goga
|
Отправлено: 13 November 2010, 22:41:27
|
|
Цитата
|
Это понимают все, кроме тренеров ТОПов  |
|
Автор: rjhzuf
|
Отправлено: 13 November 2010, 21:37:33
|
|
Цитата
|
Два только в премьер-лиге! Про первый, второй дивизионы и Украинскую премьер-лигу я даже не говорю.
О как! А сколько всего? З.Ы. Хотя не важно! Что такое Динамо, и что такое ДФА!  (но результат -то у ДФА все равно есть ) И сколько воспитанников Тимирязевца, Спартака2 и т.д. выпускались в ТОПах (В том же Динамо?) еще раз обращаю внимание всех:выпускники и воспитаники ОБСОЛЮТНО разное |
|
Автор: 41262
|
Отправлено: 13 November 2010, 21:11:49
|
|
Цитата
|
Два только в премьер-лиге! Про первый, второй дивизионы и Украинскую премьер-лигу я даже не говорю.
Своих не воспитали набрали отовсюду Да, Любопыт ? |
|
Автор: rjhzuf
|
Отправлено: 13 November 2010, 20:08:27
|
|
Цитата
|
Два только в премьер-лиге! Про первый, второй дивизионы и Украинскую премьер-лигу я даже не говорю.
и как-же все это безобразие при отсутсвии клубной лиги?  |
|
Автор: R11
|
Отправлено: 13 November 2010, 20:02:48
|
|
Цитата
|
Два только в премьер-лиге! Про первый, второй дивизионы и Украинскую премьер-лигу я даже не говорю.
А Спартак91 занял 1 место и ничего. |
|
|
