Ответ

футбольный форум сайта 3-Liga.ru

основные разделы форума

АРХИВ

Темы в области сохранения

Стадионы

Ответ ( Re: Плохие стадионы )

Ответ

Внимание: в этой теме не было ответов в течение, по крайней мере 120 дней.
Возможно стоит рассмотреть вариант открытия новой темы.

Имя:

Email:

Тема:

Иконка сообщения:

Добавить BB код:

[дополнительные смайлы]

Сообщение:

Дополнительные опции...


Вернуться в тему после ответа.
Не использовать смайлы.

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения

Сообщения в этой теме

Автор: master	Отправлено: 13 June 2010, 20:12:04
Цитата
Играли на маленьком поле, и если 99 год было видно, то 2000 можнот было смотреть только через забор. А по поводу врачей не смешно!
Автор: Строгино97	Отправлено: 13 June 2010, 14:27:41
Цитата
Может в каких-нибудь других Химках играли?
Автор: vadeg DFA	Отправлено: 13 June 2010, 10:07:26
Цитата
А куда кресла дели? Или играли на маленьком, тогда в бар на второй этаж и с высоких стульев из окна с чашечкой кофе... А врач наверное как раз из бара и смотрел, пока спустился...
Автор: master	Отправлено: 12 June 2010, 22:57:45
Цитата
Сегодня, стадион в Химках. Единственный туалет сломан, футбол смотреть негде, нет мест для зрителей. Игрок Химок 99 получил травму, врач прибежала минут через 5-6.
Автор: vadeg DFA	Отправлено: 29 May 2010, 08:11:31
Цитата
И капу дома не забыть...
Автор: Garis	Отправлено: 28 May 2010, 19:11:56
Цитата
Цитата: valeff от 28 May 2010, 11:33:40 Почему не ехать ? Точите жонглирование, ведение игры не опуская мяч на поляну. Очень поможет. Тоже элемент подготовки Главное галиностопы туго затянуть.
Автор: Garis	Отправлено: 28 May 2010, 11:34:26
Цитата
Цитата: Машинист от 28 May 2010, 11:22:58 Извиняюсь, что не в тему. Локо играет неа Кубок на выезде в Кунцево и с Красногвардейцем-2. Может сразу не ехать ? Ага и у Локо будут первые технические поражения
Автор: valeff	Отправлено: 28 May 2010, 11:33:40
Цитата
Почему не ехать ? Точите жонглирование, ведение игры не опуская мяч на поляну. Очень поможет. Тоже элемент подготовки
Автор: Machinist	Отправлено: 28 May 2010, 11:22:58
Цитата
Извиняюсь, что не в тему. Локо играет на Кубок на выезде в Кунцево и с Красногвардейцем-2. Может сразу не ехать ?
Автор: lariychuk	Отправлено: 19 May 2010, 19:00:51
Цитата
Цитата: 41262 от 19 May 2010, 09:48:05 Цитата: Спартак2 от 19 May 2010, 09:32:39 Все это замечательно , но все перечисленное , опять же на мой взгляд, - это всего лишь говорит о том , что "Чертаново" по своей инфраструктуре становится еще одним ТОП-Клубом. Если в этом основная задача - то ,да, вы двигаетесь в правильном направлении. На сегодняшний день , наверное, это главное. раскрутить марку "Чертаново". Для того чтобы пошли в ваш клуб МОСКОВСКИЕ ДЕТИ. А что плохого в том, что в каждой школе будет по два тренера на команду и все остальные тренеры по более узкой специализации. Что плохого если в каждой школе будет молодёжная команда хотя бы ЛФК ? По крайней мере шансы ( если эти специалисты на самом деле грамотные) на более качественную подготовку ребят только увеличиваются. И если такой как Вы говорите ремонт сделают во всех школах это будет очень важным первым этапом, после которого уже можно будет от количества переходить к качеству. Да пусть хоть все школы будут называться Топами 2 тренера на 20 чел мало,1 на 8 чел-максимум
Автор: lariychuk	Отправлено: 19 May 2010, 18:58:52
Цитата
Цитата: Спартак2 от 19 May 2010, 13:15:09 Все это есть и у ТОП-школ. Ну, может "фанатизм " не так развит. И каков итог? Или в "фанатизме" вся "соль" и есть? фанатизм в основе футбола,остальное немаловажное потом
Автор: valeff	Отправлено: 19 May 2010, 15:20:53
Цитата
Цитата: Спартак2 от 19 May 2010, 14:59:07 Тю, к чему такие сравнения ? Вы ответьте на вопрос кто из игроков, игравших в Чертаново три года назад , играет сейчас ? Для примера , игроки 93 года - сплошь из академии Коноплева ( "Директор" меня поправит). И что они на голову сильнее "Спартак2" были? Так что ПОКА, пока особо успехи только в "освоении" денег . Не спорю, правильно их "вложить" - тоже уметь надо. Да и я не спорю. Пока результата не видно. Неплохие результаты игр старших годов ни о чем не говорят. Младшие пока ни чем себя не проявляют. Но подход к делу (см. цитату выше) очень обнадеживает. Свои собственные воспитанники должны заиграть. Согласитесь, что шансов у них было несравнимо меньше при положении дел трехгодичной давности. Сравнение с Сп2 потому, что три года назад результаты игр Сп2 - Ч сомнений не вызывали. Условия для тренировок были похожими. Но одних это устраивало, а других нет. Ответить, кто из игроков игравших три года назад играет сейчас, я не могу. Не очень, правда понимаю, какое это имеет значение.
Автор: Спартак2	Отправлено: 19 May 2010, 15:19:31
Цитата
Вопрос , сколько ? И что считать результатом? Ну . к примеру ..если "Чертаново" будет в тройке школ Москвы по итогам чемпионата через 2 года - это результат, честно.
Автор: vadeg DFA	Отправлено: 19 May 2010, 15:15:01
Цитата
Судя по форме поста valeff , набирал с мобилы, так что подождем... его ответ и результат Чертаново!
Автор: Спартак2	Отправлено: 19 May 2010, 15:08:49
Цитата
Подождем ..