Бизнес в России-зарисовки.

[Kortezzz]

Это радует Остается вопрос как вы при всех своих талантах и знаниях, остались в арьергарде таких слабых компании?

Хороший вопрос.
Не смог вовремя избавится от совкого менталитета.

Бывает, сейчас это очень большая проблема для многих компании. Понимание приходит слишком поздно порой.

[gosha]

Это радует Остается вопрос как вы при всех своих талантах и знаниях, остались в арьергарде таких слабых компании?

Хороший вопрос.
Не смог вовремя избавится от совкого менталитета.

Бывает, сейчас это очень большая проблема для многих компании. Понимание приходит слишком поздно порой.

Согласен,если бы молодость знала,а старость могла.

[Dimon71]

Dimon71,давайте поговорим и про транспорт,но сразу предупреждаю,у меня есть опыт работы с транспортниками Европы,Росии....готов сбросить анализ расходов по собственному транспорту за несколько лет работы.
Систему мониторинга GPS мы внедрили несколько лет назад.
Вы готовы пообщаться на таком уровне ?

Гоша ,готов ,это моя тема,но,честно говоря,не вижу смысла,про футбол интереснее

[gosha]

Dimon71,давайте поговорим и про транспорт,но сразу предупреждаю,у меня есть опыт работы с транспортниками Европы,Росии....готов сбросить анализ расходов по собственному транспорту за несколько лет работы.
Систему мониторинга GPS мы внедрили несколько лет назад.
Вы готовы пообщаться на таком уровне ?

Гоша ,готов ,это моя тема,но,честно говоря,не вижу смысла,про футбол интереснее

Тогда 3 простых вопроса.
1.Почему другие сети не имеют своего автотранспорта ?
2.Почему подавляющее количество фур находится в частных руках ?
3.Себестоимость эксплуатации пежо боксер в Москве ?

[Dimon71]

1.Возможно,потому,что в России сетей такого размера больше нет,с капитализацией за 20 ярдов долларов,почти как Сбербанк.
2.Это пока, тенденция меняются, частник выдавливается с рынка, DL- транс,"Монополия" и иже с ними оставляют индивидуалам маленький кусочек только за Уральским хребтом.
3.Не знаю,мало и среднетоннажный  транспорт немного в другой стороне от меня.

[gosha]

1.Возможно,потому,что в России сетей такого размера больше нет,с капитализацией за 20 ярдов долларов,почти как Сбербанк.

Капитализация вещь лукавая.
Вот несколько цифр по Магниту на 2005 год,всё остальное теперь работает по принципу:
в сети действовал запрет на общение с прессой, а звонки от незнакомых лиц переключались на службу безопасности “Тандера”.
Имуществом сети владеет ЗАО “Магнит”. На 1 октября 2005 г. ему принадлежала недвижимость 212 магазинов “Магнита” (остальные сеть арендует) общей площадью около 90 000 кв. м.

“Доходность "Магнита" ниже, чем у "Пятерочки".  Валовая рентабельность “Пятерочки” в первом полугодии составила 24% против 13,8% у “Магнита”, чистая рентабельность — более 5% против 0,7%.
“На встречах с инвесторами руководство "Магнита" соглашается, что пришло время немного остановиться и оптимизировать работу сети.

При 4% чистой рентабельности розница может просто жить,всё что ниже это голимые убытки.

2.Это пока, тенденция меняются, частник выдавливается с рынка, DL- транс,"Монополия" и иже с ними оставляют индивидуалам маленький кусочек только за Уральским хребтом.

Мы говорим про сейчас и ситуация доминирования частников далеко не случайна и говорит о минимальной доходности бизнеса.

3.Не знаю,мало и среднетоннажный  транспорт немного в другой стороне от меня.

Понятно.
По своей сути он убыточен,но поскольку альтернативы нет,его приходится иметь.

[Kortezzz]

Это понятно, что основные доходы идут не от деятельности магазинов.

Есть у меня один приятель, который очень вовремя "прочухал" экспансию основных игроков в регионы и быстренько сколотивший местную "сеть" из пары десятков магазинов, 9 из 10 которых были убыточны по определению. Но вот продал он их как раз все вместе, как сеть   До сих пор вспоминает

[Денис]

Это понятно, что основные доходы идут не от деятельности магазинов.

Да, и именно поэтому их около 8500. Если бы доходы шли от производства, то развивали бы его.

Гоша, вы так и не ответили на вопрос: какой % продукции в магните должно закупаться у местных производителей?
Да и познакомится с экономикой магнита на примере одного розничного магазина не возможно, т.к. она там начинается с филиала.

[gosha]

Это понятно, что основные доходы идут не от деятельности магазинов.

Да, и именно поэтому их около 8500. Если бы доходы шли от производства, то развивали бы его.

Проект Магнит это большой мыльный пузырь.

Гоша, вы так и не ответили на вопрос: какой % продукции в магните должно закупаться у местных производителей?

Вы неверно формулируете вопрос,в рознице нет понятия "должно закупаться".

Да и познакомится с экономикой магнита на примере одного розничного магазина не возможно, т.к. она там начинается с филиала.

Я же привёл цифры по реальной экономике Магнитов
“Доходность "Магнита" ниже, чем у "Пятерочки".  Валовая рентабельность “Пятерочки” в первом полугодии составила 24% против 13,8% у “Магнита”, чистая рентабельность — более 5% против 0,7%.
Иными словами это жопа и развод инвесторов.

[Денис]

Это понятно, что основные доходы идут не от деятельности магазинов.

Да, и именно поэтому их около 8500. Если бы доходы шли от производства, то развивали бы его.

Проект Магнит это большой мыльный пузырь.

Гоша, вы так и не ответили на вопрос: какой % продукции в магните должно закупаться у местных производителей?

Вы неверно формулируете вопрос,в рознице нет понятия "должно закупаться".

Да и познакомится с экономикой магнита на примере одного розничного магазина не возможно, т.к. она там начинается с филиала.

Я же привёл цифры по реальной экономике Магнитов
“Доходность "Магнита" ниже, чем у "Пятерочки".  Валовая рентабельность “Пятерочки” в первом полугодии составила 24% против 13,8% у “Магнита”, чистая рентабельность — более 5% против 0,7%.
Иными словами это жопа и развод инвесторов.

Статистика прошедшего времени это посмертный анализ, а тем более за 2005 г. приводимая в 2015 г.
Если мыльный пузырь, тогда за счет чего раздуваемый?!
Развод инвесторов - Галицкий разводит сам себя!!!

[Roma72]

Это понятно, что основные доходы идут не от деятельности магазинов.

Да, и именно поэтому их около 8500. Если бы доходы шли от производства, то развивали бы его.

Проект Магнит это большой мыльный пузырь.

Гоша, вы так и не ответили на вопрос: какой % продукции в магните должно закупаться у местных производителей?

Вы неверно формулируете вопрос,в рознице нет понятия "должно закупаться".

Да и познакомится с экономикой магнита на примере одного розничного магазина не возможно, т.к. она там начинается с филиала.

Я же привёл цифры по реальной экономике Магнитов
“Доходность "Магнита" ниже, чем у "Пятерочки".  Валовая рентабельность “Пятерочки” в первом полугодии составила 24% против 13,8% у “Магнита”, чистая рентабельность — более 5% против 0,7%.
Иными словами это жопа и развод инвесторов.

Gosha,вся Мировая экономика это большой "мыльный пузырь" Со вторым согласен,а сравнение с "Пятерочкой" некорректно,там другая схема.

[gosha]

Статистика прошедшего времени это посмертный анализ, а тем более за 2005 г. приводимая в 2015 г.

Так приведите просто новые цифры,в чём проблема ?

Если мыльный пузырь, тогда за счет чего раздуваемый?!

За счёт продажи и перепродажи ценных бумаг,за счёт раздуваемых понтов ит.д.

Развод инвесторов - Галицкий разводит сам себя!!!

Так, в 2013 г. против переизбрания Галицкого проголосовало 70 из 104 отчитавшихся на SEC фондов, за — 15 инвесторов, следует из данных SEC. Против назначения брата Галицкого и заместителя гендиректора «Магнита» Андрея Арутюняна членом совета директоров высказались 75 фондов, финдиректора «Магнита» Хачатура Помбухчана — 74, независимого директора Алексея Махнева (из «ВТБ капитала») — 65.

В этом году среди уже отчитавшихся фондов примерно такая же пропорция: против Галицкого в совете директоров в мае высказались 36 из 49 фондов (по состоянию на 27 августа), против Арутюняна — 37, Помбухчана — 37, Махнева — 36, независимого директора Алексея Пшеничного (гендиректор сети спортивных магазинов «Высшая лига» из Краснодара) — 37. Среди голосовавших против — фонды Lazard, UBS, Dreyfus, AMF Funds, Putnam и др.

[gosha]

Gosha,вся Мировая экономика это большой "мыльный пузырь" Со вторым согласен,а сравнение с "Пятерочкой" некорректно,там другая схема.

Пятёрочка просто под руку попалась,вопрос исключительно в чистой рентабельности.

[Kortezzz]

Это понятно, что основные доходы идут не от деятельности магазинов.

Да, и именно поэтому их около 8500. Если бы доходы шли от производства, то развивали бы его.

Гоша, вы так и не ответили на вопрос: какой % продукции в магните должно закупаться у местных производителей?
Да и познакомится с экономикой магнита на примере одного розничного магазина не возможно, т.к. она там начинается с филиала.

Развивать производство реально, даже что-то при этом зарабатывать. Но долго, муторно, гемморойно.

А вот поставщика продавить, быстрее, реальнее и с гораздо более высокими шансами на успех. 

Не знаком с внутренней кухней Магнита, но основное большинство сеток именно так и работают. Не думаю, что в этом правиле, есть достойные исключения.

[Денис]

Статистика прошедшего времени это посмертный анализ, а тем более за 2005 г. приводимая в 2015 г.

Так приведите просто новые цифры,в чём проблема ?

Если мыльный пузырь, тогда за счет чего раздуваемый?!

За счёт продажи и перепродажи ценных бумаг,за счёт раздуваемых понтов ит.д.

Развод инвесторов - Галицкий разводит сам себя!!!

Так, в 2013 г. против переизбрания Галицкого проголосовало 70 из 104 отчитавшихся на SEC фондов, за — 15 инвесторов, следует из данных SEC. Против назначения брата Галицкого и заместителя гендиректора «Магнита» Андрея Арутюняна членом совета директоров высказались 75 фондов, финдиректора «Магнита» Хачатура Помбухчана — 74, независимого директора Алексея Махнева (из «ВТБ капитала») — 65.

В этом году среди уже отчитавшихся фондов примерно такая же пропорция: против Галицкого в совете директоров в мае высказались 36 из 49 фондов (по состоянию на 27 августа), против Арутюняна — 37, Помбухчана — 37, Махнева — 36, независимого директора Алексея Пшеничного (гендиректор сети спортивных магазинов «Высшая лига» из Краснодара) — 37. Среди голосовавших против — фонды Lazard, UBS, Dreyfus, AMF Funds, Putnam и др.

Ну и какой результат этих голосований?!