Методика обучения обводке

[pashtet]

pashtet, вопрос не совсем по теме. Просто интересно, а в 7, 5 вы на тренировках наигрывали взаимодействие в четверках? Ну то есть , если примерно прикинуть, сколько времени дети играли 1*1, максимум 3*3, и сколько 4*4 с позициями и прочее, заточенное под игру?

Дети, в смысле один на один с воротами вообще не играли, были упражнения, кто быстрее доберется до мяча и сохранит мяч, 3 на 3 практически не было ибо была группа из примерно 20 человек и один тренер, который должен был следить за всеми.
Играли в основном 4 на 4, но без позиций, и бы не сказал, что что-то именно наигрывали, однако, так как мой и еще один паренек были ответственными то они играли вдвоем сзади, а двое играли спереди, у нас было четкое взаимодействие между линией защиты, ну соответственно и у них между собой, но кроме того мой мог отдавать разрезные и делать переводы. Но до этого мне пришлось все лето с ним заниматься индивидуально. Я на форуме уже выкладывал ролик. Можете посмотреть, если захотите.

[Егор]

Напишу банальность,которая тем не менее отражает суть современного футбола.
Командное взаимодействия основанные на выдающейся физики полностью уничтожили индивидуальность,которая на данном этапе является тупиковой ветвью развития.
Есть востребованность в звёздах,которые развлекают публику,но даже самые выдающиеся таланты вынужденны большую часть игрового времени посвящать командному взаимодействию.

Ну если у Вас Кройф - "пустое место",  то почему бы Вам и с направлением развития индивидуальности в футболе не угадать?

Есть, правда, и другая логика. Ну, например, футбол молод, но (и поэтому):
  - разрушители все-таки во многом уже успели исчерпать свои возможности, так как их техника давно определилась, достигла максимума;
  - техника владения мячом однако до сих пор несовершенна, не изучена, и именно она лимитирует ("связывает по ногам") созидателей, которые при  любых открытиях, переходах на новое поколение техники будут переоснащаться, меняя существующий баланс в свою пользу!

[MXM]

Напишу банальность,которая тем не менее отражает суть современного футбола.
Командное взаимодействия основанные на выдающейся физики полностью уничтожили индивидуальность,которая на данном этапе является тупиковой ветвью развития.
Есть востребованность в звёздах,которые развлекают публику,но даже самые выдающиеся таланты вынужденны большую часть игрового времени посвящать командному взаимодействию.

Ну если у Вас Кройф - "пустое место",  то почему бы Вам и с направлением развития индивидуальности в футболе не угадать?

Есть, правда, и другая логика. Ну, например, футбол молод, но (и поэтому):
  - разрушители все-таки во многом уже успели исчерпать свои взможности, так как их техника давно определилась, достигла максимума;
  - техника владения мячом однако до сих пор несовершенна, не изучена, и именно она лимитирует (связывает) созидателей, которые при  любых открытиях, переходах на новое поколение техники будут довооружаться, меняя существующий баланс в свою пользу!

Полностью на стороне Егора. Гоша , покажите мне хоть одного чемпиона топ-чемпионатов без выдающихся индивидуальностей. Помогу Вам. Таких нет. Ваша схема даже в РПЛ не сделает из команды чемпиона.

[ALEXLAW]

Напишу банальность,которая тем не менее отражает суть современного футбола.
Командное взаимодействия основанные на выдающейся физики полностью уничтожили индивидуальность,которая на данном этапе является тупиковой ветвью развития.
Есть востребованность в звёздах,которые развлекают публику,но даже самые выдающиеся таланты вынужденны большую часть игрового времени посвящать командному взаимодействию.

Ну если у Вас Кройф - "пустое место",  то почему бы Вам и с направлением развития индивидуальности в футболе не угадать?

Есть, правда, и другая логика. Ну, например, футбол молод, но (и поэтому):
  - разрушители все-таки во многом уже успели исчерпать свои взможности, так как их техника давно определилась, достигла максимума;
  - техника владения мячом однако до сих пор несовершенна, не изучена, и именно она лимитирует (связывает) созидателей, которые при  любых открытиях, переходах на новое поколение техники будут довооружаться, меняя существующий баланс в свою пользу!

Полностью на стороне Егора. Гоша , покажите мне хоть одного чемпиона топ-чемпионатов без выдающихся индивидуальностей. Помогу Вам. Таких нет. Ваша схема даже в РПЛ не сделает из команды чемпиона.

Лестер, Атлетико Мадрид бывал, Вольфсбург 08/09 это просто команды без выдающихся индивидуальностей. А все остальные чемпионы этих индивидуальностей если и имеют, то при этом все эти ребята выдающиеся атлеты. В очередной раз вам как и многие напишу: начнете играть в турнирах, вам рано или поздно попадутся физически сильные и при этом хоть немного обученные ребята - вы все поймете.

[MXM]

Лестер, Атлетико Мадрид бывал, Вольфсбург 08/09 это просто команды без выдающихся индивидуальностей. А все остальные чемпионы этих индивидуальностей если и имеют, то при этом все эти ребята выдающиеся атлеты. В очередной раз вам как и многие напишу: начнете играть в турнирах, вам рано или поздно попадутся физически сильные и при этом хоть немного обученные ребята - вы все поймете.

Атлетико вычеркивайте сразу(Гризман с Торресом обидятся).В Лестере был и есть Варди , без которого чемпионства не было бы. Джеко (голеодор Вольсбурга 2008/09 )пожалуй не бегущий винтик, а все же индивидуальность.
Насчет физически сильных. Так Денис тоже не слабый физически , а наоборот.

[gosha]

Напишу банальность,которая тем не менее отражает суть современного футбола.
Командное взаимодействия основанные на выдающейся физики полностью уничтожили индивидуальность,которая на данном этапе является тупиковой ветвью развития.
Есть востребованность в звёздах,которые развлекают публику,но даже самые выдающиеся таланты вынужденны большую часть игрового времени посвящать командному взаимодействию.

Ну если у Вас Кройф - "пустое место",  то почему бы Вам и с направлением развития индивидуальности в футболе не угадать?

Есть, правда, и другая логика. Ну, например, футбол молод, но (и поэтому):
  - разрушители все-таки во многом уже успели исчерпать свои взможности, так как их техника давно определилась, достигла максимума;
  - техника владения мячом однако до сих пор несовершенна, не изучена, и именно она лимитирует (связывает) созидателей, которые при  любых открытиях, переходах на новое поколение техники будут довооружаться, меняя существующий баланс в свою пользу!

Полностью на стороне Егора. Гоша , покажите мне хоть одного чемпиона топ-чемпионатов без выдающихся индивидуальностей. Помогу Вам. Таких нет. Ваша схема даже в РПЛ не сделает из команды чемпиона.

Начинайте,но только ,я так вижу, приводить в качестве аргумента не стоит.
Открываете ИНСТАТ,выводите среднюю цифру по позиции,а потом сравниваем с показателями индивидуальности.
И схема к сожалению не моя,а лидеров футбола.

[Склочник]

pashtet, вопрос не совсем по теме. Просто интересно, а в 7, 5 вы на тренировках наигрывали взаимодействие в четверках? Ну то есть , если примерно прикинуть, сколько времени дети играли 1*1, максимум 3*3, и сколько 4*4 с позициями и прочее, заточенное под игру?

Дети, в смысле один на один с воротами вообще не играли, были упражнения, кто быстрее доберется до мяча и сохранит мяч, 3 на 3 практически не было ибо была группа из примерно 20 человек и один тренер, который должен был следить за всеми.
Играли в основном 4 на 4, но без позиций, и бы не сказал, что что-то именно наигрывали, однако, так как мой и еще один паренек были ответственными то они играли вдвоем сзади, а двое играли спереди, у нас было четкое взаимодействие между линией защиты, ну соответственно и у них между собой, но кроме того мой мог отдавать разрезные и делать переводы. Но до этого мне пришлось все лето с ним заниматься индивидуально. Я на форуме уже выкладывал ролик. Можете посмотреть, если захотите.

Понятно, спасибо. Хотел просто УТП сравнить примерно.. Скоро уже просто 1+6, мы до сих пор на тренировках максимум 3 на 3 играем, просто без всяких схем, это не может не радовать. 

[Егор]

gosha:
"..индивидуальность на данном этапе является тупиковой ветвью развития."

Гоша, а Вы можете привести пример грамотной аналитики или хотя бы еще один факт с утверждением того же самого? Или это "по видимости" так же как и это:

...скорость бега прямо пропорциональна мышечной массе и по всей видимости длине шага.

[gosha]

gosha:
"..индивидуальность на данном этапе является тупиковой ветвью развития."

Гоша, а Вы можете привести пример грамотной аналитики или хотя бы еще один факт с утверждением того же самого? Или это "по видимости" так же как и это:

...скорость бега прямо пропорциональна мышечной массе и по всей видимости длине шага.

А надо доказывать очевидное ? Я же попрошу алаверды 

[Егор]

gosha:
"..индивидуальность на данном этапе является тупиковой ветвью развития."

Гоша, а Вы можете привести пример грамотной аналитики или хотя бы еще один факт с утверждением того же самого? Или это "по видимости" так же как и это:

...скорость бега прямо пропорциональна мышечной массе и по всей видимости длине шага.

А надо доказывать очевидное ? Я же попрошу алаверды  

Запомни, сынок, умный человек всегда во всем сомневается. Только дурак может быть полностью уверенным в чем-то. — Ты уверен в этом, папа? — Абсолютно!

[MXM]

"..индивидуальность на данном этапе является тупиковой ветвью развития."

....
...скорость бега прямо пропорциональна мышечной массе и по всей видимости длине шага.
...
А надо доказывать очевидное ? Я же попрошу алаверды  

Как раз индивидуальность дает шанс играть на высоком уровне. Одинаковых выпускников  ДЮФов в год десятки тысяч дают на гора. Уверен что бегущих и выносливых из них сотен несколько точно наберется.
У Месси, Агуэро и др. ни роста, ни мышечной массы. Видимо легкоатлетические требования к футболу имеют опосредственное отношение.

[ALEXLAW]

"..индивидуальность на данном этапе является тупиковой ветвью развития."

....
...скорость бега прямо пропорциональна мышечной массе и по всей видимости длине шага.
...
А надо доказывать очевидное ? Я же попрошу алаверды  

Одинаковых выпускников  ДЮФов в год десятки тысяч дают на гора. Уверен что бегущих и выносливых из них сотен несколько точно наберется.

Откуда такая уверенность?

У Месси, Агуэро и др. ни роста, ни мышечной массы. Видимо легкоатлетические требования к футболу имеют опосредственное отношение.

Максим, вы вообще видели как Месси и Аугэро перемещаются в пространстве, а особенно разгонятся, тормозят и меняют направление движения? С чего вы взяли, что у них нет мышечной массы? Что касается индивидуальности, то в матчах с Шахтером на фоне отобранных бразильцев, Агуэро ничего показать особо индивидуального не смог. И сразу же после этих игр пошли переговоры о переходе опорника Фреда из Шахтера в Манчестер Сити в пару к Фернандиньо.

[gosha]

"..индивидуальность на данном этапе является тупиковой ветвью развития."

....
...скорость бега прямо пропорциональна мышечной массе и по всей видимости длине шага.
...
А надо доказывать очевидное ? Я же попрошу алаверды  

Как раз индивидуальность дает шанс играть на высоком уровне. Одинаковых выпускников  ДЮФов в год десятки тысяч дают на гора. Уверен что бегущих и выносливых из них сотен несколько точно наберется.
У Месси, Агуэро и др. ни роста, ни мышечной массы. Видимо легкоатлетические требования к футболу имеют опосредственное отношение.

Макс Вы вообще не в теме.
Месси на 30 м. вполне конкурентно способен на уровне мировой л/атлетической элиты.
Найдите,как Рональду соревнуется с Чемпионом Испании в спринте,у которого лучший результат 10.17

[gosha]

gosha:
"..индивидуальность на данном этапе является тупиковой ветвью развития."

Гоша, а Вы можете привести пример грамотной аналитики или хотя бы еще один факт с утверждением того же самого? Или это "по видимости" так же как и это:

...скорость бега прямо пропорциональна мышечной массе и по всей видимости длине шага.

А надо доказывать очевидное ? Я же попрошу алаверды  

Запомни, сынок, умный человек всегда во всем сомневается. Только дурак может быть полностью уверенным в чем-то. — Ты уверен в этом, папа? — Абсолютно!

Егорушка,я график вес-скорость в  онтогенезе выкладывал,а вот у вас с Максом,кроме надувания шёк ничего нет.

[Егор]

gosha:
"..индивидуальность на данном этапе является тупиковой ветвью развития."

Гоша, а Вы можете привести пример грамотной аналитики или хотя бы еще один факт с утверждением того же самого? Или это "по видимости" так же как и это:

...скорость бега прямо пропорциональна мышечной массе и по всей видимости длине шага.

А надо доказывать очевидное ? Я же попрошу алаверды  

Запомни, сынок, умный человек всегда во всем сомневается. Только дурак может быть полностью уверенным в чем-то. — Ты уверен в этом, папа? — Абсолютно!

Егорушка,я график вес-скорость в  онтогенезе выкладывал,а вот у вас с Максом,кроме надувания шёк ничего нет.

Чем больше масса и длина тела, тем меньше частоты колебаний и все векторные ускорения, то есть, с поворотами и реверсами. Ребенок с погремушкой и даже в утробе матери двигает ручонками быстрей чем закабаневшая гора мышц культуриста! У Вас, наверное, астрономический футбол?!!! Земля вот отфутболила Луну и с тех пор колеблется с периодом 25 765 лет. Обманные движения делает, однако