Футбол от Люсова.

[Егор]

    Нет! Это "обыкновенная" игра подошвой но не в схеме воробьиных прыжков на одной опорной ноге или, как здесь предлагалось, с временной опорой на мяче. Разумеется, подошвы и стопы надо развивать - и никакие старания и способы не будут лишними. А небрежное выражение "шаркнуть по макушке мяча" - это только дополнительная подсказка, что основная работа и главный секрет заключается здесь в работе корпуса.

[Белорус]

насчёт волчка, щас потихоньку получается раскручивать мяч двумя ногами, есть такое упражнение маятник, даёшь мячу колебаться мячу между двумя ногами, так вот если при этом заставить мяч крутится, то получается довольно усложнённый вариант, при этом одна нога вращает от себя другая к себе. пробовал тоже самое, но одной ногой, внутренней стороной на себя внешней от себя и наоборот, но это посложнее, тут надо много тренироваться. но то что голеностопы развиваются в какой то новой нестандартной плоскости и приобретается чувство мяча это точно

А по вашему сколько по времени это упражнение стоит делать и как часто? Если маятник с вращением мяча получился сразу в обе стороны вращения?

[dongax]

 
   Сложнее просто до невозможности (прыжки с двух или на две)! Прямо как автомобилю галопом! Выбросьте из головы - все обкатано, отшлифовано и отбраковано! А временная опора на мяче - это застревание в мертвой точке и мяча и того же корпуса, который Вы уже не против раскачивать безостановочно, не сажая ни на какие "якори". Кто это выдумал и с какой такой безысходности? В таблицу полуциклов отдельной группой ни шаг с опорой на мяч, ни прыжки с двух и на две в ближайшее время мной уж точно включены не будут, тем более там есть лучшие "средства" и не в одном варианте.
  Теперь и Вам должно быть понятно, почему не проходят у Вас "полотеры" с активным и глубоким "подгребанием" мяча на другую ногу. Где у нас хороший  полотер в таблице? Ага! - в группе "перепрыгов"! Что такое "перепрыг"? - это прыжок на другую ногу! Ну так и перепрыгивайте! Правда, прежде чем приземлиться "прыгающая" нога должна как-то "шаркнуть" (а не временно опереться!) по макушке мяча - но ведь это дело техники, ну или времени.. с неделю!
   Однако сам "перепрыг" пересекается (и образует полуциклы) не только с "периодом полотера"(подошвы) , да и манипулировать в "перепрыге" можно не только "прыгающей" ногой...  
    

честно, ни хрена не понятно, что за перепрыги такие через макушку с шарканьем, без демонстрации не догнать

[Chudo]

 
А реально, когда показ?

[gosha]

А реально, когда показ?

Съёмку планируем провести во второй половине июля.

[Егор]

 
   Сложнее просто до невозможности (прыжки с двух или на две)! Прямо как автомобилю галопом! Выбросьте из головы - все обкатано, отшлифовано и отбраковано! А временная опора на мяче - это застревание в мертвой точке и мяча и того же корпуса, который Вы уже не против раскачивать безостановочно, не сажая ни на какие "якори". Кто это выдумал и с какой такой безысходности? В таблицу полуциклов отдельной группой ни шаг с опорой на мяч, ни прыжки с двух и на две в ближайшее время мной уж точно включены не будут, тем более там есть лучшие "средства" и не в одном варианте.
  Теперь и Вам должно быть понятно, почему не проходят у Вас "полотеры" с активным и глубоким "подгребанием" мяча на другую ногу. Где у нас хороший  полотер в таблице? Ага! - в группе "перепрыгов"! Что такое "перепрыг"? - это прыжок на другую ногу! Ну так и перепрыгивайте! Правда, прежде чем приземлиться "прыгающая" нога должна как-то "шаркнуть" (а не временно опереться!) по макушке мяча - но ведь это дело техники, ну или времени.. с неделю!
   Однако сам "перепрыг" пересекается (и образует полуциклы) не только с "периодом полотера"(подошвы) , да и манипулировать в "перепрыге" можно не только "прыгающей" ногой...  
    

честно, ни хрена не понятно, что за перепрыги такие через макушку с шарканьем, без демонстрации не догнать

  Так я советовал Вам посмотреть еще раз видео! Мой полотер гладкий и естественный как раз потому, что дергаю я мяч или легко шаркаю не наступая на него для временной опоры. У меня чистейший и легкий перепрыг с одной ноги на другую - приглядитесь, если с первого взгляда не очевидно. Перепрыг ногой под себя, успевающей  сманипулировать.  

[Егор]

     http://www.youtube.com/watch?v=L1ZFZiZJDOY

   На 7 минуте 42 секунде хорошо виден сам перепрыг (один из многих непохожих друг на друга - а объединяет их то, что через них все самое быстрое и решительное) без мяча. Далее то же самое с мячом. Быстрее и больше не бывает в таких вариантах с полотером (имеются в виду возможности, а не конкретный показ, где "куча мала", но есть кадры) - и отпрыгнешь, и перегруппируешься (в том числе, разворачиваясь), и продолжишь движение в несимметричных связках (из таблицы полуциклов), обеспечивая лучшую безостановочную аритмию. Варианты - от игры на носовом платке до работы на скорости против преследователей.
 

[Странник]

    http://www.youtube.com/watch?v=L1ZFZiZJDOY

   На 7 минуте 41 секунде хорошо виден сам перепрыг (один из многих непохожих друг на друга - а объединяет их то, что через них все самое быстрое и решительное) без мяча. Далее то же самое с мячом. Быстрее и больше не бывает в таких вариантах с полотером (имеются в виду возможности, а не конкретный показ, где "куча мала", но есть кадры) - и отпрыгнешь, и перегруппируешься (в том числе, разворачиваясь), и продолжишь движение в несимметричных связках (из таблицы полуциклов), обеспечивая лучшую безостановочную аритмию. Варианты - от игры на носовом платке до работы на скорости против преследователей.
 

Вы ничего не попутали? На 7-41 Вы мяч рукой катаете!

[Егор]

    http://www.youtube.com/watch?v=L1ZFZiZJDOY

   На 7 минуте 41 секунде хорошо виден сам перепрыг (один из многих непохожих друг на друга - а объединяет их то, что через них все самое быстрое и решительное) без мяча. Далее то же самое с мячом. Быстрее и больше не бывает в таких вариантах с полотером (имеются в виду возможности, а не конкретный показ, где "куча мала", но есть кадры) - и отпрыгнешь, и перегруппируешься (в том числе, разворачиваясь), и продолжишь движение в несимметричных связках (из таблицы полуциклов), обеспечивая лучшую безостановочную аритмию. Варианты - от игры на носовом платке до работы на скорости против преследователей.
 

Вы ничего не попутали? На 7-41 Вы мяч рукой катаете!

  Да, лучше смотреть с  7-42. Спасибо!

[dongax]

    http://www.youtube.com/watch?v=L1ZFZiZJDOY

   На 7 минуте 42 секунде хорошо виден сам перепрыг (один из многих непохожих друг на друга - а объединяет их то, что через них все самое быстрое и решительное) без мяча. Далее то же самое с мячом. Быстрее и больше не бывает в таких вариантах с полотером (имеются в виду возможности, а не конкретный показ, где "куча мала", но есть кадры) - и отпрыгнешь, и перегруппируешься (в том числе, разворачиваясь), и продолжишь движение в несимметричных связках (из таблицы полуциклов), обеспечивая лучшую безостановочную аритмию. Варианты - от игры на носовом платке до работы на скорости против преследователей.
 

ну как бы не убедительный перепрыг и шарканья не заметил, во первых мяч становится ничей и отобрать его будет легко, достаточно плечё подставить и всё нет его, во вторых о аритмии тоже сомнительно, вроде шаги сохраняются и подвижность есть, но всё  топчется на месте, в движении с катящимся мячом ещё сложнее будет. в стандартной технике есть другие не менее быстрые надёжные легко обучаемые альтернативные варианты
вот самые простые и без них ну никак
http://www.youtube.com/watch?v=aQc2HVWoLn4
http://www.youtube.com/watch?v=bHmqGUa5Dvk

[Егор]

   Да Вы просто капризничаете или притворяетесь! Даже популярный неправильный полотер (без перепрыга, стоя на одной опорной) часто позволяет не очень умелым игрокам хотя бы освободиться на время. Да и по сравнению с рекламируемыми Вами скачками и с временной опорой на мяче - это намного быстрее и мобильнее. Просто на этом бессистемном видео, показывая и рассказывая о синхронизации, я случайно изобразил один из видов  перепрыга в чистом виде, чем и решил воспользоваться, чтобы что-то объяснить сейчас. А если бы я захотел тогда показать амплитуду, скорость и варианты только полотера, то там были бы все быстрейшие и неожиданнейшие сохранения дистанции, вертушки, (невиданно) глубокие убирания под себя, отпрыгивания на огромной скорости в сторону, выхватывания с уходом прямо из под носа соперника и т.д. А в доказательсво смотрите еще самое лучшее на Вашем втором видео с 2-03 - это же перепрыг (с разворотом) с одной ноги на другую, успевшую кое-как шаркнуть-задеть мяч. Меня как-то гнали к своим воротам в реальном матче двое соперников и с хорошей игровой скоростью. Было сделано то же самое, наверняка с большей амплитудой (и гладкостью) и со встречным последующим обыгрышем двоих опять же на сохраненных шагах. Перепрыг неизвестен в том плане, что не отмечен, не вычленен, не виден как часть каких-то цельных "элементов", но он естественен и ловкость сама на него выходит!

[dongax]

ну так это известный перепрыг, так там просто недокрученный зидан, 2 касания подошвами разных ног,  плюс  внешняя-внутренняя

[Егор]

   Да какая разница! Еще одна иллюстрация моих слов. Я говорил, что в перепрыге возможно манипулирование и той и другой ногой и, разумеется, с передачей с ноги на ногу. Не сомневайтесь, что Вам точно будет проще искать все самое лучшее и решительное, не путаясь в случайных и сумбурных вещах, а сразу проверяя, является ли это перепрыгом или нет. Даже изобретая самому! Или Вы "все известные" перепрыги знаете?

[dongax]

     Да какая разница! Еще одна иллюстрация моих слов. Я говорил, что в перепрыге возможно манипулирование и той и другой ногой и, разумеется, с передачей с ноги на ногу. Не сомневайтесь, что Вам точно будет проще искать все самое лучшее и решительное, не путаясь в случайных и сумбурных вещах, а сразу проверяя, является ли это перепрыгом или нет. Даже изобретая самому! Или Вы "все известные" перепрыги знаете?

да да помнится мне вы ещё и над зиданом прикалывались, а сами в тихаря подтырили его перепрыг  я думал там какое то другое манипулирование и ваще я не спец по препрыгам,  давайте ещё 

[Егор]

  А что еще? - все требуют видео, да и Вы всех только путаете - сам Зидан не знает, что у него "перепрыг"! А вообще-то полотер только удлиняет группу "перепрыгов". А сама эта группа ну очень большая и разнообразная, причем зидановское - вроде исключения (редкое, не самое ходовое). Кстати, все это (включая "вертушку") я уже делал, когда Зидан только играть учился! Что еще интересно - "соавторов" других "перепрыгов-финтодинамик", похоже, у меня все-таки нет - ну поголовно все обходятся без этой "роскоши".