Статистика,рейтинг

[Любопыт]

ТР, Локо2 95
Другие года я не отслеживаю.

[gosha]

ТР, Локо2 95
Другие года я не отслеживаю.

Кто ушёл,кто пришёл и когда ?
Субъективно,команды усилились или ослабли ?

[Любопыт]

Уходили, приходили. Рейтинг то зачем?

[Den]

Табличка тестируется???

[gosha]

Уходили, приходили. Рейтинг то зачем?

Ну например скачки рейтинга говорят о неких процессах происходящих в командах.

[gosha]

Табличка тестируется???

Да.

[Любопыт]

Когда присутствует определенная стабильность, рейтинг может что то показать, а когда ее нет?

[gosha]

Когда присутствует определенная стабильность, рейтинг может что то показать, а когда ее нет?

Значит рейтинг будет зависеть от нестабильности системы,именно поэтому он будет пока сезонным.

[lariychuk]

Как рейтинг объяснит,Савеловская 96-1круг-типовой середняк, с приходом  А.ВЖУРАВЛЕВА -первые

[Kortezzz]

Как рейтинг объяснит,Савеловская 96-1круг-типовой середняк, с приходом  А.ВЖУРАВЛЕВА -первые

Он волшебник не иначе как

[gosha]

Как рейтинг объяснит,Савеловская 96-1круг-типовой середняк, с приходом  А.ВЖУРАВЛЕВА -первые

Если бы мы сделали отдельно первый и второй круг то это было бы более заметно,но даже сейчас это вполне очевидно,в ЛПМ 2011 было 48 баллов,а сейчас 52
Объясняется это селекцией и постановкой игры,один приход лучшего бомбардира премьерки Дроздова Романа чего стоит.

[gosha]

Пока только pashtet сделал конструктивное замечание,на которое у нас нет ответа.
Ещё замечания,предложения....будут ?

[Спартак2]

Любой рейтинг основывается на статистике. Скажем , берем 2001 год , и ведем их все годы до выпуска. Интересно? Интересно. А информативно? Я вот не уверен. Что будут показывать  цифры между первым набором и выпуском  академии "Спартака" , это же будут две совершенно разные команды по составу.  Как интерпретировать полученные результаты. Показатель-то всего один - непонятная цифра с одной цифрой после запятой. И вот еще что. На форуме многие говорят что основная задача ДЮФ - готовить футболистов а не гнаться за результатом. Рейтинг составляется на основе результатов. Означает-ли это что школа ,занявшая последнее место в рейтинге, лучше всех занимается подготовкой молодых футболистов?

[gosha]

Любой рейтинг основывается на статистике. Скажем , берем 2001 год , и ведем их все годы до выпуска. Интересно? Интересно. А информативно? Я вот не уверен. Что будут показывать  цифры между первым набором и выпуском  академии "Спартака" , это же будут две совершенно разные команды по составу.  Как интерпретировать полученные результаты. Показатель-то всего один - непонятная цифра с одной цифрой после запятой. И вот еще что. На форуме многие говорят что основная задача ДЮФ - готовить футболистов а не гнаться за результатом. Рейтинг составляется на основе результатов. Означает-ли это что школа ,занявшая последнее место в рейтинге, лучше всех занимается подготовкой молодых футболистов?

Вообще то любой рейтинг основывается на том,что мы хотим оценить и выбранных критериях оценки.
Например рейтинг:полей,тренеров,спортивных функционеров......мы сделали то,что можно оценить и нас интересует насколько качественно мы это сделали?
Постепенно мы собираем информацию о том где играл,сколько забивал,куда и откуда переходил,кто,где,когда работал тренером,но пока этой информации не достаточно для того,чтобы ответить на вопрос,почему наши ФШ не умеют готовить конкурентно способных футболистов.
Пока есть то,что есть.

[MITRICH]

[quote
Гоша, а что конкретно означают эти цифирики.
А так - необходимо отдельно вести рейтинг по зимнему первенсту, отдельно по 1 этапу летнего и по второму кругу (на данный момент). Задачи на каждом этапе первенства совсем разные. С другой схемой проведения игр возможно по-другому. Во-вторых, разницы между вылетевшей командой и втупившей в лигу выше не должно быть или она должна быть минимальной.

Рейтинг - это нечто иллюзорное, это живущее отдельной жизнью существо.
 Он не может иметь привязки к конкретному соревнованию (турниру) Для этого достаточно просто посмотреть на турнирную таблицу.
Рейтинг - это сумма каких-то  бонусных баллов за определенный период времени.
Неужели кто-то верит что наша сборная реально сейчас входит в деcятку сильнейших команд на планете?
(точнее соответствует уровню) Кому это греет душу?
Поэтому как его считать на уровне ДЮФ не имеет никакого значения.
Если для многих занятое место в ЛПМ не показатель, и не самое важное в футболе, то рейтинг команды- это вообще должно быть пустячком.

Это как раз говорит о не качественности алгоритма используемого УЕФА,в любом случае плохой алгоритм гораздо лучше,чем его отсутствие.
Рейтинги во многих других видах спорта работают,всё дело в подходе.

Я Бонч)

Плохой рейтинг гораздо хуже чем его отсутствие. Это кустарщина и невежество.

А когда это еще и бессмысленно, то вообще пипец.