ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ

[111]

Пару слов тоже хочу сказать.
Действия модератора понятны: предупредил, действия не возымело, ну… Хозяин-барин, не поспоришь. Я о другом, зачем обсуждать какие-то эмоциональные высказывания и злорадствовать над ними. Не понравилось упражнение – напишите, что не понравилось и объясните почему, считаете, что NataliA ошибается, тоже объясните почему. Зачем травить человека.
Мне например упражнение понравилось, сам бы я не додумался.

И почему вдруг Вы должны додумываться до такого упражнения, если, конечно, Вы не профессиональный тренер. Да если бы и профессиогнальный. Всего знать невозможно.
Я лишь отреагировал на то, что преподносилось как некая эксклюзивность, а на поверку- просто упражнение, но никак не ТЕСТ.
Для тестирования при просмотрах в английские клубы применяются тесты.
Зайдите на сайты Академий. На некоторых не выкладывают, а на некоторых есть.
Сейчас не вспомню- где именно, но потратив час- два можно накопать. Вот там именно ТЕСТЫ.

[Zork]

Гоша, а почему текст "таинственного письма" приведен не полностью?

[gosha]

Я то как раз  все понимаю  Особенно Gosha Ваш  праведный  гнев  

Я Вас умоляю.

Натали захотела "поиграть в ролевые игры", кто хотел, тот  в эти игры включились, вы запретили...Мне все это кажется очень забавным. Как в песочнице..детишки и строгий воспитатель. Ну запретили - "ок".

Книга,"Игры в которую играют люди" одна из моих любимых.
То,что барышня решила поиграться было очевидным,вот только наш форум не место для таких развлечений.
В этом я сегодня убедился очередной раз услышав в МФФ фразу о "тлетворном влиянии форума",на умы паствы.
Сказано это было в шутку,только вот я хорошо знаю цену шутки произнесённой в "высоком кабинете".

И если Натали разрешила упражнение написать, то  же все ок. А вот если нет...то дальше........наверно без комментариев..
О боже куча минусов мне  и так обеспечена.  

Не счёл нужным спрашивать.

[gosha]

Гоша, а почему текст "таинственного письма" приведен не полностью?

А зачем?

[Zork]

Гоша, а почему текст "таинственного письма" приведен не полностью?

А зачем?

Затем, что в продолжении- объяснение причины, почему Натали не хотела выкладывать данное упражнение. Оказалась права 

[SSS]

Гоша, а почему текст "таинственного письма" приведен не полностью?

А зачем?

Затем, что в продолжении- объяснение причины, почему Натали не хотела выкладывать данное упражнение. Оказалась права 

Да  верно подмечено.

[SSS]

Я то как раз  все понимаю   Особенно Gosha Ваш  праведный  гнев 

Я Вас умоляю.

Нет, нет..умолять точно не надо, я писала без ехидства..Я действительно понимаю почему Вас это злит. Пишу без смалийликов поскольку серьезно. Только вмешиваться надо было раньше, т.е сразу или уж не вмешиваться и наверно игра б  закончилась сама собой.

[gosha]

Gosha,  а зачем Вы стерли  свой пост(про тому кому Натали  дала тест,кому не дала???), пока я отвечала он вдруг таинственным образом пропал?

Без комментариев.

[gosha]

Гоша, а почему текст "таинственного письма" приведен не полностью?

А зачем?

Затем, что в продолжении- объяснение причины, почему Натали не хотела выкладывать данное упражнение. Оказалась права 

Права в чём?

[Zork]

Гоша, а почему текст "таинственного письма" приведен не полностью?

А зачем?

Затем, что в продолжении- объяснение причины, почему Натали не хотела выкладывать данное упражнение. Оказалась права  

Права в чём?

Это новая игра в этой ветке? Выложите уж и оставшуюся часть письма, переписку в Валерием тогда, чтобы не играть в угадайку... и все встанет на свои места

[gosha]

Гоша, а почему текст "таинственного письма" приведен не полностью?

А зачем?

Затем, что в продолжении- объяснение причины, почему Натали не хотела выкладывать данное упражнение. Оказалась права  

Права в чём?

Это новая игра в этой ветке? Выложите уж и оставшуюся часть письма, переписку в Валерием тогда, чтобы не играть в угадайку... и все встанет на свои места

В 23 постинге этой темы есть ответ на Ваш вопрос.

[Zork]

Меня немного коробит другое -
Первое- разрешения автора на публикацию у Вас не было. Если мою переписку, скажем, с Вами Вы опубликуете, несмотря на мой протест, - это на Вашей совести, если Вы ее кому то перешлете и другой опубликует - это на Вашей совести...а как относиться к тому, кто публикует отрывки из лички, да еще и чужой? (у Вас какой вариант?)
Вы сами же нарушаете правила....Гоша, то что ситуация дошла до такого - в первую очередь Ваша вина, стоит ее признать и внести изменения в правила

Второе - "ресурс 3-Liga создан в интересах развития детского футбола и мне казалось,что каждый пришедший готов поделится своими знаниями и умениями" - я вижу с какой щепетильностью Коннеджер разжевывает каждое упражнение, объясняет как, зачем и почему, делает к этим упражнениям визуализацию, вижу с каким участием Любопыт готов разобраться, скажем, в антимотиваторах ребенка... я также хотел причитать посты главы Академии Журавлева в разделе про технику, посмотреть снятые им ролики с объяснениями (как у Коннеджера), но не дождался. Бобслеист хотя бы честно сказал - это мой хлеб и хрена лысого я Вам тут все по полочкам разложу...

[SSS]

Zork, респект и уважение. и еще +++через  72...так как уже сегодня плюсик  уже   ставила...

[МамаФутболера]

Всегда с уважением отношусь к власти, но здесь ,Гоша,Вы не правы. Вы опубликовали личную переписку!Личную!Тут даже обсуждать нечего.
Люди хотят общатся с единомышленниками, обсуждать ,шутить.
Зачем загонять в рамки? Тогда нужно было при регистрации спрашивать про ученую степень в области футбола,что бы с умном видом рассуждать о диссертациях и иже с ними.Интересно читать посты профессионалов,но если уйдут веселые тролли,будет скуууучно!Вот так!

[А.К.99]

Да уж что творится. ZORK и SSS вам плюсы ,была бы возможность поставил бы Goshe 20 минусов .Противно что личные сообщения перестают быть личными.