У нас гостевую игру с Кунцево судил не кто иной, как Альмир Каюмов. И сразу чувствуется класс! Как позицию занимает, как по полю двигается, как объясняет свои решения, как пресекает накаляющиеся страсти. СУПЕР!
У нас удалил игрока с поля - и даже сказать нечего: все по делу! Обидно, понимаешь 

Кстати, Каюмов не ленился пробежаться от штрафной до штрафной, когда это требовала ситуация. А иные молодые арбитры весь матч за пределы центрального круга выйти не желают. И обижаются потом, что их... Ну, в общем, вы в курсе...

Результаты финальных матчей турнира к Дню Победы (98 г.р.)
За 1 место. Спартак - ЦСКА - 2:2. По пенальти победил Спартак. Красно-белые проигрывали 2 мяча, но за 3 минуты до конца сумели сравнять счет.
За 3 место. Динамо - Буревестник - 3:0. Наши играли 2 матч за день и 4-й за 2 дня. Более-менее на равных противостояли первый тайм (0:0). Затем совсем устали. Во втором тайме при счете 0:2 судья не засчитал наш гол.
Подробнее о турнире http://www.burevestnik-98.ru/rus/games/tourns/event.php?year=2010&id=T0401

Молодцы! Правильно сделали! Хотя, наверное, Локо-98 мог бы найти игроков на два состава...
А вот нас "Юность Москвы" обязала играть, несмотря на начало летнего сезона. Им, наверное, для галочки нужно - дескать, мероприятие с Дню Победы провели.

23 апреля на турнире команд 98 года в Лужниках, посвященному 65-летию Победы, прошли групповые матчи.
Группа А. ЦСКА-98 - Красногвардеец-97 - 4:0, Динамо-98 - Красногвардеец-97 - 7:0, ЦСКА - Динамо - 2:1.
Группа Б. Буревестник - Торпедо - 2:0, Спартак - Буревестник - 4:0, Спартак - Торпедо - 4:0.
В финале играют ЦСКА и Спартак. За третье место - Буря с Динамо.
Интересно, кто придумал для 11-12 летних мальчишек играть 2 подряд игры на большом поле?!! Его бы самого заставить 1,5 часа побегать в таком темпе!

Насколько мне известно, Интер-Савеловская там сейчас временно занимается, пока их стадион на реконструкции.

Насколько мне известно из заслуживающих доверия источников ))), цель Зимнего первенства - дать командам игровую практику. И все. Естественно, что в Летнем первенстве схема будет совершенно другой.
Группа А играет на синтетике, группа Б - на снегу.
Буревестник, как и Спартак-2, примет своих оппонентов на стадионе им. И.Нетто. Где и как будут проходить стыковые игры, сказать затрудняюсь.

Привет, Андрей. Я абсолютно без лукавства могу сказать, что Буревестник-98 судили на хорошо и отлично. Только в игре с хозяевами один арбитр придушил мелкими фолами. Но в этом отчасти мы и сами виноваты. Откровенного убийства, как в Питере на Кубке Петровского, в помине не было. Иначе бы не победили  А Крылатскому-98 и ДФА-98 еще раз огромный респект за потрясающий суппорт нашей команды.

Насколько я понимаю, арбитр стоит 300 р. Надеюсь, команды могут изыскать такие средства ради нормального арбитража...

И как результат?

Посмотрел видео Динамо-97 с ЦСКА-97... Да уж... И это играют лучшие представители премьерки?!! Первые пять минут мяч не опускается на землю. Индивидуальные действия сведены к минимуму. Силовая борьба и забросы за шиворот защитникам.
Где-то я уже это видел... Ах да, английская премьер-лига 15-летней давности! Только вот видео это про ДЕТСКИЙ футбол. А именно его-то здесь и нет
Не хочу винить в этом тренеров. У них, особенно, в ТОПах нет выбора: выигрывай или до свидания. А вот о системе сказать хотелось бы. Прежде я не понимал, почему в нынешних Европах не принято играть на результат, но 2009 год все расставил по своим местам.
Всего год назад, когда Буря-98 еще не играла в Первенстве, игрой команды можно было любоваться: стеночки, забегания, обводка, открывания. Вынос защитникам был разрешен только в случае опасного момента у собственных ворот. Переходили в нападение только передачами низом. Голевые моменты создавали десятками. Правда, мазали частенько с линии ворот В каждой голевой комбинации участвовало по 3-5 игроков. После турнира Медакина, где мы взяли 1 место, тренеры команд-соперников говорили нам, что ТАК ребята 98 г.р. не играют - дескать, у нас подставы. Ну, да Бог им судья.
Началось Первенство. И оказалось, что так играть невыгодно! Первые два матча - поражения. Пошли накачки, поменялась тактика: выносы со своей половины поля, диагональные передачи, забросы на нападающих, борьба, беготня. И вот мы вновь на коне. Мы первые! Мы чемпионы!!! Но как-то грустно на душе становится...
А отсюда и вопрос:
Может, и к лучшему, что не будем играть в премьерке?!!

Везде - это на больших полях. А на половинках - по одному. Из-за этого и начинаются споры по поводу оффсайдов.

.
97 год играет на больших полях.

Сыграли 22 игры в высшей группе среди команд 98 г.р.
Из 22 игр судьи однозначно провалили 2. Причем, именно провалили, а не приняли сторону одного из противников. В принципе, 9% - это немало, но и не так-то и много.
Никакого подсуживания нами не было замечено ни в проигранных, ни в выигранных матчах. Так что можно порадоваться за чистоту московского футбола )))
По сравнению с арбитражом в Питере на Кубке Петровского 2008 (из 5 игр в 3-х было отвратительное судейство!) наши арбитры - просто ангелы. Но и они далеко не всегда способны в одиночку увидеть, что творится на противоположном конце площадки. Почему бы не перенять опыт белорусской федерации футбола, когда младшие возраста судят не один, а два арбитра?
Мы впервые увидели такое чудо на Кубке Фортуны 2009 в Минске. И надо признать, что в среднем судьи отработали на 4 с плюсом. А в некоторых играх - на 5+. И не было ни одного нарекания на неверное определение положения вне игры, по поводу которых у нас идут словесные баталии между родителями.
Итак, мое предложение: игры на пол-поля судят 2 арбитра. Кто больше? )))

Спасибо за поздравление!
Турнир разрекламировали хорошо среди московских команд, вот они и поехали. Суммарно Москва и МО составили 50% участников турнира.
Подробнее о турнире http://www.burevestnik-98.ru/rus/games/tourns/event.php?year=2009&id=T1101 и http://www.fc-fortuna.com/tablcupfort2009-98.php

В Минске 2-6 ноября проходил турнир "Кубок Фортуны 2009". Первое место среди команд 1998 г.р. занял Буревестник-98. Вторыми были чемпионы Минска Юность (ФШ-5), третьими - РЦОП-БГУ (Звезда-БГУ). Результаты других московских команд: ТР - 7 место, Крылатское - 9, ДФА - 11, Смена - 13, ДЮСШ-82 - 16. За Смену, по-видимому, выступали игроки Смены-2.

КТО не заметил? В КАКИХ играх? Опять слухи и домыслы??!
Вообще-то эти ребята занимаются у Баумана очень давно, и как можно их не заметить, не понимаю. По крайней мере, тренеры Спартака их давно уже заметили )))

Это точно. У победителей всегда есть проблема - с каким составом дальше играть, на более высоком уровне. Какую тактику выбрать против заранее более сильного соперника. Зато таких проблем нет у потерпевших, пардон, проигравших...

Мне кажется, это Вы обвиняете Бурю-99 в подставе. Так и выложите фото, или имена-фамилии укажите. Тогда и будет что обсуждать.
За сим откланиваюсь.

Сам не читал, но осуждаю )))
Понятно, что автор сих слов не видел игру ФШМ и Бури-99. Скорее всего, он не видел не только указанных им двух игроков команды, но и вообще ни одного. Но сказать-то что-то надо, показать свою осведомленность. Получилось не очень убедительно.
Просто для сведений участников форума:
1. В Буре-99 нет ни одного игрока старше 1999 г.р. На всякий случай отправляю на сайт команды http://burevestnik99.ru/index/komanda/0-48
2. В команде есть пара игроков действительно очень высокого роста: вратарь и нападающий (на снимке на http://burevestnik99.ru/ их хорошо видно). Но вряд ли в этом есть их вина )))
3. Будучи зрителем встречи Буря - ФШМ, могу засвидетельствовать, что игра команд проходила в равной борьбе с обоюдными шансами на успех. Удача больше улыбнулась Буре, которая и победила. Ни о каком подавляющем преимуществе ФШМ речи не было.
4. Тренер Бури-99 Бауман А.В. никогда не стремился в премьерку. Более того, он не очень-то хотел выходить в нее. Он просто тренировал ребят, выезжал с ними на турниры, проводил сборы, а результат как-то сам собой пришел.
Уважаемые форумчане, давайте все же не делать безапелляционных заявлений в отношении сырых фактов, слухов и чьих-то догадок.

Тут я согласен с Вами, Вася.

Я прекрасно понимаю, что арбитров где-то и на ком-то надо учить. Потому и не высказывался, когда пресловутая дама судила встречу 2-х составов с ТР. Ну, где ей еще практиковаться, если не на игре дублеров?! Тем более, что ее действия фиксировали более опытные арбитры, а позже указывали ей на совершенные ошибки.

Но тут-то арбитр явно был не из числа новичков. Да и надзирающих за ним на поле не было заметно. Так что, боюсь, мы еще не раз увидим этого борца с футбольной грубостью на матчах, и не только высшей группы...