https://youtu.be/BZ9nKEFSib8?si=x7Ik2m1Ea_efR6Nq
Теннис не тот. Специально для Вас медленно. " Боком прыгнул, боком приземлился"

А спорю я с этим:Для передвижения спиной вперёд или боком пейсмейкер не предусмотрен, а значит нет и автоматического управления этими движениями. Можно передвигаться этими способами с фазой полёта, но тогда надо знать, что автоматического управления не будет, а  управлять нагрузкой на суставы придётся в произвольном режиме. Успел проконтролировать  перераспределение нагрузки на суставы, хорошо, но если чуть отвлёкся или не достаточно сконцентрировался на управлении данных движений, травма не минуема. Поэтому и бег спиной и боком делают без фазы полёта.

Неужели Вы думаете, что эти ребята передвигаются не автоматически, а в " ручном" режиме

А у меня прыжки боком (и назад тоже)это основа передвижений.
Для меня новость, что это надо делать осознанно, и про травмы забавно, за 36 лет у стола в "фазе полета" в автоматическом режиме ,травм ног не было

Александр, это Вы не со мной общались.

Бегает, и этого хватит. Я ещё добавлять не буду. Пока.

 Анаэроб "С человеческим лицом" все равно анаэроб. Это все равно как "немножко беременная".

С Винни согласен. Хочу отметить, меня спрашивали о фундаменте выносливости в РАННЕМ возрасте. Я ответил: аэробная нагрузка. Никто не сказал что сейчас, в период активного роста мы это практикуе м. С развитием силы согласен, это сейчас важнее. А скоростную выносливость сейчас развивать? Сейчас период, когда тело растет, сердце и сосуды не успевают, убить здоровье очень легко. По своему примеру: как раз в этом возрасте 13 лет тренировки в диком анаэробе у меня привели к проблемам со здоровьем, пришлось даже полгода отдыхать от спорта.

Правильно, все предполагает. Но одни качества мешают другим. Например сила мешает выносливости. Поэтому нужен некий баланс, учитывая индивидуальную предрасположенность. А предрасположенность у него такова, что выносливость легко развивается, а сила и взрывная скорость хуже. Это не плохо и не хорошо, это данность. Значит стиль игры надо строить исходя из этого.

Действительно, с раннего возраста я пытался закладывать так называемую базу выносливости. Только без всякого насилия. То есть никакой анаэробной работы и желания ставить рекорды. Объем, но не интенсивность. И это как побочный продукт обучения ведению и ведению с поднятой головой. Мяч в ноги и можно сказать прогулка, лес или улица. Стимулы с поднятой головой все делать и не монотонно.
 Кстати с физикой проблемы, в частности с силой и скоростью, а с выносливостью нет. Это сильнейшее физическое качество.

Допрос свидетеля показал, что второго варианта отдать у него вообще  не было. Сразу хотел ударить и ударил. То есть абсолютно подсознательно.
Другое дело, что обычно он подсознательно отдает, что больше стал бить это достижение.
В этой же игре похожий эпизод был, он же не ударил, а отдал с выходом один на один. Я далеко от компьютера, но может Виктор Алексеевич вставит этот эпизод. Увидим, что он похоже сразу подсознательно это решение принял, а вот как он это делает, не знаю. Я даже думаю, что быстро принять решение это его главный козырь, ещё бы само техническое действие делать быстрее, то это будет сильно.

Сказал, что знал что будет бить,ещё до того как партнёр начал давать ему мяч. Секунд за 10 до удара. И что такое принятие решения настолько до, у него впервые

Таких моментов за игру получается 5-7. Да, это наигрывать до автоматизма. Получилось- голевой момент, не получилось, будет как в последней игре, долго принимал решение, решил ударить, удар накрыли, контратака, гол.

Оптимист, Вы прочитаете что то по диагонали, посмотрите выборочно и делаете выводы. Вникните сначала, прежде чем обвинять в отсутствии логики, поймите сами.
1. Жонглирование не цель, а средство. Никто не собирается взять мяч и жонглируя всех обыграть. Тренируется одно, два быстрых касания, которые должны привести к тому, чтобы мяч который был в воздухе оказался под контролем и чтобы во время этого процесса игрок мог не снижать скорость, уходить куда то и делать это стабильно.  В каждой игре таких моментов с пяток уж точно. Искать их и вырезать мне лень. Но есть старое видео, делал по этому поводу. .https://youtu.be/_xwIIBq_YjY. Надо как то так.
2. Показывается в видео Виктора Алексеевича поэтапный путь к этому. И видео только начинается. Вы видели только начало, а основных упражнений ещё нет. Там "на прямых ногах" никто не играет и не может играть, там игрок бежит и действует на пределе своих возможностей.
3. Техника этого дела... У всех своя манера двигаться. Тут нет и быть не может техники правильной или неправильной. Это например при разных видах ударов надо обращать внимание на детали техники. А тут важно чтобы было быстро и естественно. А как, не так уж и важно. Кто то так, кто то этак, кто то даже мяч крутить собирается как Егор. Чтобы переучиться на другую манеру двигаться с мячом надо очень много времени, это все равно, что научиться по другому ходить. Не говорю уже про сомнительную пользу этого, не факт что будет лучше. Именно поэтому: Егор спасибо, но от Вашего предложения отказываюсь. Поэтому, если кому то не нравится техника, это дело вкуса. Мне в моем виде спорта,  может например эстетически не нравится техника чемпиона мира, а от манеры двигаться какого нибудь десятого номера буду в восторге. И это не значит, что оба они делают технические ошибки, это просто манера двигаться.

Точно. А в нынешнем положении вещей с этой изоляцией и  снимать негде.

Развитие скоростно-силовых качеств замечательное. Но специфика того футбола потолкались, взорвались,побежали, и потом свисток, пауза. Там пауз больше чем игры. Не кажется ли Вам, что эти атлеты в нашем футболе к концу игры еле бы ноги волочили? То же в хоккее, минута на максимуме и на лавку. И в баскетболе пауз прилично.
В нормальном футболе все не такие массивные, т.к. эту мышечную массу надо как-то снабжать кислородом 90-120 минут и без пауз практически. Если бы это было возможно, то все футболисты были было такие массивные и здоровые.

Браво! Здорово сформулировано. Солидарен с каждым словом.