 Просмотр сообщений
|
|
Страниц: [1] 2 3 ... 41
|
|
3
|
основные разделы форума / Мнения, суждения, прогнозы / Re: Мифы и реалии футбола.
|
: 31 March 2016, 12:16:40
|
Надеюсь что Слуцкий.  Ну как ответить на Ваш вопрос?  Для этого неплохо бы проэкзаменовать всех современных футбольных специалистов по данному предмету. Слуцкий ? У него очень добротная диссертация,но боюсь,что и он не дотягивает до уровня Зеленцова-Лобановского. Конечно нет. До уровня Советского Союза у нас пока практически ничего не дотягивает. Тем не менее хорошие практикующие специалисты у нас есть, хотя их и единицы и условия у них не всегда хорошие. |
|
|
|
|
12
|
основные разделы форума / Мнения, суждения, прогнозы / Re: Мифы и реалии футбола.
|
: 29 March 2016, 22:40:41
|
Проблема в методике Лапшина заключается в том, что ее нельзя понять со стороны, она кажется хлипковатой и недостаточной(недосказанной). Я у него много лет тренировался и понимаю, что он хотел объяснить. Поэтому его методика неприменима на общей практике.
Швыков, интересный тренер, я у него много взял в плане подготовки вратарей, но все о чем он пишет в методическом плане, это вода на киселе. При всем глубоком уважении к этому человеку.
Любой думающий тренер, любую методику будет адаптировать к своей ситуации. Методика это не конспект тренировки. Как один из источников футбольных знаний труды Лапшина имеют право быть. |
|
|
|
|
13
|
основные разделы форума / Мнения, суждения, прогнозы / Re: Мифы и реалии футбола.
|
: 29 March 2016, 22:32:37
|
Швыков, Лапшин У хорошего технического образования всегда был огромный плюс, его обладатель умеет учиться. Лапшин точно нет,в его методичке про физику очень слабо. Кроме программы я ничего у Швыкова не видел,у него есть,что почитать ? У Швыкова пара книг, в интернете Вы видимо их видели. Швыкова и Лапшина я упомянул как оказавших большое влияние на многих ныне практикующих специалистов. |
|
|
|
|
15
|
основные разделы форума / Мнения, суждения, прогнозы / Re: Мифы и реалии футбола.
|
: 28 March 2016, 14:22:46
|
1. Не согласен. ОИ-56, ЧЕ-60, ЧЕ-64, ЧМ-66, ЧЕ-72, ЧМ-82, ЧМ-86, ЧЕ-88. Еврокубки. Добились!!! Хотя меньше чем в хоккее.  ЧМ не выиграли ни разу,да и последний относительный успех 27 лет назад,не мало будет по сравнению с другими видами спорта ? И вопрос был,почему не можем ? Нет ну а бронза в 2008м. Однозначный успех. Потом корректно сравнивать только с теми видами спорта которые культивируют все страны без исключения. Так что можем, но не часто. Нас меньше 2х процентов от населения Земли. Нет Петрович,это откровенный самообман. Россия это не просто 2 % населения,это империя с вытекающими замашками,а так получается,что денег в футбол мы вваливаем,как серьёзные пацаны,а отдачи ждём,как индусы ? Мы в футболе однозначно делаем,что-то не так. У серьёзных пацанов дети имеют возможность круглогодично играть в футбол в нормальных условиях, так что либо не те деньги, либо не туда. Я правильно понял,что в ОИ-56, ЧЕ-60, ЧЕ-64, ЧМ-66, ЧЕ-72, ЧМ-82, ЧМ-86, ЧЕ-88. у нас были необходимые деньги и возможность круглогодично играть в футбол,а сейчас таковых условий нет ? Скажите пожалуйста,знаете ли Вы лично специалистов,которые слышали,читали,хорошо владеют вот эти материалом (Зеленцов,Лобановский) http://www.twirpx.com/file/354866/Забыл ответить. Склероз. 1. Частично да. В Советском Союзе был несколько более широкий выбор в плане географии. Конечно это не главное, главное уровень специалистов был на порядок выше на всех ступенях. 2. Знал, включая авторов. |
|
|
|
|
|
