|
Автор: Конеджер
|
Отправлено: 27 May 2021, 10:00:16
|
|
Цитата
|
И, да, про примеры Тихонова, Ярцева, я конечно повторил ещё раз. Как выигрывавших джекпот в спортлото ? Если брать крайние точки, то да, рассчитывать на такой выигрыш глуповато выглядит. Можно и из финансовой сферы аналог предложить "займусь бизнесом, стану Абрамовичем". Но я сторонник "золотой середины". И тогда наши аналогии будут выглядеть по другому. В спортлото есть выигрыши и кроме джекпотов. И неплохие. Можно стать не Абрамовичем, конечно, но очень неплохо в бизнесе преуспеть. Относительно к футболу можно где-то играть и получить футбольную/около футбольную профессию. Твой Стас очень хороший пример подобного решения. Так что варианты есть. Да и джекпот никто не отменяет. Госпожа удача, она такая. Везунчики у Фортуны завсегда на первом плане. Так что пожелаем ребятам их благосклонности. |
|
Автор: gosha
|
Отправлено: 26 May 2021, 21:26:19
|
|
Цитата
|
И, да, про примеры Тихонова, Ярцева, я конечно повторил ещё раз.
Как выигрывавших джекпот в спортлото ? |
|
Автор: Конеджер
|
Отправлено: 26 May 2021, 09:58:10
|
|
Цитата
|
|
Ну вот болит у меня сердце за двадцатилетних (+/-) пацанов футболистов. За поломанные (вероятно, в большинстве) надежды футбольных карьер. Общался вчера с Владом, говорили в основном "за жизнь". Увы, футбольных разговоров в ближайшее время не предвидится. Футбольная жизнь в Чехии для большинства начнётся (может быть) не раньше осени. Увы, увы....
И, да, про примеры Тихонова, Ярцева, я конечно повторил ещё раз.
|
|
Автор: Roma72
|
Отправлено: 08 March 2021, 21:12:17
|
|
Цитата
|
Добрый день, по-моему, результат бега на 30 м не просто слабый, а ОЧЕНЬ слабый. И, если верить Гоше, в профессиональном футболе с такими результатами не на что рассчитывать... Да, слабый. Можно использовать и прилагательное "очень". Но тут какой уровень сравнения выбрать  Но обсуждение перенесено в раздел ОФП. А чего тесты обсуждать? Или там после них сразу домой отправили? |
|
Автор: Конеджер
|
Отправлено: 08 March 2021, 13:08:20
|
|
Цитата
|
Добрый день, по-моему, результат бега на 30 м не просто слабый, а ОЧЕНЬ слабый. И, если верить Гоше, в профессиональном футболе с такими результатами не на что рассчитывать... Да, слабый. Можно использовать и прилагательное "очень". Но тут какой уровень сравнения выбрать Но обсуждение перенесено в раздел ОФП. |
|
Автор: DocenDo
|
Отправлено: 08 March 2021, 12:53:29
|
|
Цитата
|
|
Добрый день, по-моему, результат бега на 30 м не просто слабый, а ОЧЕНЬ слабый. И, если верить Гоше, в профессиональном футболе с такими результатами не на что рассчитывать...
|
|
Автор: Конеджер
|
Отправлено: 08 March 2021, 00:12:29
|
|
Цитата
|
|
Во всём надо находить положительные моменты. Тимофей побывал на одном из просмотров, на котором дети (в том числе) сдавали различные тесты. Вот тесты и были тем самым положительным моментом. Сам просмотр Виктору не понравился, но так как я лично не присутствовал, о своих оценках говорить не могу.
Итак что было положительного в тестах?
Во-первых, мы впервые получили электронные результаты беговых и силовых качеств Тима (таблица ниже).
Во-вторых, парень понял что такое просмотры/тестирование, то есть получил некоторый опыт их прохождения.
В-третьих, мы получили данные исходного уровня для последующего сравнения и оценки динамики изменений.
Именно динамика и является одной из основных параметров позволяющая видеть уровень роста результатов. На мой взгляд, сравнивать результаты тестов между разными детьми нужно очень осторожно и считать их информационным материалом. Тут в первую очередь я имею ввиду Родителей. Конечно, тренер может относится к результатам тестов по своему. Почему?
Тренер чаще всего «выбирает» лучших из стоящих перед ним. И поэтому сами результаты для него имеют больше значения.
Родители лишены возможности выбора и поэтому должны принимать результаты как данность. Других в данный момент у него нет. Конечно, показанные результаты тестов являются некоторыми аргументами в определении стратегических целей и задач. Но только «одними из».
Как говорил недавно Игорь, нужно правильно интерпретировать получаемые результаты (в этом я с ним согласен). Поясняю свои мысли на конкретном примере.
Смотрим тест в беге на 30 метров. По цифре, результат слабый, но это если не знать что ребёнок за последние восемь месяцев вырос на 12 сантиметров. А зная это понимаешь что нужна дополнительная информация (например, провести биопсию для определения композиции мышечных волокон) и несколько измерений этого параметра в течении года, чтобы делать какие-либо выводы.
И конечно, тренер, который делает выводы на неполной информации может немного заблуждаться. Как вы думаете сравнение результатов одного ребёнка выросшего за полгода сантиметров на десять и другого выросшего за это же время на 3 сантиметра отражает реальную картину?
|
|
Автор: Белорус
|
Отправлено: 03 February 2021, 11:01:27
|
|
Цитата
|
|
Это какая-то супер наглая коммерция, бизнес по-русски. Это они должны искать таланты, а не таланты их. Обходить стороной такие предложения. Уже на начальном этапе обувают на бабло. Затем скажут вау, очень понравился, но надо еще энную сумму денег, чтоб на просмотр попасть и т.д. И в итоге дуля за минусом приличной суммы. Принцип не устрою в какой-нибудь клуб, так хоть какое бабло с клиента стрясу.
Приличные агенты с малых денег вообще не берут, даже наоборот, сами им помогают, подкидывают копеечку, бутсы и т.д. до более-менее приличного контракта.
|
|
Автор: Конеджер
|
Отправлено: 25 January 2021, 20:18:35
|
|
Цитата
|
Мы обсуждали конкретную нарезку(лучшие моменты). Про такие нарезки я и высказался, но если хотите меня удивить(переубедить), то можно посмотреть ещё. Про нарезки "для себя" речи не шло. оК. Профайл футболиста создаётся для разных целей. В промо ролике Тимофея мы постарались показать его сильные стороны. Чтобы заинтересовать тренера/агента/скаута узнать о данном юном футболисте больше. А дальше должны (по идее) пойти в ход другие виды "нарезок". Создание профайла это достаточно часто используемый приём. У нас на Форуме некоторые были представлены. Да существуют и другие варианты. Вот например. Мы, например, посмотрели несколько видео роликов от центральных полузащитников. Жалко своего возраста не нашли. Но информацию для размышления получили. Позднее поделюсь своими выводами. |
|
Автор: edisson
|
Отправлено: 24 January 2021, 21:20:29
|
|
Цитата
|
|
Одно из главных качества хорошего детского тренера (ИМХО) это терпение. Мне не в лом повторить уже сказанное.
И если по Тимофею все ясно, к чему вся эта писанина?
Я пишу для Заинтересованных Родителей. Для тех у кого желания много, а знаний, опыта, умений, пока что мало. Может кому и пригодится (это касается и детских тренеров). Пишу на примере Тимофея. Потому что это не "голые слова", а практический опыт как раз такого Родителя.
Сознательно мне пишите? Про " голые слова"?
Опыт здесь больше ваш,чем родителя.
Вы напишите,что вариант быть замеченным равен ...%, заплатить агенту,если вдруг по другому не сложится..столько то. Что хорошо играющих " варягов" не любят и так далее и тому подобное.
Вы пока описываете тренировки парня,довольно разрозненные. И на мой взгляд совсем не те,что ему нужны. По словам очевидцев Тимофей по манере игры похож на моего. Габариты у вас только больше. Но,колокольни разные..
|
|
Автор: Roma72
|
Отправлено: 24 January 2021, 21:19:31
|
|
Цитата
|
|
Конеджер, я не сомневаюсь, что у Виктора может быть свое мнение. Зачем мне ответ от Вас, да ещё выдернутый из контекста? Аналогично и с браком. Мы обсуждали конкретную нарезку(лучшие моменты). Про такие нарезки я и высказался,но если хотите меня удивить(переубедить), то можно посмотреть ещё. Про нарезки "для себя" речи не шло.
|
|
Автор: Конеджер
|
Отправлено: 24 January 2021, 20:53:35
|
|
Цитата
|
Одно из главных качества хорошего детского тренера (ИМХО) это терпение. Мне не в лом повторить уже сказанное. И если по Тимофею все ясно, к чему вся эта писанина? Я пишу для Заинтересованных Родителей. Для тех у кого желания много, а знаний, опыта, умений, пока что мало. Может кому и пригодится (это касается и детских тренеров). Пишу на примере Тимофея. Потому что это не "голые слова", а практический опыт как раз такого Родителя. Конеджер ратует за нарезки. По мне так лучше эти нарезки не показывать. Так Вы и не показываете  А вот у Виктора, другое мнение по поводу нарезок. Он его как-то высказал, но на это, так никто внимания и не обратил С браком тоже не так все однозначно. Бывает на ровном месте, бывает соперник заставляет(уровень не тот), а бывает от риска. По разному бывает. Но для этого и есть статистика. Не отрывочная, а регулярная. Да и "нарезки" бывают разные. В зависимости от поставленных задач и целей. Виктор делает нарезки трёх видов: - ВСЕХ игровых эпизодов, отдельной игры, в которых участвовал Тим, вне зависимости от их результатов (то есть и ошибки тоже) - "Нарезку нарезок". Когда из нескольких игр нарезаются отдельные моменты (технический приём, тактическое действие и т.д.) - Промо (рекламная) нарезка. В неё входят только лучшие моменты, но разделённые на "темы" (удары, голевые передачи и т.д.). Именно такую нарезку мы и показали. Анализ действий игрока (статистика) позволяет многое понять и внести коррективы в учебные занятия. |
|
Автор: edisson
|
Отправлено: 24 January 2021, 19:48:58
|
|
Цитата
|
Переобуваться в воздухе, что спать на потолке.......
Что касается территорий. Вам подсказать статистику населения Москвы? Сплошные " территории".
Лучше думать о просмотре. И если по Тимофею все ясно,к чему вся эта писанина?
Конеджер ратует за нарезки. По мне так лучше эти нарезки не показывать. Я у юношей не видел нарезок, чтобы с большой вероятностью сказать ДА,если это не условный Неймар. В нарезках брака нет. Давно говорил,что надо игры смотреть. С браком тоже не так все однозначно. Бывает на ровном месте, бывает соперник заставляет(уровень не тот), а бывает от риска. Бесспорно. Однако в комплексе все будет достаточно очевидно. Я делал для себя нарезки включая пару-тройку секунд до начала самого момента. Это все лирика. |
|
Автор: Оптимист
|
Отправлено: 24 January 2021, 19:48:04
|
|
Цитата
|
Конеджер, всегда найдутся люди которые захотят сделать деньги на желании родителей сделать своих детей футболистами. То, что вы проиллюстрировали - это Коммерческая Программа, где на просмотре одновременно присутствуют представители большинства селекционных отделов ведущих Академий. Эта программа ориентирована, в основном на иногородних (не у всех родителей есть возможность жить в Москве несколько недель, чтобы пройти просмотр в нескольких Академиях сразу) Мне кажется, что в этом случае, это не самый плохой вариант. Для всех остальных, в том числе жителей Москвы и Московской области, просмотры у всех ТОПов проводятся минимум 2 раза в год. Можете зайти на их сайты и посмотреть. Не вводите людей в заблуждение. |
|
Автор: Roma72
|
Отправлено: 24 January 2021, 19:40:55
|
|
Цитата
|
Переобуваться в воздухе, что спать на потолке.......
Что касается территорий. Вам подсказать статистику населения Москвы? Сплошные " территории".
Лучше думать о просмотре. И если по Тимофею все ясно,к чему вся эта писанина?
Конеджер ратует за нарезки. По мне так лучше эти нарезки не показывать. Я у юношей не видел нарезок, чтобы с большой вероятностью сказать ДА,если это не условный Неймар. В нарезках брака нет. Давно говорил,что надо игры смотреть. С браком тоже не так все однозначно. Бывает на ровном месте, бывает соперник заставляет(уровень не тот), а бывает от риска. |
|
