|
Автор: Ираклий
|
Отправлено: 12 August 2013, 21:57:47
|
|
Цитата
|
|
Давненько в теме не было постов.
В Италии не встречал, что бы вели рейтинг детских футбольных школ и тем более по возрастам как пытались сделать на Форуме.
Там ведется рейтинг молодежных команд, в этом году возрастная группа 96, 95 и несколько человек (2-3) 94 года.
По состоянию на начало сезона 2013/2014 рейтинг таков:
1 LAZIO 76
2 JUVENTUS 72
3 ROMA 71
4 INTER 68
5 GENOA 67 (1)
6 MILAN 67
7 PALERMO 63
8 CHIEVO 62
9 FIORENTINA 57 (3)
10 CATANIA 57
11 EMPOLI 54
12 ATALANTA 53
13 TORINO 52
14 SAMPDORIA 50
15 NAPOLI 48
16 REGGINA 46
17 UDINESE 44
18 SIENA 41
19 VARESE 39 (2)
20 PARMA 39
21 BRESCIA 38
22 BOLOGNA 34
23 BARI 28
24 SASSUOLO 24
25 CAGLIARI 23
26 CESENA 22 (7)
27 NOVARA 22
28 LIVORNO 21 (9)
29 PADOVA 21
30 CITTADELLA 17
31 CROTONE 15
32 MODENA 14
33 JUVE STABIA 12
34 PESCARA 9
35 SPEZIA 8
36 HELLAS VERONA 2 (9)
37 TERNANA 2
38 AVELLINO 2
39 VIRTUS LANCIANO 1
40 CARPI 0
41 LATINA 0
42 TRAPANI 0
42 команды- участницы разбиты на 3 группы по географическому принципу и в соответствии с рейтингом.
|
|
Автор: sash_79
|
Отправлено: 03 February 2013, 16:42:48
|
|
Цитата
|
|
а если матч без подготовки? Команда кто За Гошу, и команда против. Мне кажется интересно было бы.
|
|
Автор: gosha
|
Отправлено: 31 January 2013, 12:13:21
|
|
Цитата
|
Спасибо, вчера табличка открывалась по другому.
Она по умолчанию открывается в варианте рейтинга по годам,а для перехода на общий есть отдельная ссылка. |
|
Автор: Den
|
Отправлено: 31 January 2013, 11:34:05
|
|
Цитата
|
|
Спасибо, вчера табличка открывалась по другому.
|
|
Автор: gosha
|
Отправлено: 30 January 2013, 18:09:04
|
|
Цитата
|
Гоша, а как Спутник в общем рейтинге команд оказался на 12 месте??? Это опечатка???
Или программа составлена неверно?
Заходите в раздел общего рейтинга http://www.3-liga.ru/f/rc/2012.html и видите спутник на 24 месте. |
|
Автор: Den
|
Отправлено: 30 January 2013, 15:25:11
|
|
Цитата
|
|
Гоша, а как Спутник в общем рейтинге команд оказался на 12 месте??? Это опечатка???
Или программа составлена неверно?
|
|
Автор: gosha
|
Отправлено: 05 December 2012, 13:16:59
|
|
Цитата
|
Зачетный возраст??
Да. Поскольку написана программа и ручками считать ни чего не надо мы можем,при желании, вывести всё,что происходило в летних первенствах. |
|
Автор: Den
|
Отправлено: 05 December 2012, 13:09:41
|
|
Цитата
|
|
Зачетный возраст??
|
|
Автор: gosha
|
Отправлено: 05 December 2012, 11:31:28
|
|
Цитата
|
Гоша...в рейтинге учитываются только игры чемпа Москвы?
Да и только летнее первенство. |
|
Автор: yorik
|
Отправлено: 05 December 2012, 11:26:02
|
|
Цитата
|
|
Гоша...в рейтинге учитываются только игры чемпа Москвы?
|
|
Автор: gosha
|
Отправлено: 05 December 2012, 10:53:39
|
|
Цитата
|
На сайте появился общий рейтинг ФШ по зачётным возрастам за 2011 и 2012 года. http://www.3-liga.ru/f/rc/2011.html |
|
Автор: MITRICH
|
Отправлено: 21 November 2012, 14:11:08
|
|
Цитата
|
[quote
Гоша, а что конкретно означают эти цифирики.
А так - необходимо отдельно вести рейтинг по зимнему первенсту, отдельно по 1 этапу летнего и по второму кругу (на данный момент). Задачи на каждом этапе первенства совсем разные. С другой схемой проведения игр возможно по-другому. Во-вторых, разницы между вылетевшей командой и втупившей в лигу выше не должно быть или она должна быть минимальной.
Рейтинг - это нечто иллюзорное, это живущее отдельной жизнью существо. Он не может иметь привязки к конкретному соревнованию (турниру) Для этого достаточно просто посмотреть на турнирную таблицу. Рейтинг - это сумма каких-то бонусных баллов за определенный период времени. Неужели кто-то верит что наша сборная реально сейчас входит в деcятку сильнейших команд на планете? (точнее соответствует уровню) Кому это греет душу? Поэтому как его считать на уровне ДЮФ не имеет никакого значения. Если для многих занятое место в ЛПМ не показатель, и не самое важное в футболе, то рейтинг команды- это вообще должно быть пустячком. Это как раз говорит о не качественности алгоритма используемого УЕФА,в любом случае плохой алгоритм гораздо лучше,чем его отсутствие. Рейтинги во многих других видах спорта работают,всё дело в подходе. Я Бонч) Плохой рейтинг гораздо хуже чем его отсутствие. Это кустарщина и невежество. А когда это еще и бессмысленно, то вообще пипец. |
|
Автор: gosha
|
Отправлено: 21 November 2012, 13:01:19
|
|
Цитата
|
Любой рейтинг основывается на статистике. Скажем , берем 2001 год , и ведем их все годы до выпуска. Интересно? Интересно. А информативно? Я вот не уверен. Что будут показывать цифры между первым набором и выпуском академии "Спартака" , это же будут две совершенно разные команды по составу. Как интерпретировать полученные результаты. Показатель-то всего один - непонятная цифра с одной цифрой после запятой. И вот еще что. На форуме многие говорят что основная задача ДЮФ - готовить футболистов а не гнаться за результатом. Рейтинг составляется на основе результатов. Означает-ли это что школа ,занявшая последнее место в рейтинге, лучше всех занимается подготовкой молодых футболистов?
Вообще то любой рейтинг основывается на том,что мы хотим оценить и выбранных критериях оценки. Например рейтинг:полей,тренеров,спортивных функционеров......мы сделали то,что можно оценить и нас интересует насколько качественно мы это сделали? Постепенно мы собираем информацию о том где играл,сколько забивал,куда и откуда переходил,кто,где,когда работал тренером,но пока этой информации не достаточно для того,чтобы ответить на вопрос,почему наши ФШ не умеют готовить конкурентно способных футболистов. Пока есть то,что есть. |
|
Автор: Спартак2
|
Отправлено: 21 November 2012, 12:32:48
|
|
Цитата
|
|
Любой рейтинг основывается на статистике. Скажем , берем 2001 год , и ведем их все годы до выпуска. Интересно? Интересно. А информативно? Я вот не уверен. Что будут показывать цифры между первым набором и выпуском академии "Спартака" , это же будут две совершенно разные команды по составу. Как интерпретировать полученные результаты. Показатель-то всего один - непонятная цифра с одной цифрой после запятой. И вот еще что. На форуме многие говорят что основная задача ДЮФ - готовить футболистов а не гнаться за результатом. Рейтинг составляется на основе результатов. Означает-ли это что школа ,занявшая последнее место в рейтинге, лучше всех занимается подготовкой молодых футболистов?
|
|
Автор: gosha
|
Отправлено: 21 November 2012, 12:17:15
|
|
Цитата
|
|
Пока только pashtet сделал конструктивное замечание,на которое у нас нет ответа.
Ещё замечания,предложения....будут ?
|
