|
Автор: Конеджер
|
Отправлено: 21 October 2025, 00:49:53
|
|
Цитата
|
Однажды задал этот вопрос трём детским тренерам, в недавном прошлом действующим футболистам.. Ответили хором:
-ВЕЗЕНИЕ!(с)
(так рявкнули, что аж напугали;-) Я - не тренер, но готов тоже рявкнуть:"Правильно!". Можно по разному относиться к богине Фортуне (и другим силам отвечающим за везение), но игнорировать их влияние нельзя. Лично я включаю везение, удачу как одиного из Участников системы подготовки профессионального футболиста. Уточняю, я атеист. Но влияние "сил небесных" имеет своё место. Другой вопрос что Фортуна не всех одаряет своей благосклонностью. Пишу на эту тему Эссе. И правда, не методическое же Пособие об этом писать. Это было бы слишком даже для атеиста. Да и чувство личной благодарности к Фортуне испытываю. |
|
Автор: Конеджер
|
Отправлено: 18 September 2025, 00:42:01
|
|
Цитата
|
|
1. Обновлю информацию на этой интересной и нужной теме. Новичкам Форума есть что почитать и о чём подумать.
2. Обсуждение скатилось с вопроса об индивидуальных качествах будущих футболистов на командные взаимоотношения, в которых участвуют эти футболисты. Поэтому (наверное) дискуссия затухла.
Просматривая ответы я вышел на одно качество, о котором обязательно напишу.
Каждый кто будет читать эту тему может так же выбрать для себя самое интересное. И обсудить/спросить.
|
|
Автор: Mikhalich
|
Отправлено: 07 February 2011, 15:24:10
|
|
Цитата
|
|
Скутч,ВЫ наверное давно не были в ЦСКА.Вчера смотрел с "Чертаново" поле зеленое,снега нет.
|
|
Автор: Адмирал
|
Отправлено: 07 February 2011, 14:01:01
|
|
Цитата
|
Автор: Адмирал
Можно узнать поподробнее, какие команды тренировал? какие успехи? кого воспитал?
Всегда эти вопросы. Ясно что в клубе "ромашка" особо никого не воспитаеш ,и результата не добьёшся. А в первой четвёрке (С,Л,Ц,Д) вероятность намного больше.
Помоему гораздо лучше услышать - "годы проведённые у этого тренера прожиты мной не зря".
Так написано же что в Спартаке работает, так интересно какие года тренировал и т.д. Там то, всё таки есть из кого футболистов делать....? |
|
Автор: POMIDOROFF
|
Отправлено: 07 February 2011, 12:58:47
|
|
Цитата
|
|
Автор: Адмирал
Можно узнать поподробнее, какие команды тренировал? какие успехи? кого воспитал?
Всегда эти вопросы. Ясно что в клубе "ромашка" особо никого не воспитаеш ,и результата не добьёшся. А в первой четвёрке (С,Л,Ц,Д) вероятность намного больше.
Помоему гораздо лучше услышать - "годы проведённые у этого тренера прожиты мной не зря".
|
|
Автор: Адмирал
|
Отправлено: 07 February 2011, 12:47:06
|
|
Цитата
|
|
[/quote] нас все тренеры плохие , есть классные ...сегодня как раз об одном вел переговоры...Андрей Лебедев в Спартаке тренером работает , очень уважаемый тренер и человек.. .
[/quote]
Можно узнать поподробнее, какие команды тренировал? какие успехи? кого воспитал?
|
|
Автор: Ckuth
|
Отправлено: 05 February 2011, 23:31:28
|
|
Цитата
|
|
Плюс инфраструктура, разумеется. То, что даже в Москве большинство школ играет по колено в снегу - нонсенс. Чего стоит только последний матч Трудовых резервов с Приалитом кажется. Это издевательство. О чем говорить, если даже ЦСКА на снегу играет. В клубной лиге хотя бы поля чистят.
А где играет ЦСКА? если не в клубной лиге. И там уже 3 года поля не чистят и лампочки в прожекторы не вставляют. Там замена была - директор новый.. не до лампочек и снега, великие дела должны быть впереди бытовых мелочей!
|
|
Автор: lariychuk
|
Отправлено: 05 February 2011, 17:21:17
|
|
Цитата
|
Если Вы представитель, тогда тем более странно.
По-моему очевидно, что академия Журавлева позиционирует себя как нечто новаторское в детском футболе. А у Мегасферы все по стандарту - игры на первенство Москвы, на БОЛЬШОМ поле, между прочим. Разница очевидна. Будете спорить?
А вот эта ваша попытка скрестить Мегасферу с академией ничего кроме головной боли детям не принесет. Они быстро забудут, куда бежать на поле. Очевидно, именно финансовый вопрос тут был на первом месте.
КАК можно не знать,да еще забыть.....особо не видно,чтоб знали куда бежать |
|
Автор: bigimot
|
Отправлено: 05 February 2011, 10:24:10
|
|
Цитата
|
|
Ну-ну
В последние года три у Мегасферы был определенный результат - игроков регулярно готовили для топ-школ, выступали довольно удачно. Посмотрим, что будет в этом и следующем году.
|
|
Автор: George Best
|
Отправлено: 05 February 2011, 10:18:30
|
|
Цитата
|
Если Вы представитель, тогда тем более странно.
По-моему очевидно, что академия Журавлева позиционирует себя как нечто новаторское в детском футболе. А у Мегасферы все по стандарту - игры на первенство Москвы, на БОЛЬШОМ поле, между прочим. Разница очевидна. Будете спорить?
А вот эта ваша попытка скрестить Мегасферу с академией ничего кроме головной боли детям не принесет. Они быстро забудут, куда бежать на поле. Очевидно, именно финансовый вопрос тут был на первом месте.
Игры на Первенство Москвы - да. На этом стандарты, собственно, и заканчиваются. Подход к обучению и развитию - другой. И в концепцию школы Журавлев очень даже вписывается - как источник ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО образования. Поэтому искать разницу между клубом и Журавлевым не стоит - это параллельные форматы, которые друг другу не противоречат. И пока детям, которые дополнительно работают с Журавлевым, это идет только в плюс. |
|
Автор: bigimot
|
Отправлено: 05 February 2011, 10:08:42
|
|
Цитата
|
|
Если Вы представитель, тогда тем более странно.
По-моему очевидно, что академия Журавлева позиционирует себя как нечто новаторское в детском футболе. А у Мегасферы все по стандарту - игры на первенство Москвы, на БОЛЬШОМ поле, между прочим. Разница очевидна. Будете спорить?
А вот эта ваша попытка скрестить Мегасферу с академией ничего кроме головной боли детям не принесет. Они быстро забудут, куда бежать на поле. Очевидно, именно финансовый вопрос тут был на первом месте.
|
|
Автор: George Best
|
Отправлено: 05 February 2011, 10:00:45
|
|
Цитата
|
Видимо, если я заткнусь, то денег понесут больше  Не сравнивайте себя с мегасферой, плз. Эта школа работает по другим приницпам и доказала свою состоятельность. Она играет в чемпионате Москвы, и уже это позволяет рассчитывать на то, что за счет регулярной игровой практики ребята будут расти. Вообще же мелкие спонсоры - порочная практика. Спонсировать школу должен клуб, очень сильный спонсор типа НАФа или государство. Во всех остальных случаях лично я не рекомендую отдавать детей в школу. ЗЫ: Школы Москвы и Сатурна существуют и после развала клубов, так как их (пока худо-бедно, но со временем все утрясется) взяло на баланс государство. Так что пример притянут за уши. Себя с "Мегасферой" я не сравниваю. Просто я представитель "Мегасферы", о чем, кстати, уже сообщал. И мне лучше знать, по каким принципам работает наша школа. Что касается Журавлева - поддерживаю и буду поддерживать, потому что знаю его работу не по рекламным слоганам на сайте. |
|
Автор: bigimot
|
Отправлено: 05 February 2011, 09:51:10
|
|
Цитата
|
Видимо, если я заткнусь, то денег понесут больше Не сравнивайте себя с мегасферой, плз. Эта школа работает по другим приницпам и доказала свою состоятельность. Она играет в чемпионате Москвы, и уже это позволяет рассчитывать на то, что за счет регулярной игровой практики ребята будут расти. Вообще же мелкие спонсоры - порочная практика. Спонсировать школу должен клуб, очень сильный спонсор типа НАФа или государство. Во всех остальных случаях лично я не рекомендую отдавать детей в школу. ЗЫ: Школы Москвы и Сатурна существуют и после развала клубов, так как их (пока худо-бедно, но со временем все утрясется) взяло на баланс государство. Так что пример притянут за уши. |
|
Автор: George Best
|
Отправлено: 05 February 2011, 09:35:50
|
|
Цитата
|
|
Возвращаясь к теме платности некоторых школ. И Вас, Бигимот, этот пост касается в первую очередь - уж больно денежная тема Вас задела. Судьба футбольных школ "Москва" и "Сатурн" - прямое следствие бесплатности. Скажем так, в том числе бесплатности. При желании можно было их спасти, имхо. Бесплатные школы живы ровно до того момента, пока есть дотации. А они в России, как выясняется, если есть, то временно. А мне как родителю неинтересно ждать светлого будущего, которое МОЖЕТ БЫТЬ когда-то настанет - и государство начнет выделять миллиарды на спорт. Мои дети уже вырастут, возможно у них появятся внуки. Я хочу, чтобы у моих детей был шанс реализоваться СЕЙЧАС. А для этого школы должны не разваливаться, а развиваться.
Два года назад "Мегасфера" могла прекратить свое существование - как и упомянутые школы. Отказался спонсор - сливай воду. Но только "Мегасфера" была спасена, и продолжает жить. Клуб был спасен РОДИТЕЛЯМИ, которые решили собирать членские взносы. И сейчас он содержится РОДИТЕЛЯМИ, и новые спонсоры привлекаются РОДИТЕЛЯМИ. Поэтому те деньги, которые мы привлекаем - это НАШИ деньги. И нам совсем не стыдно, что мы их привлекаем, сколько бы нас не стыдили Бигимоты. Пусть будет стыдно тому, кто должен находить средства на детские проекты по долгу службы, но не находит. А "Мегасфера" на данный момент - проект ЖИЗНЕСПОСОБНЫЙ, а это самое главное. Или быть "Москвой" - лучше???
Так вот. В Канаде все хоккейные школы платные, и это не мешает Канаде оставаться великой хоккейной державой. Мы почему-то твердо убеждены, что только бесплатность - путь на вершину. Возможно, в России это и так, но времени в это верить у нынешних родителей нет. Сейчас только мы сами можем помочь своим детям не сгинуть в безвестности. Так что заткнитесь про деньги, Бигимот. Это позиция, простите, халявщика. И демагога к тому же.
|
|
Автор: bigimot
|
Отправлено: 05 February 2011, 09:30:56
|
|
Цитата
|
|
Полностью согласен и про лигу, и про обучение тренеров.
Реализация всего двух этих проектов (а обучение тоже должно быть организовано на основании специального проекта с привлечением средств, специалистов итд) поможет сделать огромный шаг вперед.
Плюс инфраструктура, разумеется. То, что даже в Москве большинство школ играет по колено в снегу - нонсенс. Чего стоит только последний матч Трудовых резервов с Приалитом кажется. Это издевательство. О чем говорить, если даже ЦСКА на снегу играет. В клубной лиге хотя бы поля чистят...
По сравнению с этими тремя составляющими все остальное - второстепенно. Как и проблема переростков или липачей, кстати. Тут Бобслеист где-то правильно написал - играя против ребят старше, обычные дети быстрее растут в профессиональном плане. Так что игра за младшие возраста это проблема для самих переростков, а для остальных, как ни странно, скорее благо.
|
|
|
