Теоретические основы биомеханики удара в футболе

[pashtet]

Ну хорошо, пусть будет коэффициент (как вы быстро меняете свое мнение ), вес нам известен или как? Или там в формуле что-то другое? Таким образом, сила прямопорциональна весу? Я правильно понимаю?

[gosha]

Ну хорошо, пусть будет коэффициент (как вы быстро меняете свое мнение ), вес нам известен или как? Или там в формуле что-то другое? Таким образом, сила прямопорциональна весу? Я правильно понимаю?

Правильно.
Сила,как и выносливость бывают правда разные,поэтому следующий вопрос,какая сила влияет на силу удара ?

[pashtet]

Ну хорошо, пусть будет коэффициент (как вы быстро меняете свое мнение ), вес нам известен или как? Или там в формуле что-то другое? Таким образом, сила прямопорциональна весу? Я правильно понимаю?

Правильно.
Сила,как и выносливость бывают правда разные,поэтому следующий вопрос,какая сила влияет на силу удара ?

А в чем тогда выражается а в вашей формуле? Меня интересует его размеренность.
Вы привели формулу и что же все таки означает эта а? Какова ее физическая сущность?
О и для Вас эта сила и сила удара - разные вещи, если Вы спрашиваете этот вопрос, не так ли.

[gosha]

Ну хорошо, пусть будет коэффициент (как вы быстро меняете свое мнение ), вес нам известен или как? Или там в формуле что-то другое? Таким образом, сила прямопорциональна весу? Я правильно понимаю?

Правильно.
Сила,как и выносливость бывают правда разные,поэтому следующий вопрос,какая сила влияет на силу удара ?

А в чем тогда выражается а в вашей формуле? Меня интересует его размеренность.
Вы привели формулу и что же все таки означает эта а? Какова ее физическая сущность?
О и для Вас эта сила и сила удара - разные вещи, если Вы спрашиваете этот вопрос, не так ли.

Там же в учебнике всё есть,что не устраивает ?
И вообще уже спать пора 

[MXM]

Тема ни о чем.Форум о футболе или физике?

[pashtet]

Ну хорошо, пусть будет коэффициент (как вы быстро меняете свое мнение ), вес нам известен или как? Или там в формуле что-то другое? Таким образом, сила прямопорциональна весу? Я правильно понимаю?

Правильно.
Сила,как и выносливость бывают правда разные,поэтому следующий вопрос,какая сила влияет на силу удара ?

А в чем тогда выражается а в вашей формуле? Меня интересует его размеренность.
Вы привели формулу и что же все таки означает эта а? Какова ее физическая сущность?
О и для Вас эта сила и сила удара - разные вещи, если Вы спрашиваете этот вопрос, не так ли.

Там же в учебнике всё есть,что не устраивает ?
И вообще уже спать пора 

Так я Вас и спрашиваю, чего ищем то в результате. Физическую подготовленность атлета ?, для каждого индивидуально, а с чем будем сравнивать, кого возьмем за эталон? В чем она выражается эта физическая подготовленность?

[gosha]

Ну хорошо, пусть будет коэффициент (как вы быстро меняете свое мнение ), вес нам известен или как? Или там в формуле что-то другое? Таким образом, сила прямопорциональна весу? Я правильно понимаю?

Правильно.
Сила,как и выносливость бывают правда разные,поэтому следующий вопрос,какая сила влияет на силу удара ?

А в чем тогда выражается а в вашей формуле? Меня интересует его размеренность.
Вы привели формулу и что же все таки означает эта а? Какова ее физическая сущность?
О и для Вас эта сила и сила удара - разные вещи, если Вы спрашиваете этот вопрос, не так ли.

Там же в учебнике всё есть,что не устраивает ?
И вообще уже спать пора 

Так я Вас и спрашиваю, чего ищем то в результате. Физическую подготовленность атлета ?, для каждого индивидуально, а с чем будем сравнивать, кого возьмем за эталон? В чем она выражается эта физическая подготовленность?

Что тренировать естественно.
За эталон возьмём понимание физиологии,а вот пути достижения необходимых физиологических параметров действительно могут быть разными.
В данном конкретном случае,в силе.которая приложена к мячу.

[gosha]

Тема ни о чем.Форум о футболе или физике?

А физика лежит в основе всего и это не муштра,которую Вы практикуете.

[pashtet]

Ну хорошо, пусть будет коэффициент (как вы быстро меняете свое мнение ), вес нам известен или как? Или там в формуле что-то другое? Таким образом, сила прямопорциональна весу? Я правильно понимаю?

Правильно.
Сила,как и выносливость бывают правда разные,поэтому следующий вопрос,какая сила влияет на силу удара ?

А в чем тогда выражается а в вашей формуле? Меня интересует его размеренность.
Вы привели формулу и что же все таки означает эта а? Какова ее физическая сущность?
О и для Вас эта сила и сила удара - разные вещи, если Вы спрашиваете этот вопрос, не так ли.

Там же в учебнике всё есть,что не устраивает ?
И вообще уже спать пора  

Так я Вас и спрашиваю, чего ищем то в результате. Физическую подготовленность атлета ?, для каждого индивидуально, а с чем будем сравнивать, кого возьмем за эталон? В чем она выражается эта физическая подготовленность?

Что тренировать естественно.
За эталон возьмём понимание физиологии,а вот пути достижения необходимых физиологических параметров действительно могут быть разными.
В данном конкретном случае,в силе.которая приложена к мячу.

Ну и кто после вот этого написанного Вами вводит непонятки? Что такое эталон? В чем измеряется понимание физиологии? Может быть один мыслеобраз? Равный произведению силы мысли на его ускорение в голове у админа?
Вы меня спросили в чем разница между силой и усилием. Ответ на этот вопрос, даже искать не нужно. Сила - это внешнее воздействие на любое тело. Усилие - это внутреннее состояние (реакция) организма (да даже тела), характеризующее направленность на изменение обстановки в окружающей среде и побуждающее организм (тело) изменить эту обстановку.
Поэтому когда нам что-то необходимо сделать мы прикладываем не силу, а усилие.
Надо нам передвинуть шкаф мы прикладываем усилие. На шкаф воздействует наша сила, когда мы хотим чего-то добиться мы прикладываем усилия, когда ребенку необходимо сделать уроки он прикладывает усилие, это папа может приложить к ребенку силу (ремень), когда на балку действует внешняя сила, у нее возникают внутренние уилия за счет изменения положения атомов в кристаллической решетке и т.д. и т.п.
И по поводу вашей формулы. Я не знаю чего она там выводит, но из нее понятно лишь одно, что сила у каждого индивидуальна, так как Вы это указали раньше, ибо это а и Р индивидуальны у каждого человека.
Но представляете какая штука, я это знал и без вашей формулы, ну по крайней мере догадывался.
 

[gosha]

Ну и кто после вот этого написанного Вами вводит непонятки? Что такое эталон? В чем измеряется понимание физиологии? Может быть один мыслеобраз? Равный произведению силы мысли на его ускорение в голове у админа?

Читайте Уилмора и Костилла и да обрящите.
 

Вы меня спросили в чем разница между силой и усилием.

Ну откуда взялась привычка самому придумывать вопрос,а потом на него отвечать ?
Я спрашивал другое,постинг 518

Ответ на этот вопрос, даже искать не нужно. Сила - это внешнее воздействие на любое тело. Усилие - это внутреннее состояние (реакция) организма (да даже тела), характеризующее направленность на изменение обстановки в окружающей среде и побуждающее организм (тело) изменить эту обстановку.
Поэтому когда нам что-то необходимо сделать мы прикладываем не силу, а усилие.
Надо нам передвинуть шкаф мы прикладываем усилие. На шкаф воздействует наша сила, когда мы хотим чего-то добиться мы прикладываем усилия, когда ребенку необходимо сделать уроки он прикладывает усилие, это папа может приложить к ребенку силу (ремень), когда на балку действует внешняя сила, у нее возникают внутренние уилия за счет изменения положения атомов в кристаллической решетке и т.д. и т.п.

Каша.

И по поводу вашей формулы. Я не знаю чего она там выводит, но из нее понятно лишь одно, что сила у каждого индивидуальна, так как Вы это указали раньше, ибо это а и Р индивидуальны у каждого человека.
Но представляете какая штука, я это знал и без вашей формулы, ну по крайней мере догадывался.
 

Так там ещё и ускорение индивидуальное 

[pashtet]

Ну и кто после вот этого написанного Вами вводит непонятки? Что такое эталон? В чем измеряется понимание физиологии? Может быть один мыслеобраз? Равный произведению силы мысли на его ускорение в голове у админа?

Читайте Уилмора и Костилла и да обрящите.
 

Вы меня спросили в чем разница между силой и усилием.

Ну откуда взялась привычка самому придумывать вопрос,а потом на него отвечать ?
Я спрашивал другое,постинг 518

Ответ на этот вопрос, даже искать не нужно. Сила - это внешнее воздействие на любое тело. Усилие - это внутреннее состояние (реакция) организма (да даже тела), характеризующее направленность на изменение обстановки в окружающей среде и побуждающее организм (тело) изменить эту обстановку.
Поэтому когда нам что-то необходимо сделать мы прикладываем не силу, а усилие.
Надо нам передвинуть шкаф мы прикладываем усилие. На шкаф воздействует наша сила, когда мы хотим чего-то добиться мы прикладываем усилия, когда ребенку необходимо сделать уроки он прикладывает усилие, это папа может приложить к ребенку силу (ремень), когда на балку действует внешняя сила, у нее возникают внутренние уилия за счет изменения положения атомов в кристаллической решетке и т.д. и т.п.

Каша.

И по поводу вашей формулы. Я не знаю чего она там выводит, но из нее понятно лишь одно, что сила у каждого индивидуальна, так как Вы это указали раньше, ибо это а и Р индивидуальны у каждого человека.
Но представляете какая штука, я это знал и без вашей формулы, ну по крайней мере догадывался.
 

Так там ещё и ускорение индивидуальное 

Так что такое эталон?
Каша это у Вас в голове. Я изучал сопромат .
Где у Вас в формуле ускорение?

[gosha]

pashtet,я предлагаю,для себя в первую очередь,уяснить определённые критерии,которым нужно следовать в конструктивной дискуссии.
1.Существуют устоявшиеся науки,математика и физика с законами,теоремами,леммами.....не соглашаться с которыми мягко говоря глупо.
2.Существует молодая наука-биомеханика,в которой достаточное количество глупостей и фантазий,которые придуманы с целью объяснить трудно объяснимое.
Вот исходя из такого подхода я и предлагаю обсуждать возникающие вопросы.
В качестве примера: коэф.2/3 в формуле силы,собственное понимание термина потенциальная энергия,усилие......это всё из серии эротических фантазий младоучёных.

[pashtet]

pashtet,я предлагаю,для себя в первую очередь,уяснить определённые критерии,которым нужно следовать в конструктивной дискуссии.
1.Существуют устоявшиеся науки,математика и физика с законами,теоремами,леммами.....не соглашаться с которыми мягко говоря глупо.
2.Существует молодая наука-биомеханика,в которой достаточное количество глупостей и фантазий,которые придуманы с целью объяснить трудно объяснимое.
Вот исходя из такого подхода я и предлагаю обсуждать возникающие вопросы.
В качестве примера: коэф.2/3 в формуле силы,собственное понимание термина потенциальная энергия,усилие......это всё из серии эротических фантазий младоучёных.

Гоша я Вам тоже предлагаю уяснить.
Существует международная система измерений едининиц.
Там дано понятие всех единиц и в чем они измеряются. Существуют эталоны. Они есть и они никак не зависят от Вашего понимая физиологии, производных, мыслеобразов и прочая ахинея, которая рождается у Вас у других товарищей в голове.

[gosha]

pashtet,я предлагаю,для себя в первую очередь,уяснить определённые критерии,которым нужно следовать в конструктивной дискуссии.
1.Существуют устоявшиеся науки,математика и физика с законами,теоремами,леммами.....не соглашаться с которыми мягко говоря глупо.
2.Существует молодая наука-биомеханика,в которой достаточное количество глупостей и фантазий,которые придуманы с целью объяснить трудно объяснимое.
Вот исходя из такого подхода я и предлагаю обсуждать возникающие вопросы.
В качестве примера: коэф.2/3 в формуле силы,собственное понимание термина потенциальная энергия,усилие......это всё из серии эротических фантазий младоучёных.

Гоша я Вам тоже предлагаю уяснить.
Существует международная система измерений едининиц.
Там дано понятие всех единиц и в чем они измеряются. Существуют эталоны. Они есть и они никак не зависят от Вашего понимая физиологии, производных, мыслеобразов и прочая ахинея, которая рождается у Вас у других товарищей в голове.

Что есть кроме эмоций ? Где отход от системы единиц ?

[pashtet]

Если Вы хотите вести конструктивный диалог по силе удара, то необходимо, предствить функцию, зависимости силы от чего-то, где один из параметров должен быть переменным, ну или доказать что другие параметры , взятые вместе образуют принцип синэргии.
Почему спросите Вы, да потому что у нас всегда сила удара разная, потому что, человек, может бить стоя, может бить в движении, по неподвижному мячу, по катящемуся мячу, по летящему, бить через себя, с отклонением корпуса и т.д. Наконец, он может просто подставить ногу, и даже о боже, что я говорю голову.
В случае удара головой, Вы какие мышцы будете брать, мышцы мозгов, мышцы шеи, мышцы ноги, мышцы спины и представлять это как перевернутый молоток? А если у Вас футболист забивает головой в падении как Ван Перси? Вы будете представлять что этот молоток кинули?