Растим Защитника

[Егор]

Вы даёте крайне неудачное понятие футбольной техники,вписывая его исключительно под своё видение.
В принципе имеете право,но тогда надо добавлять определение дано в трактовке Григория Люсова.

Гоша, а чем Вам не нравится одно из определений Георгия Люсова: " Техника- наилучший инструмент реализации физических преимуществ!"?

Я же объяснил.
Любое толковое определение с наскока не придумаешь,да и вообще техника это не моё.

Зато техника это как раз мое. И определение не с наскока! И в связке с физикой! Вам не интересно? Вы ориентируетесь в своих заключениях и выводах на чье-то другое? Хотелось бы знать! Что-то дает Вам право считать мое определение "крайне неудачным"?

[Dimon71]

А у Хомухи мазаных нет,он считает?

[Денис]

А у Хомухи мазаных нет,он считает?

Да поговаривают, что есть такие у него, 3-4 игрока.

[gosha]

Постулат Хомухи достаточно спорен,он путает понятия акселерация и физика.

Вообще не понял о каком возрасте речь.Если они техничные и умеют играть,че он их в сборную не взял Или они техничные на другом уровне? Так Егор,говорят,тоже техничный. Вон юноши с мужиками играют и ничего,не жалуются.Да и некоторые мужики мне,до сих пор,юношей напоминают. Зачем говорить о биологическом возрасте в U-19,ведь талант видно.У нас,часто,он больше не готов психологически т.к. нет опыта и поддержки.

В одним из интервью Хомуха обозначил,что в первую очередь он брал бойцов.
Техничные и талантливые его не интересовали.
Хомуха чётко выполнял поставленную задачу поэтому и говорит,что шансы стать звёздами есть у 3х человек из его команды.

[gosha]

Постулат Хомухи достаточно спорен,он путает понятия акселерация и физика.

Вообще-то там четко написано - акселерация, а также подделка биологического возраста. Естественно что у таких игроков все завязано на физику. Конкурировать с ними техничному игроку (ребенку) не просто, особенно это касается единоборств и бега.

Написано,а вот понимания нет,по крайней мере публично Хомуха ни разу не сформулировал,что значит физически сильный игрок.
Да и возраст можно подделать только юридический.

[gosha]

А у Хомухи мазаных нет,он считает?

У немцев точно нет и тем не менее их молодёжь быстрее,мощнее и атлетичнее.

[Денис]

А у Хомухи мазаных нет,он считает?

У немцев точно нет и тем не менее их молодёжь быстрее,мощнее и атлетичнее.

По немцам имею некое представление, т.к. в отпуске играл с ними (еще были словаки, турки и украинцы) в футбол. Были 2 неплохих парня. С одним из них я разговаривал, он сказал что играет за команду U-19 клуба Лейпциг 2-й Будеслиги. Никаких выдающихся физических данных я не увидел, у нас в клубной лиге таких за 99 г. играть не берут, но вот технически он готов намного лучше наших сборников. Особенно меня поразил прием мяча, за 5 дней совместных игр при приеме мяч буквально прилипал к его ногам, причем что внизу, что на уровне груди, пояса, колена.

[GAV]

А у Хомухи мазаных нет,он считает?

У немцев точно нет и тем не менее их молодёжь быстрее,мощнее и атлетичнее.

По немцам имею некое представление, т.к. в отпуске играл с ними (еще были словаки, турки и украинцы) в футбол. Были 2 неплохих парня. С одним из них я разговаривал, он сказал что играет за команду U-19 клуба Лейпциг 2-й Будеслиги. Никаких выдающихся физических данных я не увидел, у нас в клубной лиге таких за 99 г. играть не берут, но вот технически он готов намного лучше наших сборников. Особенно меня поразил прием мяча, за 5 дней совместных игр при приеме мяч буквально прилипал к его ногам, причем что внизу, что на уровне груди, пояса, колена.

Получаются у нас "мажут" чем-то не тем...мяч не прилипает )))

[GAV]

Вот читаю я эту тему, много конечно не в тему , но еще один вопрос интересен:

Как вы думаете, возможно родителям (в москве и области ), которые не являются проф.спортсменами и тренерами, но готовыми и желающими саморазвиваться в этом (тренерском) деле, применительно к своим чадам, достичь желаемого результата. То есть, помимо основных тренировок в ФШ, проводить дополнительные занятия, для доводки чего-либо (технического элемента, скорости бега, скорости работы с мячом, тактики амплуа и т.п.)
Вопросы:
- Ваше мнение (знаю что скажут тренера) родители должны "вести" (знать нюансы возраста, нагрузок, тренировок и т.п.) и корректировать ребенка в ФШ и далее?
- Насколько реально (в разумных пределах) найти, так сказать дистанционного Тренера, для периодичиеских консультаций по развитию и индивидуальным тренировкам с родителями? (как идея она нова? или такое практикуется?)
- Как Вы считаете, какая максимальная величина Желаемого результата (3-2-1-премьер дивизионы РФ, европа,мир )...не берем в расчет "ВУНДЕРКИНДОВ".

Прошу Ваших ответов и рассуждений, только без крайностей и штампов 

[gosha]

Вот читаю я эту тему, много конечно не в тему , но еще один вопрос интересен:

Как вы думаете, возможно родителям (в москве и области ), которые не являются проф.спортсменами и тренерами, но готовыми и желающими саморазвиваться в этом (тренерском) деле, применительно к своим чадам, достичь желаемого результата. То есть, помимо основных тренировок в ФШ, проводить дополнительные занятия, для доводки чего-либо (технического элемента, скорости бега, скорости работы с мячом, тактики амплуа и т.п.)

Давайте я дам вводные,а потом Вы сами ответите на этот вопрос.
Я десять лет занимался бегом,пять лет работал тренером по л/атлетике,после большого перерыва 4 года изучал теорию физического развития детей и параллельно 10 лет применял все эти знания на практике.
Как Вы считаете есть ещё родители,которые готовы пройти такой путь ?

- Насколько реально (в разумных пределах) найти, так сказать дистанционного Тренера, для периодичиеских консультаций по развитию и индивидуальным тренировкам с родителями? (как идея она нова? или такое практикуется?)

Идея правильная,но на практике,мне лично и моим знакомым её реализовать не удалось.
Было бы интересно услышать мнение других форумчан по этому вопросу.

- Как Вы считаете, какая максимальная величина Желаемого результата (3-2-1-премьер дивизионы РФ, европа,мир )...не берем в расчет "ВУНДЕРКИНДОВ".
Прошу Ваших ответов и рассуждений, только без крайностей и штампов 

Вторая лига вполне реальна,выше это уже талант и деньги на раскрутку.

[Roma72]

Вот читаю я эту тему, много конечно не в тему , но еще один вопрос интересен:

Как вы думаете, возможно родителям (в москве и области ), которые не являются проф.спортсменами и тренерами, но готовыми и желающими саморазвиваться в этом (тренерском) деле, применительно к своим чадам, достичь желаемого результата. То есть, помимо основных тренировок в ФШ, проводить дополнительные занятия, для доводки чего-либо (технического элемента, скорости бега, скорости работы с мячом, тактики амплуа и т.п.)

Давайте я дам вводные,а потом Вы сами ответите на этот вопрос.
Я десять лет занимался бегом,пять лет работал тренером по л/атлетике,после большого перерыва 4 года изучал теорию физического развития детей и параллельно 10 лет применял все эти знания на практике.
Как Вы считаете есть ещё родители,которые готовы пройти такой путь ?

- Насколько реально (в разумных пределах) найти, так сказать дистанционного Тренера, для периодичиеских консультаций по развитию и индивидуальным тренировкам с родителями? (как идея она нова? или такое практикуется?)

Идея правильная,но на практике,мне лично и моим знакомым её реализовать не удалось.
Было бы интересно услышать мнение других форумчан по этому вопросу.

Я думаю дистанционно ничего не получится,если только тренер и родитель не говорят на одном языке.Лучше найти хорошего тренера и специалиста по ОФП.

[Наречие]

Вот читаю я эту тему, много конечно не в тему , но еще один вопрос интересен:

Как вы думаете, возможно родителям (в москве и области ), которые не являются проф.спортсменами и тренерами, но готовыми и желающими саморазвиваться в этом (тренерском) деле, применительно к своим чадам, достичь желаемого результата. То есть, помимо основных тренировок в ФШ, проводить дополнительные занятия, для доводки чего-либо (технического элемента, скорости бега, скорости работы с мячом, тактики амплуа и т.п.)
 

Возможно.

Вот читаю я эту тему, много конечно не в тему , но еще один вопрос интересен:

 Вопросы:
- Ваше мнение (знаю что скажут тренера) родители должны "вести" (знать нюансы возраста, нагрузок, тренировок и т.п.) и корректировать ребенка в ФШ и далее?
 

Правильнее сказать - помогать.

Вот читаю я эту тему, много конечно не в тему , но еще один вопрос интересен:
 - Насколько реально (в разумных пределах) найти, так сказать дистанционного Тренера, для периодичиеских консультаций по развитию и индивидуальным тренировкам с родителями? (как идея она нова? или такое практикуется?)
 

Фигня, проще дистанционно зуб вылечить!

- Как Вы считаете, какая максимальная величина Желаемого результата (3-2-1-премьер дивизионы РФ, европа,мир )...не берем в расчет "ВУНДЕРКИНДОВ".

 

Вторая лига. Но вкалывать все равно придется.

[Roma72]

Постулат Хомухи достаточно спорен,он путает понятия акселерация и физика.

Вообще не понял о каком возрасте речь.Если они техничные и умеют играть,че он их в сборную не взял Или они техничные на другом уровне? Так Егор,говорят,тоже техничный. Вон юноши с мужиками играют и ничего,не жалуются.Да и некоторые мужики мне,до сих пор,юношей напоминают. Зачем говорить о биологическом возрасте в U-19,ведь талант видно.У нас,часто,он больше не готов психологически т.к. нет опыта и поддержки.

В одним из интервью Хомуха обозначил,что в первую очередь он брал бойцов.
Техничные и талантливые его не интересовали.
Хомуха чётко выполнял поставленную задачу поэтому и говорит,что шансы стать звёздами есть у 3х человек из его команды.

Прочитал интервью.Конечно Хомуха прав.Нужны психологически устойчивые и выносливые.Без выносливости любой боец сдуется.Но,все равно, в этом возрасте,в одной игре он может быть боец,а в другой поплыть.Еще там он сравнивает Рондона с Дзюбой.Мое мнение: Рондон игрок не уровня Зенита.Дзюба может и потянул бы,но шансов у него нет,пока костяк легионеры.

[Roma72]

Как вы думаете, возможно родителям (в москве и области ), которые не являются проф.спортсменами и тренерами, но готовыми и желающими саморазвиваться в этом (тренерском) деле, применительно к своим чадам, достичь желаемого результата. То есть, помимо основных тренировок в ФШ, проводить дополнительные занятия, для доводки чего-либо (технического элемента, скорости бега, скорости работы с мячом, тактики амплуа и т.п.)
Вопросы:
- Ваше мнение (знаю что скажут тренера) родители должны "вести" (знать нюансы возраста, нагрузок, тренировок и т.п.) и корректировать ребенка в ФШ и далее?
- Насколько реально (в разумных пределах) найти, так сказать дистанционного Тренера, для периодичиеских консультаций по развитию и индивидуальным тренировкам с родителями? (как идея она нова? или такое практикуется?)
- Как Вы считаете, какая максимальная величина Желаемого результата (3-2-1-премьер дивизионы РФ, европа,мир )...не берем в расчет "ВУНДЕРКИНДОВ".

Прошу Ваших ответов и рассуждений, только без крайностей и штампов  

У меня есть занимающийся дистанционно ребенок по моей методике, за занятиями которого следит мама. Я даю упражнения , он их выполняет, она время от времени высылает видео как он это делает, я вношу коррективы. Плюс видео игры. Последний месяц они все время в разъездах, не знаю как он занимался. А вот предыдущие 2 месяца он регулярно тренировался. Если до начала занятий он был явно самый слабый, то спустя 2 месяца был уже середнячком.
Максимальной планки, которую можно ставить и достигать, я считаю не существует. Мастерство ,это прежде всего техника и скорость принятия решений. И то и другое качества приобретенные. Предела развить и то и другое по моей методике нет.

Правильно,Вы своими занятиями(только не на месте) "раздвигаете границы возможностей"(кажется Гоша сказал)ребенка. Посмотрите на детей хоккеистов.Для них проходы в стиле Аршавина(на видео),обычное дело(по мысли и по скорости исполнения).Большой,тяжелый мяч и занятия без резких движений на маленькой скорости,сильно тормозят развитие ребенка-футболиста.Но нужна еще и другая физика-хоккеистам дали коньки.И дали их сразу.Так что физика ,как говорят,рулит

[Егор]

Не физика рулит, а коньки рулят! Естественно хорошо технически освоенные. Иначе с любой "рулящей" физикой будешь спотыкаться, останавливаться, падать! А в футболе мяч  это те же коньки для специфического и богатого движения, без владения которыми будешь "как корова на льду" - так же спотыкаться, останавливаться, падать, терять...

А если мяч тяжелый, да еще медленно с усилием, не оставляя легкости тормозит в тяжелом юзе по резиновой крошке при "мгновенной перекидке" от ноги к ноге, то это тоже физикой не вылечишь - условия не те! - они должны быть такими, чтобы ноги могли оставаться легкими!

Не берусь утверждать, что легче освоить! Но с коньками всем всё ясно - осваивать надо и как можно лучше! И понятно из каких шагов все состоит! И был этап, когда на это ставили (и успешно!) специально (Эдмонтон, Грецки). А вот техникой владения мячом считают всякий фристайл, жонглирование, обвод фишек, отдельные стоячие "элементы", но только не то, из чего она состоит в действительности, что обеспечивает непрерывную мобильность.