Растим Защитника

[gosha]

У нас шла речь о скорости.

Нет,я как раз разделил понятие скорости и быстроты.

Я показал откуда она берется.

Вы осветил один из аспектов быстроты мышления,всё остальное прошло мимо.

То о чем рассказываете вы естественно. Это тактика. Опытный игрок обыгрывает молодых и горячих соревнуясь с ними не в скорости, а разрушая их игру. Грубо говоря он из своего арсенала предлагает им такие ттс которые им не удобны и не дает  сделать им свои.

Это один из аспектов,но основная мысль была в другом.
Как бы быстро не выполнялось действие,у него есть всегда подготовительная часть,так вот у моего знакомого мастера получалось вычленить эту подготовку,а дальше он уже знал куда,с какой силой и вращением полетит мяч.
А вот с китайцами этот номер не проходил.

Вы противоречите сами себе. Сначала вводите скорость в Абсолют для игровика, а теперь рассказываете нам о "мастерстве". И этим  только подтверждает мой посыл, что техничный и умный игрок будет иметь преимущество перед быстрым. Это я о футболе.

Нет,я просто разделяю быстроту мысли и быстроту действия.

[gosha]

Да, в Европе так и есть, вот только у нас это не ценится - главное скорость!
В подтверждение ваших слов хочу привести высказывание Жана Варро: "определяющими футбольного таланта всегда были техника и ум..." - может быть не слово в слово, но смысл точно такой. Слово "скорость" тут и рядом не стояло.  

Рома ответил правильно,нужна совокупность.
Правда без мозгов играть можно,для этого существует тренер и понятие комбинация.
А вот без скорости в спорте делать нечего,посмотрите внимательно на каких скоростях играют наши,обычно эта цифра варьируется в диапазоне 27 км/ч,а европейцы играют в интервале 31 км/ч.  а происходит это в первую очередь потому,что у нас нет скоростных игроков,а нет их по причине того,что мальчишку с мышечной композицией с преобладанием быстрых мышечных волокон научить технике гораздо сложнее.

[Илья]

Да, в Европе так и есть, вот только у нас это не ценится - главное скорость!
В подтверждение ваших слов хочу привести высказывание Жана Варро: "определяющими футбольного таланта всегда были техника и ум..." - может быть не слово в слово, но смысл точно такой. Слово "скорость" тут и рядом не стояло.  

Рома ответил правильно,нужна совокупность.
Правда без мозгов играть можно,для этого существует тренер и понятие комбинация.
А вот без скорости в спорте делать нечего,посмотрите внимательно на каких скоростях играют наши,обычно эта цифра варьируется в диапазоне 27 км/ч,а европейцы играют в интервале 31 км/ч.  а происходит это в первую очередь потому,что у нас нет скоростных игроков,а нет их по причине того,что мальчишку с мышечной композицией с преобладанием быстрых мышечных волокон научить технике гораздо сложнее.

У нас по-моему всё равно какие волокна преобладают - технарей всё равно нет. Да и мяч, в любом случае, никто не обгонит. А почему сложнее? Мышечная память как-то не так работает?

[gosha]

Да, в Европе так и есть, вот только у нас это не ценится - главное скорость!
В подтверждение ваших слов хочу привести высказывание Жана Варро: "определяющими футбольного таланта всегда были техника и ум..." - может быть не слово в слово, но смысл точно такой. Слово "скорость" тут и рядом не стояло.  

Рома ответил правильно,нужна совокупность.
Правда без мозгов играть можно,для этого существует тренер и понятие комбинация.
А вот без скорости в спорте делать нечего,посмотрите внимательно на каких скоростях играют наши,обычно эта цифра варьируется в диапазоне 27 км/ч,а европейцы играют в интервале 31 км/ч.  а происходит это в первую очередь потому,что у нас нет скоростных игроков,а нет их по причине того,что мальчишку с мышечной композицией с преобладанием быстрых мышечных волокон научить технике гораздо сложнее.

У нас по-моему всё равно какие волокна преобладают - технарей всё равно нет.

Да,ладно Вам,откройте фристайл и посмотрите,что наши люди делают или посмотрите на того же Егора.
Другой вопрос,что у нас нет скоростных технарей,это да.

Да и мяч, в любом случае, никто не обгонит. А почему сложнее? Мышечная память как-то не так работает?

В 151 раз футбол игра не статичная,а отдельно летающий мяч вообще никого не волнует.
Быстрые волокна предназначены для выполнения мощной работы,а за тонкое действие отвечают медленные мышечные волокна.

[Илья]

Корнелиус Пот: "Неправильное обучение убивает футбольные таланты"

Голландец Корнелиус Пот, или Кор Пот, как сокращенно его именуют, известен в России прежде всего по работе в качестве помощника Дика Адвоката в питерском "Зените". Между тем, Кор Пот — тренер и методист, имеющий богатый опыт работы с юными футболистами. В эксклюзивном интервью нашему корреспонденту маститый голландец затронул важную тему нюансов подготовки маленьких спортсменов.

— Господин Пот, Вы много работали с детьми в Голландии. Оказавшись в России, заметили ли Вы разницу между уровнем подготовки голландского юного футболиста и российского игрока?


— Я полагаю, что в Голландии детско-юношеский футбол организован весьма грамотно. Мы обучаем детей с 5-6 лет, у нас много клубов с хорошей инфраструктурой и тренеров, имеющих лицензию на право работать с детьми. Наличие лицензии —очень важно. Каждый тренер знает, какие занятия ему проводить с разными возрастными группами. На мой взгляд, в России совсем иная ситуация. Мне показалось, что детей в вашей стране обучают не те, кому это положено по профессиональному статусу, а те, кто согласен на такой род деятельности.


— В чем, на Ваш взгляд, основные слабости российского юного футболиста?


— Пока мне трудно оценить все нюансы. Постараюсь рассказать, как построена работа с детьми в Голландии, а вы сможете сравнить это с российскими реалиями. С детьми надо начинать работать с раннего возраста, и на каждом этапе необходимо развивать соответствующие качества посредством специальных упражнений. С шести до десяти, и даже до двенадцати лет, наиболее важное качество — техника владения мячом. В данном возрасте физические кондиции не имеют особого значения, нужно немного добавлять лишь некоторые азы тактики. В плане физических качеств достаточно, чтобы ребенок не был слишком толст и имел более или менее спортивную конституцию.



— В чем главное достоинство такой системы?


— Повторюсь: мы делаем акцент на возраст ребенка и естественное развитие. Если мальчику шесть лет, то нет смысла давать ему на тренировках упражнения, направленные на развитие физических кондиций или тактические упражнения. Не надо заниматься с детьми и психологией — надо просто дать им возможность играть в футбол. Когда юные футболисты достигают возраста 14-16 лет — вот тогда следует обучать их в умственном и психологическом плане и, естественно, в тактическом.
 
 Сначала дети постигают технику, в 12-14-летнем возрасте добавляется тактика. Только в 16-18 лет появляются специальные упражнения на улучшение физических кондиций и некоторые психологические моменты, так как в конце обучения молодого игрока уже нужно учить быть профессионалом. В 19 лет игроки должны обладать всеми перечисленными навыками.


— В российском детском футболе нередко складывается парадоксальная ситуация: наиболее способных детей отбирают в футбольные школы по физическим показателям, но затем это преимущество в "физике" нивелируется за счет неправильного методического обучения. Потенциально сильные игроки останавливаются в росте и оказываются потерянными для большого футбола. Как быть с этой проблемой?


— Серьезной ошибкой является то, что многие тренеры придают большое значение физическим качествам юных футболистов, отбирая игроков, например, с высокой скоростью. В первую очередь, тренер должен обратить внимание на то, есть ли у мальчика технический потенциал. Если же отбор происходит иначе, то это заблуждение. В юном возрасте не имеют большого значения габариты игрока, не так уж важно на этом этапе выиграть какой-то матч. Главное, чтобы игроки становились лучше и лучше, прогрессировали. Одержать победу в детском соревновании можно за счет отбора юных футболистов по физическим кондициям: естественно, что они переиграют более слабых физически, но лучше одаренных технически сверстников. Самое же главное для будущего — приобретать необходимые качества в нужное время, и тогда лет в шестнадцать способный игрок станет заметен. Таким образом, повторю еще раз, техника — это фундамент. Конечно, важна и скорость, и другие физические качества, но они — всего лишь надстройка.

Я согласен с автором на 1000%

[Roma72]

У Аршавина никогда не было проблем.В детстве он был самым быстрым и ярким игроком.

[Илья]

У Аршавина никогда не было проблем.В детстве он был самым быстрым и ярким игроком.

Это лишь его предположение, основанное на габаритах Аршавина.
Кстати, этот кусок можно убрать, дабы он не отвлекал от основной сути. ))

[Roma72]

У Аршавина никогда не было проблем.В детстве он был самым быстрым и ярким игроком.

Это лишь его предположение, основанное на габаритах Аршавина.

Так пусть помалкивает.

[gosha]

Таким образом, повторю еще раз, техника — это фундамент. Конечно, важна и скорость, и другие физические качества, но они — всего лишь надстройка.

Я согласен с автором на 1000%

А Корнелиус кого нибудь воспитал,чтобы ему можно было верить,как мессии ?
И может быть упадок голландских футбольных академий и связан с приходом поттов ?
http://www.championat.com/football/article-214097-10-luchshikh-futbolnykh-akademij-mira.html

[Илья]

Таким образом, повторю еще раз, техника — это фундамент. Конечно, важна и скорость, и другие физические качества, но они — всего лишь надстройка.

Я согласен с автором на 1000%

А Корнелиус кого нибудь воспитал,чтобы ему можно было верить,как мессии ?
И может быть упадок голландских футбольных академий и связан с приходом поттов ?
http://www.championat.com/football/article-214097-10-luchshikh-futbolnykh-akademij-mira.html

Пеле, ди Стефано, Марадона и т.д...
Вас интересует исключительно ретроспективная подборка, которая давно утратила актуальность, и не отражает как сути происходящего "на сегодняшний день", так и нынешнего положения дел в данном сегменте? Даже не знаю что и ответить...
И кстати, не так давно приводился другой рейтинг, в котором академия Аякса была на первом месте, по-моему ссылка есть даже где-то на этом форуме...

[Илья]

Таким образом, повторю еще раз, техника — это фундамент. Конечно, важна и скорость, и другие физические качества, но они — всего лишь надстройка.

Я согласен с автором на 1000%

А Корнелиус кого нибудь воспитал,чтобы ему можно было верить,как мессии ?
И может быть упадок голландских футбольных академий и связан с приходом поттов ?
http://www.championat.com/football/article-214097-10-luchshikh-futbolnykh-akademij-mira.html

Дабы не быть голословным: http://livetv.sx/lenta/104647_lokomotiv_i_cska_voshli_v_top_100_luchshih_futbolnih_akademiy_evropi/

Рейтинг лучших академий Европы
Количество выпускников

1. Аякс — 77
2. Партизан — 74
3. Барселона — 57
4-5. Динамо (Загреб) — 50
4-5. Шахтер — 50
6. Хайдук – 49
7-9. Реал — 47
7-9. Црвена Звезда — 47
7-9. Спортинг — 47
10. Спарта – 46
47. Спартак — 27
96. Локомотив — 21

[Илья]

Таким образом, повторю еще раз, техника — это фундамент. Конечно, важна и скорость, и другие физические качества, но они — всего лишь надстройка.

Я согласен с автором на 1000%

А Корнелиус кого нибудь воспитал,чтобы ему можно было верить,как мессии ?
И может быть упадок голландских футбольных академий и связан с приходом поттов ?
http://www.championat.com/football/article-214097-10-luchshikh-futbolnykh-akademij-mira.html

Кстати, вот что написано про Аякс по вашей ссылке: Голландская система подготовки – одна из лучших в Европе. Её принимают многие развивающиеся в футбольном плане страны, у неё не стесняются учиться ведущие клубы
Так про какой упадок речь?

[gosha]

Таким образом, повторю еще раз, техника — это фундамент. Конечно, важна и скорость, и другие физические качества, но они — всего лишь надстройка.

Я согласен с автором на 1000%

А Корнелиус кого нибудь воспитал,чтобы ему можно было верить,как мессии ?
И может быть упадок голландских футбольных академий и связан с приходом поттов ?
http://www.championat.com/football/article-214097-10-luchshikh-futbolnykh-akademij-mira.html

Пеле, ди Стефано, Марадона и т.д...
Вас интересует исключительно ретроспективная подборка, которая давно утратила актуальность, и не отражает как сути происходящего "на сегодняшний день", так и нынешнего положения дел в данном сегменте? Даже не знаю что и ответить...
И кстати, не так давно приводился другой рейтинг, в котором академия Аякса была на первом месте, по-моему ссылка есть даже где-то на этом форуме...

Меня интересует кого Корнелиус Пот набрал в 5-6 лет,затем тренировал лет десять.

[gosha]

Таким образом, повторю еще раз, техника — это фундамент. Конечно, важна и скорость, и другие физические качества, но они — всего лишь надстройка.

Я согласен с автором на 1000%

А Корнелиус кого нибудь воспитал,чтобы ему можно было верить,как мессии ?
И может быть упадок голландских футбольных академий и связан с приходом поттов ?
http://www.championat.com/football/article-214097-10-luchshikh-futbolnykh-akademij-mira.html

Кстати, вот что написано про Аякс по вашей ссылке: Голландская система подготовки – одна из лучших в Европе. Её принимают многие развивающиеся в футбольном плане страны, у неё не стесняются учиться ведущие клубы
Так про какой упадок речь?

Полтора человека в год Аякс,цифры вполне уровня России
2000

Дани – «Бенфика»

Франк Верлаат – «Вердер»

2001

Йеспер Гронкьяер – «Челси»

Шота Арвеладзе – «Глазго»

2002

Ричард Витчге – «Алавес»

2003

Кристиан Киву – «Рома»

Энди ван дер Мейде – «Интер»

2004

Златан Ибрагимович – «Ювентус»

2005

Рафаэль ван дер Ваарт – «Гамбург»

[gosha]

Кстати об отставании говорят именно тренеры Аякса.