Прогнозы ЧМ-2014

[tennisist]

Германия - Аргентина 1-0
Бразилия - Голландия 2-1

[Строгино97]

Германия - Аргентина 2:0 Мюллер,Лёв
Бразилия - Голландия  2:3 Неймар не забьет

[ILICH]

Германия - Аргентина 3-1 оч. надеюсь.... хотелось бы увидеть побольше голов
Бразилия - Голландия 1-1  Бразилии  бронза

[pashtet]

Ну для того, чтобы определиться с критерием по местам, неплохо было бы понять, какой показатель наиболее точно отражает квалификацию участников.

По моему мнению - это все таки коэффициент, но... для этого участники должны отпрогнозить хотя бы не менее 70% матчей (44 матча).

Я Вам про одно, а Вы мне какие-то свои правила, которые кстати менялись по ходу чемпионата. Сначала одна колонка, потом две, потом три, +- 3 очка за угаданных игроков которые забьют, что собственно, с моей точки зрения, к прогнозам вообще никакого отношения не имеет
Я конкретно, если вдруг у меня с Гошей будет равное количество баллов, кто будет на первом месте?
А может тот, который только что вступит в игру и угадает результат?

Да и кстати, откуда взялось 70 % от команд.
Вот ответьте мне на простой вопрос, если Вы не видели игру команды Вы будете на нее ставить? Я уверен, что больше "половины предсказателей" не видели и половину игр в групповом этапе. А тех кто посмотрел все матчи вообще единицы.

[gosha]

Аргентина-Германия
       1-0
Бразилия-Голландия
       2-0

[gosha]

Ну для того, чтобы определиться с критерием по местам, неплохо было бы понять, какой показатель наиболее точно отражает квалификацию участников.

По моему мнению - это все таки коэффициент, но... для этого участники должны отпрогнозить хотя бы не менее 70% матчей (44 матча).

Я Вам про одно, а Вы мне какие-то свои правила, которые кстати менялись по ходу чемпионата. Сначала одна колонка, потом две, потом три, +- 3 очка за угаданных игроков которые забьют, что собственно, с моей точки зрения, к прогнозам вообще никакого отношения не имеет
Я конкретно, если вдруг у меня с Гошей будет равное количество баллов, кто будет на первом месте?
А может тот, который только что вступит в игру и угадает результат?

Да и кстати, откуда взялось 70 % от команд.
Вот ответьте мне на простой вопрос, если Вы не видели игру команды Вы будете на нее ставить? Я уверен, что больше "половины предсказателей" не видели и половину игр в групповом этапе. А тех кто посмотрел все матчи вообще единицы.

Ну чего Вы напали на человека ?
Я Вам уступлю своё место.

[Millaw]

Ну для того, чтобы определиться с критерием по местам, неплохо было бы понять, какой показатель наиболее точно отражает квалификацию участников.

По моему мнению - это все таки коэффициент, но... для этого участники должны отпрогнозить хотя бы не менее 70% матчей (44 матча).

Я Вам про одно, а Вы мне какие-то свои правила, которые кстати менялись по ходу чемпионата. Сначала одна колонка, потом две, потом три, +- 3 очка за угаданных игроков которые забьют, что собственно, с моей точки зрения, к прогнозам вообще никакого отношения не имеет
Я конкретно, если вдруг у меня с Гошей будет равное количество баллов, кто будет на первом месте?
А может тот, который только что вступит в игру и угадает результат?

Да и кстати, откуда взялось 70 % от команд.
Вот ответьте мне на простой вопрос, если Вы не видели игру команды Вы будете на нее ставить? Я уверен, что больше "половины предсказателей" не видели и половину игр в групповом этапе. А тех кто посмотрел все матчи вообще единицы.

Хорошо,  Вам про ваше отвечаю, что вы можете сами решить на каком вы месте, если у вас с кем то будет равное количество очков

Думаю никто не расстроится (кроме вас возможно).

Так далеко в правилах я не заглядывал (и не буду ).

Могу вообще убрать колонки с местами, а то они вам похоже, как нашим тренерам в ДЮСШ спокойно жить не дают

И поясню один раз свою позицию для таких, как pashtet, данная таблица и скажем так "игра" - это развлечение и никоим образом ничего не показывает.

Обычная угайдайка с элементами анализа
Я не писал для нее регламент или положение, поэтому ответов на вопросы, а как распределяются места у меня нет. Могу на ходу придумать.   если попросите.

Поэтому просьба отнестись с пониманием:)

Корову же или ящик пива не проигрываете.

[ILICH]

>>данная таблица и скажем так "игра" - это развлечение и никоим образом ничего не показывает.
 
 эххх..... я уже возомнил себя проффи, а тут простая угадайка
долгих четыре недели шел к результату.. и все на смарку, лучше бы занимался развитием детского футбола..)
 

[Millaw]

2 ILICH

 

плюс в карму это все что я могу для вас сделать

[pashtet]

Ну для того, чтобы определиться с критерием по местам, неплохо было бы понять, какой показатель наиболее точно отражает квалификацию участников.

По моему мнению - это все таки коэффициент, но... для этого участники должны отпрогнозить хотя бы не менее 70% матчей (44 матча).

Я Вам про одно, а Вы мне какие-то свои правила, которые кстати менялись по ходу чемпионата. Сначала одна колонка, потом две, потом три, +- 3 очка за угаданных игроков которые забьют, что собственно, с моей точки зрения, к прогнозам вообще никакого отношения не имеет
Я конкретно, если вдруг у меня с Гошей будет равное количество баллов, кто будет на первом месте?
А может тот, который только что вступит в игру и угадает результат?

Да и кстати, откуда взялось 70 % от команд.
Вот ответьте мне на простой вопрос, если Вы не видели игру команды Вы будете на нее ставить? Я уверен, что больше "половины предсказателей" не видели и половину игр в групповом этапе. А тех кто посмотрел все матчи вообще единицы.

Ну чего Вы напали на человека ?
Я Вам уступлю своё место.

Вот, видите Гоша, что означает психология. Прежде всего я провоцировал Вас на ставку. И у меня это получилось. Это уже хорошо.
Теперь, я даже могу и не ставить. Да и смысла не вижу, так как мой прогноз не оправдался.

[pashtet]

Ну для того, чтобы определиться с критерием по местам, неплохо было бы понять, какой показатель наиболее точно отражает квалификацию участников.

По моему мнению - это все таки коэффициент, но... для этого участники должны отпрогнозить хотя бы не менее 70% матчей (44 матча).

Я Вам про одно, а Вы мне какие-то свои правила, которые кстати менялись по ходу чемпионата. Сначала одна колонка, потом две, потом три, +- 3 очка за угаданных игроков которые забьют, что собственно, с моей точки зрения, к прогнозам вообще никакого отношения не имеет
Я конкретно, если вдруг у меня с Гошей будет равное количество баллов, кто будет на первом месте?
А может тот, который только что вступит в игру и угадает результат?

Да и кстати, откуда взялось 70 % от команд.
Вот ответьте мне на простой вопрос, если Вы не видели игру команды Вы будете на нее ставить? Я уверен, что больше "половины предсказателей" не видели и половину игр в групповом этапе. А тех кто посмотрел все матчи вообще единицы.

Хорошо,  Вам про ваше отвечаю, что вы можете сами решить на каком вы месте, если у вас с кем то будет равное количество очков

Думаю никто не расстроится (кроме вас возможно).

Так далеко в правилах я не заглядывал (и не буду ).

Могу вообще убрать колонки с местами, а то они вам похоже, как нашим тренерам в ДЮСШ спокойно жить не дают

И поясню один раз свою позицию для таких, как pashtet, данная таблица и скажем так "игра" - это развлечение и никоим образом ничего не показывает.

Обычная угайдайка с элементами анализа
Я не писал для нее регламент или положение, поэтому ответов на вопросы, а как распределяются места у меня нет. Могу на ходу придумать.   если попросите.

Поэтому просьба отнестись с пониманием:)

Корову же или ящик пива не проигрываете.

Насчет мест в ДЮСШ это Вы правильно подметили, но меня интересует прежде всего игра как таковая. Искренне болел за Германию когда она обыгрывала Бразилию, потому что мне ближе именно такая игра - динамичная, умная и интресная. На матче Аргентина - Голландия просто уснул после первого тайма и не жалею.

[ILICH]

2 ILICH

 

плюс в карму это все что я могу для вас сделать

 Пустячок а приятно, какой ни какой а приз ..
 СПАСИБО !

[Rudyk]

Германия-Аргентина 1-0, Бразилия-Голландия 2-1

[Millaw]

Германия - Аргентина 1-0
Бразилия - Голландия 2-1

[PapaСына]

Германия - Аргентина 1-2
Бразилия - Голландия 2-0