ЛФК 2014 составы команд.

[Наречие]

Ну вот. Ответ из серии понимай, как хочешь!
При чем здесь юноши?
Хотя ладно, продолжим на Вашей волне, пусть даже сейчас опять пойдет размывание темы.

Раньше скажешь Вам А,а Вы уже про Б рассказываете,что сейчас-то случилось ?
Сравниваем квалифицированных юношей,с ещё более квалифицированными мужчинами.
То есть речь о проходном дворе не идёт.
Надеюсь не нужно пояснять эту логическую цепочку ?

Допустим, Квазар забивает очень много и это (по-Вашему) делает его зрелищной командой. Но Домодедово, Росич, Строгино и Солярис забивают столько же и даже больше. Однако к зрелищным эти команды Вы не относите. Почему?

Домодедово забивает мало,ровно на на победу.
Строгино и Росич сильнее соперников с которыми встречались и при таких вводных интриги практически нет.

Мы говорим только о забитых мячах не берем в расчет, сколько Квазар пропускает. Жаль, иначе быстро выясниться, что в защите дело плохо, а у ШМ вообще проходной двор (Александр, можете не отвечать, речь не о ШМ, просто частность).

Не мы,а ВЫ.
Когда в игре заранее неизвестен победитель и в поединке забивается более 5 мячей это даёт все предпосылки для зрелищности.

Не надо только опять сравнивать с юношами. Средний возраст Квазара – 23, 5; ШМ – 24, 5. Любые сравнения совершенно не корректны.

Мне вот почему-то кажется, Квазар и ШМ названы Вами зрелищными по каким-то соображениям, а не на основании четкого критерия.
Что скажете, коллега?

Естественно,собираюсь играть на тотализаторе,а эти художники не просчитываются.
Я удовлетворил Ваше любопытство тётя Наташа ?

Кстати, что Вы вообще ответили?
Вроде простые вопросы были, а в ответ какой-то набор букв...
Про что? О чем? Странно, что Батыя с Тягнибоком на вспомнили....

[Странник]

...

Это сугубо мои предпочтения.

Таки я не понял- шо Вы предпочитаете?

Я таки предпочитаю зрелищный на мой взгляд футбол. А шо Вы подумали?

[gosha]

Кстати, что Вы вообще ответили?

Не всем дано отличить причину от следствия.

[Наречие]

Ваши домыслы, это ерунда, на футбол не влияет!
Но вот было сказано: Квазар и ШМ стараются быть зрелищными. С какого перепугу  ШМ неведомо, зато по Квазару Вы пояснили - много забивают. Однако некоторые команды забили еще больше. Отсюда возник простой житейский вопрос: почему эти коллективы не являются зрелищными?

Вы можете ответить просто, на русском языке, без домыслов и следствий?
И подкрепить свои слова фактами!
Спрашиваю в третий раз, если опять не ответите, придется подумать, что Вы намеренно втюхивает недостоверную информацию в отношении одних и занимаетесь инсинуациями в отношении других!

Отвечайте проще, без излишней словоохотливости. Не забывайте, что пустая бочка громче гремит!

[gosha]

« Ответ #88 : Сегодня в 18:25:12 »
Вам нужно расшифровывать фразу ?
"Когда в игре заранее неизвестен победитель и в поединке забивается более 5 мячей это даёт все предпосылки для зрелищности."

[Наречие]

Это не серьезно.  Много пропускающие  команды в зрелищный футбол не играют, 50-е годы остались далеко в прошлом. С таким подходом остается двор или ЛФЛ, что по сути тот же двор!

[gosha]

Тогда получается,что и вся клубная лига Москвы полный отстой.

[Наречие]

Смотря с какой точки зрения. Везде свои плюсы и свои минусы, причем в каждой лиге, от Клубной до Первой.

[Александр]

Не надо ссорится! Наши результаты на данном этапе могут вести в некое заблуждение. Мы играем на двух фронтах, только сегодня закончился ЛФЛ, который я не хочу вспоминать, на протяжении всего ЛФК у нас был плотный календарь, в одну неделю у нас было аж 5 игр! Играя без скамейки, очень тяжело, именно поэтому мы ждем период дозаявок. Батанов разорвал заднюю поверхность бедра, Полин и Трубачев крестообразные связки, уже месяц не тренируются, у нас один вратарь, второй на крайний случай, вот например с Саком будет стоять т.к. Пашкина удалили, три человека возрастных не тренируются со всеми, они работают в ШМ и просто помогают команде. Так, что в этом году мы просто пробуем свои силы и подбираем тех футболистов у кого есть потенциал. На данный момент у нас их не много. Но с чего то надо начинать, мы работаем!

[gosha]

Смотря с какой точки зрения. Везде свои плюсы и свои минусы, причем в каждой лиге, от Клубной до Первой.

Крайне уклончивый ответ,по которому можно иметь точку зрения,что КЛ это развлекуха,её выпускники играющие в ЛФК-клоуны и вся зрелищность состоит в том,кто смешнее выглядит на поле.
Я правильно сформулировал одну из точек зрения ?

[Наречие]

Странный вывод!
Плюсы и минусы могут быть разные. КЛ - не развлекуха, а очень сложное первенство и далеко не каждый там еще потянет, а многие вообще никогда в ней не окажутся. Условия во всех школах очень хорошие, в ТОПах так просто замечательные. Дальше не стану, о минусах тоже, и так все знают.
Но вот играть за Буревестник в премьере или за Трудовые резервы в прошлом году в КЛ, здесь у меня  большие сомнения - что лучше, а что хуже. В Трудовых если только на свою статистику, да будет ли она, вот в чем вопрос...
На выпуске футболисты КЛ в общей массе сильнее юношей из премьеры, хотя встречаются исключения!
Не знаю, где в моих сообщениях Вы увидели, что в КЛ клоуны....

Отвлеклись от темы. Пока не вижу с чего Квазар мог бы считаться зрелищной командой. Забили 11 (!!!) совершенно разобранной Нике, в следующем туре получили шесть от Зеленограда. Допустим да, интерес вызывает. Вот только для футбола это не серьезно.

[gosha]

Так в футболи ничего серьёзного у нас нет и в ближайшее время не предвидится.
И кстати мы в  этом не одиноки,а вот зрелище на которое ходят зрители есть у многих.

[Наречие]

Если сравнивать с 90-ми годами, то наша футбольная ситуация намного лучше. Да, может быть не глобально, но прогресс налицо. К тому же в развитии вредно перепрыгивать через ступеньки, всё должно быть последовательно.
Конечно, не обошлось без того, что страна просто купается в деньгах, которые имеют скверную привычку когда-нибудь заканчиваться. Будем надеяться, что на наш век хватит...
А от денег до зрелищ рукой подать!

[Денис]

«Квазар» из третьего дивизиона предлагает «Динамо» арендовать Смолова.
http://www.sovsport.ru/news/text-item/738623

[Странник]

«Квазар» из третьего дивизиона предлагает «Динамо» арендовать Смолова.
http://www.sovsport.ru/news/text-item/738623

Было бы понятно, если бы они как Арсенал в прошлом сезоне или Тосно в нынешнем (на данный момент) прошли бы "навылет" 2 лиги. А так - мелковато...

В качестве чисто постебаться - улыбнуло.

Если такого "нападающего" как Смолов держат в топ-клубах - "значит это кому то нужно".