Советы "бывалых" родителей.

[pashtet]

Если действие предполагает одно, верное решение, а если нет?

С моей точки зрения верное решение всегда одно,если оно не выполнено то технический элемент выполнить не получается.

рассмотрим предельно упрощенную ситуацию - пенальти. в правую девятку на силу  - гол, и в левую на силу - тоже гол. видите, даже здесь правильных решений  более, чем  одно. что уж говорить о ситуациях в реальной игре, с массой вводных и вариантов продолжения

Хоть мы об этом и не говорим, но и тут, с точки зрения математики, только одно правильное решение. Просто Вы не ввели данные. Думаю, обсуждение нужно закончить, если не удаётся объяснить о чем речь.

Рома, с точки зрения математики правильный ответ в некоторых задачах можно получить разными способами. И решение будет верное. Если же мы говорим об алгоритме действий, где важна строгая последовательность действий тогда да - только одно решение. Но футбол - это не строго поставленная задача с целью, параметрами и исходными данными. Тренер делает установку на игру, разбирая игру команды соперника - играем так то и так-то, но во время матча может пойти дождь, могут удалить игрока, ведущий игрок может  получить травму и т.д и т.п. - установка (алгоритм и параметры) подлежат изменению.

Паша,хоть Вы начинайте думать о том, что Вам говорят. Ну и как получить ответ на вопрос,в какой угол бить?

А что есть 100% вариант?

Само условие задачи этого не подразумевает. Есть вероятность,Вы так и думаете,когда готовитесь пробить.

Вы говорите о единственно правильном решении. Так вот с точки зрения математики единственное решение это идеальное попадание. Если есть какая-то вероятность другого исхода, то решение не единственное. Вы просто включаете разум и выбираете наилучшую возможность, только и всего.

Вы про математику? Ну ладно, пока оставим. Как Вы выбираете наилучшую возможность? Она же одна такая-наилучшая ? Если как в рулетку бросаете, то мы же сейчас не о таком футболисте говорим?

Если Вы говорите о пенальти, то есть статистика в какую сторону вратарь чаще прыгает, играет ли он по мячу или гадает, и т.п. Игроки и тренера это изучают. Но это уже детали. Да, и еще раз Вам напомню, что игрок не всегда выбирает наилучший вариант, даже если он профи.

Примерно,но лучше подумайте о выборе из двух девяток.

Вам человек привел пример просто другого решения - первое , что пришло в голову. Я могу это дополнить - можно положить в правый угол низом, в левый угол низом, подождать пока упадет вратарь и и пнуть по центру, ударить рабоной, развернуться задом и ударить пяткой (хотя это посчитали издевательством, но видео в интернете есть) и т.п. Вариантов множество.

[Roma72]

Если действие предполагает одно, верное решение, а если нет?

С моей точки зрения верное решение всегда одно,если оно не выполнено то технический элемент выполнить не получается.

рассмотрим предельно упрощенную ситуацию - пенальти. в правую девятку на силу  - гол, и в левую на силу - тоже гол. видите, даже здесь правильных решений  более, чем  одно. что уж говорить о ситуациях в реальной игре, с массой вводных и вариантов продолжения

Хоть мы об этом и не говорим, но и тут, с точки зрения математики, только одно правильное решение. Просто Вы не ввели данные. Думаю, обсуждение нужно закончить, если не удаётся объяснить о чем речь.

Рома, с точки зрения математики правильный ответ в некоторых задачах можно получить разными способами. И решение будет верное. Если же мы говорим об алгоритме действий, где важна строгая последовательность действий тогда да - только одно решение. Но футбол - это не строго поставленная задача с целью, параметрами и исходными данными. Тренер делает установку на игру, разбирая игру команды соперника - играем так то и так-то, но во время матча может пойти дождь, могут удалить игрока, ведущий игрок может  получить травму и т.д и т.п. - установка (алгоритм и параметры) подлежат изменению.

Паша,хоть Вы начинайте думать о том, что Вам говорят. Ну и как получить ответ на вопрос,в какой угол бить?

А что есть 100% вариант?

Само условие задачи этого не подразумевает. Есть вероятность,Вы так и думаете,когда готовитесь пробить.

Вы говорите о единственно правильном решении. Так вот с точки зрения математики единственное решение это идеальное попадание. Если есть какая-то вероятность другого исхода, то решение не единственное. Вы просто включаете разум и выбираете наилучшую возможность, только и всего.

Вы про математику? Ну ладно, пока оставим. Как Вы выбираете наилучшую возможность? Она же одна такая-наилучшая ? Если как в рулетку бросаете, то мы же сейчас не о таком футболисте говорим?

Если Вы говорите о пенальти, то есть статистика в какую сторону вратарь чаще прыгает, играет ли он по мячу или гадает, и т.п. Игроки и тренера это изучают. Но это уже детали. Да, и еще раз Вам напомню, что игрок не всегда выбирает наилучший вариант, даже если он профи.

Примерно,но лучше подумайте о выборе из двух девяток.

Вам человек привел пример просто другого решения - первое , что пришло в голову. Я могу это дополнить - можно положить в правый угол низом, в левый угол низом, подождать пока упадет вратарь и и пнуть по центру, ударить рабоной, развернуться задом и ударить пяткой (хотя это посчитали издевательством, но видео в интернете есть) и т.п. Вариантов множество.

Я ничего против не имею. Хоть один может мне ответить, на основании чего конкретно он принимает решение в какой угол бить пенальти? А не про статистику в общих чертах.

[Roma72]

Значит в рулетку кидаете. О какой мысли тогда разговор?

[pashtet]

Значит в рулетку кидаете. О какой мысли тогда разговор?

Рома, Вы стали разговаривать сам с собою. Плохой признак. Еще я никак не пойму, чего Вы от меня в итоге хотите.
Я свою позицию озвучил. На этом все.

[Roma72]

Значит в рулетку кидаете. О какой мысли тогда разговор?

Рома, Вы стали разговаривать сам с собою. Плохой признак. Еще я никак не пойму, чего Вы от меня в итоге хотите.
Я свою позицию озвучил. На этом все.

Не беспокойтесь. Я в порядке. Остановимся на том,что как Вы и сказали:"футболист не всегда выбирает лучший вариант". Сколько их там лучших и есть ли среди них самый лучший, Вы не знаете.

[pashtet]

Значит в рулетку кидаете. О какой мысли тогда разговор?

Рома, Вы стали разговаривать сам с собою. Плохой признак. Еще я никак не пойму, чего Вы от меня в итоге хотите.
Я свою позицию озвучил. На этом все.

Не беспокойтесь. Я в порядке. Остановимся на том,что как Вы и сказали:"футболист не всегда выбирает лучший вариант". Сколько их там лучших и есть ли среди них самый лучший, Вы не знаете.

Рома, либо Вы невнимательно читаете, то что я пишу, либо думаете о чем-то своем. Я же сказал, что иногда футболисты выбирают единственно правильный наилучший вариант. Но опять же это не означает он непременно приведет к результату.

[Roma72]

Значит в рулетку кидаете. О какой мысли тогда разговор?

Рома, Вы стали разговаривать сам с собою. Плохой признак. Еще я никак не пойму, чего Вы от меня в итоге хотите.
Я свою позицию озвучил. На этом все.

Не беспокойтесь. Я в порядке. Остановимся на том,что как Вы и сказали:"футболист не всегда выбирает лучший вариант". Сколько их там лучших и есть ли среди них самый лучший, Вы не знаете.

Рома, либо Вы невнимательно читаете, то что я пишу, либо думаете о чем-то своем. Я же сказал, что иногда футболисты выбирают единственно правильный наилучший вариант. Но опять же это не означает он непременно приведет к результату.

По моему, это я Вам пример со своим сыном привёл. А для смеха, у нас была обратная ситуация, когда сын споткнулся и это было лучшее, что он мог сделать.

[pashtet]

Паша, Вы спросили про мой вопрос "зачем?" Я ответил,что профессионал не будет играть глупо,даже если папа просит гол. Объяснил, почему по-другому глупо. Какие ещё аргументы нужны?

И что из этого следует? А Вы все о том, что ребенок нашел по Вашему мнению (специалистов) единственное правильное решение. В конкретный момент может быть единственное, наилучшее решение, я с этим не спорю. И возможно, ребенок его нашел, будь-то интуитивно, будь то по наигранным моментам и т.п. Но в игре существует много ситуаций, когда нет этого единственного решения, когда необходимо принять просто правильное решение, например, перевести игру через вратаря, сыграть в треугольник, отдать своему в свободную зону, и т.п. Решений миллион, исходя из конкретной ситуации. И все они будут направлены на достижение победы ибо футбол это командная игра. Кто то возит рояль, а кто то на нем играет.

Вот это было написано мною ранее. Мы обсудили эту ситуацию от и до. Вы привели пример, что дальше. У Де Брюйне и его команды получилось, у Вашего сына и его команды не получилось. Решение от этого не стало менее правильным. Вообще не пойму в чем проблема?

[Roma72]

Паша, Вы спросили про мой вопрос "зачем?" Я ответил,что профессионал не будет играть глупо,даже если папа просит гол. Объяснил, почему по-другому глупо. Какие ещё аргументы нужны?

И что из этого следует? А Вы все о том, что ребенок нашел по Вашему мнению (специалистов) единственное правильное решение. В конкретный момент может быть единственное, наилучшее решение, я с этим не спорю. И возможно, ребенок его нашел, будь-то интуитивно, будь то по наигранным моментам и т.п. Но в игре существует много ситуаций, когда нет этого единственного решения, когда необходимо принять просто правильное решение, например, перевести игру через вратаря, сыграть в треугольник, отдать своему в свободную зону, и т.п. Решений миллион, исходя из конкретной ситуации. И все они будут направлены на достижение победы ибо футбол это командная игра. Кто то возит рояль, а кто то на нем играет.

Вот это было написано мною ранее. Мы осудили эту ситуацию от и до. Вы привели пример, что дальше. У Де Брюйне и его команды получилось, у Вашего сына и его команды не получилось. Решение от этого не стало менее правильным. Вообще не пойму в чем проблема?

Всё правильно, вопросов нет.

[gosha]

У меня нет больших амбиций, потому что в футболе изначально результат во многом зависит от везения. Естественно, он зависит от главного тренера, от игроков, от больших решений: кого продать, кого купить, кого выставить в стартовом составе. Какое-то влияние, естественно, оказывает физподготовка, но ей уже занимается дюжина профессионалов. Пока я пытаюсь помогать совсем по мелочам: стараться дать людям больше информации для принятия решений, чтобы они были точнее и объективнее. Мы только начинаем. Возможно, через год-два будем делать продвинутые вещи, которые, может быть, будут большее влияние оказывать на решения. Решения, связанные с подготовкой игроков и их готовностью к матчу, лишь один кусочек всей головоломки. Я бы не сказал, что то, что я делаю, оказывает критическое влияние. Но это большой клуб, большой спорт, большие деньги. Даже если ты можешь чуть-чуть сдвинуть стрелку в нужном направлении, это уже вполне может придать смысл твоему присутствию.
https://zanauku.mipt.ru/2018/12/13/fizteh-v-anglijskoj-premer-lige/

[Наречие]

Легкая атлетика собирает на трибунах 100 человек. Ориентирование вообще никому не нужно.
150 человек готовят к соревнованиям одного неизвестного балбеса, иначе всех ждет безработица.
Кому нужны эти клоуны?

Стоили обращать внимание на тех, кто на задворках? 

[gosha]

Легкая атлетика собирает на трибунах 100 человек. Ориентирование вообще никому не нужно.
150 человек готовят к соревнованиям одного неизвестного балбеса, иначе всех ждет безработица.
Кому нужны эти клоуны?

Стоили обращать внимание на тех, кто на задворках? 

Вы,как обычно не в теме.

Первый Бостонский марафон бегуны преодолели в 1897 году. В День Патриота финишировали 15 человек. И с тех пор атлеты по всему миру активно тренируются, чтобы в третий понедельник апреля бежать именно этот марафонский забег. Количество участников с каждым годом возрастало и возрастает, превышая традиционно 20 000 человек. Рекордным считается 1996 год, когда на старт вышло 38 000 участников. Интересно, что Бостонский марафон считается престижным мероприятием не только для марафонцев, но и для зрителей. Зафиксированы случаи, когда их количество превышало 500 000 человек.

[Наречие]

Вы точно в состоянии отличить соревнования от спортивно-массовых мероприятий? 

О популярности л/а здесь https://www.sports.ru/athletics/1042346866.html

[gosha]

Вы точно в состоянии отличить соревнования от спортивно-массовых мероприятий? 

О популярности л/а здесь https://www.sports.ru/athletics/1042346866.html

Вы слегка путаете Мир и Россию,ну и поинтересуйтесь результатами БМ.

[gosha]

Кто владеет информацией по ФШ Родина и если у каких либо футбольных школ заинтересованность в командной системе GPS и пульсометрии ?
Можно в личку.