Товарищеские игры и обсуждение.

[vadeg DFA]

Таки да. Я вот к примеру , тоже считаю что надо посмотреть за проектом "Чертаново" ( частные деньги имеют свойство внезапно заканчиваться) , но в любом случае школа "Чертаново" РАЗВИВАЕТСЯ. Газон стелят, душевые отремонтированы (сам видел), разве это плохо? Ну пиарит Директор свою школу,  а что он должен гворить. Правильно говорит - "Всех порвем", даже если пока "рвут" их . Он что , говорит плохо про другие школы ? Он же говорит ..мы сделаем "лучше".

В этом отличие белого и черного пиара, Директора и Парамона!

[Директор]

Я рад, что адекватных людей всё-таки больше. Спасибо

[Спартак2]

Та Парамон пиарит тока себя , ладно , прикрываем тему "Парамон и его роль в развитии детского футбола"

[vadeg DFA]

Если ты грязный-облей грязью ближнего своего и будешь выглядеть чище!

[Парамон]

http://sputnik-96.narod.ru/pm2008.html  Директор  это не ваша работа по 96 году будучи тренером Чертаново96?

[Парамон]

Раньше был такой ярый фанат у Спартака. "Парамон" звали. Это не ВЫ ?

Был,есть и будет ,только у ЗЕНИТА

[POMIDOROFF]

Вам наверно больше делать нечего раз столько много ругаете  Парамона!
Есть такая профессия - театральный критик. Есть очень профессиональные критики, их все уважают!
Потому что если в пруду не будет щуки то караси будут мелкие и худые!!!!!

[Спартак2]

"Есть очень профессиональные критики, их все уважают!" - это вы о ком сейчас?

[POMIDOROFF]

О театральных! Ну театр, спектакли, артисты - понимаете?
А еще есть кино критики, ресторанные и т.д.
Парамон - критик этого форума. Он нужен.

И зачем сразу минусовать?
Неужели кого то обидел?
Не хотелось бы думать, что на форуме устоялся кворум и новички не нужны!

[Директор]

http://sputnik-96.narod.ru/pm2008.html  Директор  это не ваша работа по 96 году будучи тренером Чертаново?

В 2008. Тренер Курашинов Олег Исуфович. Первое, что я сделал это уволил человека, который за один год испортил то, что я собирал три года. Который напился на турнире в Анапе и голый купался при детях в море и просил их ещё его фотографировать. Скандал раздувать я не стал, только из уважения к пожилому человеку, да ещё и бывшему футболисту Динамо. Да, в последних трёх турах командой уже я руководил. Обыграли Смену и 2 ничьи с ДФА и Крыльями. Дети были очень довольны, что я вернулся.


В 2007. Команда была намного слабее. Не было Димы Фролова, который сейчас в основе Динамо, Артёма Буйновского, который этот год был В Москве. Они играли в 2008. Выступили намного лучше. Вы не понимаете, что многое зависит и от детей. Поставь Лунина сейчас в команду КУнцево и он врядли добъётся с ней высоких результатов без привлечения новых детей. А я работал с теми кто остался после того как всю команду 96 растащили. 7 человек сейчас в Премьерке.
Я заново делал команду а Курашинов её развалил. И Вы ещё тут мне в упрёк ставите, что я великий, а остальные алкаши. По-вашему пусть лучше алкаши работают ?

Так вот я в 2008 году Чертаново - 96 не тренировал. Опять промашка у Вас вышла.
Хотя даже если бы и тренировал. Ну и что ? Я себе тренером великим не считаю. А вот руководителем считаю сильным.


Критик это тот человек у которого есть аргументы. Такой нужен. А Парамон Клоун. Это разные вещи

[POMIDOROFF]

Да пусть нет аргументов! Главное вопросы задает, отвечать приходиться.

[Спартак2]

Критик - это тот кто аргументировано указывает на недостатки и слабые места ( на свой взгляд). Я так считаю. Да, вот еще что, человек должен еще и разбираться в вопросе, быть "в рынке".
Я вот надеюсь что "Чертаново" станет "оплотом" московского футбола. Именно московского , а не привозного. Сумеет Директор удержаться от соблазна брать кого-угодно ради "высоких результатов", не станет "липачить" и "менять составы два раза в год" - честь и хвала ему будет. Начнет действовать как "ведущие" топ-клубы - критики от меня будет еще по-более чем от Парамона.

[vadeg DFA]

Вам наверно больше делать нечего раз столько много ругаете  Парамона!
Есть такая профессия - театральный критик. Есть очень профессиональные критики, их все уважают!
Потому что если в пруду не будет щуки то караси будут мелкие и худые!!!!!

На счет щук согласен, а вот с критиками, даже с профессиональными-априори не возможно чтобы все уважали, найдется другой-критик критика.
Если нет внутренней важности, не требуется никому ничего доказывать. Отсюда и спокойствие.

[Директор]

Да пусть нет аргументов! Главное вопросы задает, отвечать приходиться.

Я общаюсь здесь для  :
1.Это в целях рекламы школы.
2.Общение может натолкнуть на какие-то новые мысли, которые можно будет применить на благо футбола.
3.Хочу быть в курсе того, что происходит в д-юн футболе МОсквы.

От вопросов этого Клоуна я толка никакого не наблюдаю.

[vadeg DFA]

Глянул на тему и обалдел: ТОВАРИЩЕСКИЕ ИГРЫ, вот мы глумимся сирые!