Активность или мастерство - что важнее?

[sergey2979]

на вынос у нас играть запрещено а пас действительно лучше всех в команде
теперь не могу понять мы теряем время или приобретаем опыт

[goga]

А вот вам реальный случай:
поменял тренер одного пацана, посадил рядом с собой на скамейку и говорит: "Вон видишь вместо тебя парень вышел - бегает, бьется, ног не жалеет, соперники на нем фолят, активности море, но как-то бестолково, а у тебя мозги! передачи! креативность! но этого мало, а вот если ваши качества соединить в одном, то получился бы очень приличный игрок! А вместе вас выпускать нельзя - получится, что нас на поле десять человек ! "
Вот и делайте выводы

[Al]

на вынос у нас играть запрещено а пас действительно лучше всех в команде
теперь не могу понять мы теряем время или приобретаем опыт

Понимаете, в футболе как и а жизни каждый сам находит свое место. Наиболее активные занимают лучшие позиции. В футболе это линия атаки и центр полузащиты. Менее активные получают то, что осталось. Тренер врядли сам будет продвигать игрока на атакующую позицию.

[sergey2979]

на вынос у нас играть запрещено а пас действительно лучше всех в команде
теперь не могу понять мы теряем время или приобретаем опыт

Понимаете, в футболе как и а жизни каждый сам находит свое место. Наиболее активные занимают лучшие позиции. В футболе это линия атаки и центр полузащиты. Менее активные получают то, что осталось. Тренер врядли сам будет продвигать игрока на атакующую позицию.

придется  наверно бросать дисциплину и лезть вперед

[Al]

А вообще знаете, уверенность в себе, а вместе с ней и активность, с возрастом может прийти.  Многое зависит и от того, насколько игрок прогрессирует в других компонентах в сравнении с партнерами.

[Al]

на вынос у нас играть запрещено а пас действительно лучше всех в команде
теперь не могу понять мы теряем время или приобретаем опыт

Понимаете, в футболе как и а жизни каждый сам находит свое место. Наиболее активные занимают лучшие позиции. В футболе это линия атаки и центр полузащиты. Менее активные получают то, что осталось. Тренер врядли сам будет продвигать игрока на атакующую позицию.

придется наверно бросать дисциплину и лезть вперед

Не получится. Либо характер не позволит, либо на лавку посадят.

[Наречие]

Допустим, есть два совершенно абстрактных мальчика около 10 лет
 
Первый - в игре по всему полю носится, лезет где надо и где не надо, обыгрывает - теряет, снова берёт мяч - пасует наудачу и т.д.

Второй - лишних телодвижений не делает, в борьбу, где мало шансов - не идёт, у своих мяч не забирает, но если уж идёт в отбор - то отбирает, если обводит - то почти наверняка обыгрывает, если отдаёт пас - то он проходит.

Возникают вопросы:

2. У кого больше шансов вырасти футболистом?

Чтобы вырасти футболистом, ребенок должен пройти соответствующее обучение.
Что тут непонятного?
Не научат, первый будет летать без мозгов, второй стоять, не понимая, что нужно делать.
Приоритет первому!
Второго со временем смоет селекционной волной, первый должен носиться по полю так, чтобы никаких сомнений!
В 10 лет футбольного прогноза не существует, а селекция уже есть.
В 12-15 лет футбольный прогноз затруднен, а селекция растет в геометрической прогрессии.
В 18 лет играют очередного Гранаткина, сливают и удивленно спрашивают: блин, а почему так получилось?
Многие, чтобы понять, регистрируются на сайте. Здесь их успокаивают, не каждому дано... Конечно, не каждому!
Засада в том, кому дано и тех не учат!

[sergey2979]

А вообще знаете, уверенность в себе, а вместе с ней и активность, с возрастом может прийти.  Многое зависит и от того, насколько игрок прогрессирует в других компонентах в сравнении с партнерами.

дело не в том что не активный, нет суеты ,ка то с толком с расстановкой,на фоне  постоянной беготни смотрится слишком спокойно ,обостряет по надобности не более

[dongax]

Допустим, есть два совершенно абстрактных мальчика около 10 лет
 
Первый - в игре по всему полю носится, лезет где надо и где не надо, обыгрывает - теряет, снова берёт мяч - пасует наудачу и т.д.

Второй - лишних телодвижений не делает, в борьбу, где мало шансов - не идёт, у своих мяч не забирает, но если уж идёт в отбор - то отбирает, если обводит - то почти наверняка обыгрывает, если отдаёт пас - то он проходит.

Возникают вопросы:

2. У кого больше шансов вырасти футболистом?

Чтобы вырасти футболистом, ребенок должен пройти соответствующее обучение.
Что тут непонятного?
Не научат, первый будет летать без мозгов, второй стоять, не понимая, что нужно делать.
Приоритет первому!
Второго со временем смоет селекционной волной, первый должен носиться по полю так, чтобы никаких сомнений!
В 10 лет футбольного прогноза не существует, а селекция уже есть.
В 12-15 лет футбольный прогноз затруднен, а селекция растет в геометрической прогрессии.
В 18 лет играют очередного Гранаткина, сливают и удивленно спрашивают: блин, а почему так получилось?
Многие, чтобы понять, регистрируются на сайте. Здесь их успокаивают, не каждому дано... Конечно, не каждому!
Засада в том, кому дано и тех не учат!

сто процентов  и тут из засады появляетесь вы с пульсометром и понеслась мясорубка

[Наречие]

Я не откуда не появлюсь. Я не тренер.

[goga]

 

[Наречие]

И что?
Я не тренер, в футбольной школе поэтому не работаю.
В футбольных школах не тренеров полно, работают себе....на здоровье!

[dongax]

И что?
Я не тренер, в футбольной школе поэтому не работаю.
В футбольных школах не тренеров полно, работают себе....на здоровье!

лучше б вы были тренером а что слабо?

[Наречие]

И что?
Я не тренер, в футбольной школе поэтому не работаю.
В футбольных школах не тренеров полно, работают себе....на здоровье!

лучше б вы были тренером а что слабо?

Возможно...кто знает!

[goga]

И что?
Я не тренер, в футбольной школе поэтому не работаю.
В футбольных школах не тренеров полно, работают себе....на здоровье!

лучше б вы были тренером а что слабо?

Возможно...кто знает!

Очень нравится стиль

З.Ы. Это комплимент...