Почему из одного мальчишки вырастает футболист,а из другого нет?

[edisson]

edisson, а что Вы хотели от выпускного года?
Пацаны одной ногой в большом футболе, зачем им бегать?   

Вы бы подошли и спросили: ребята, почему не бегаете?
Вам бы ответили: да ты успАкООООся на...!  

 
 
да бег то ладно,там и бегать то не надо почти,удары то не поставлены, от выпускного мне ничего не надо,как и от молодежи,так,заметки вслух.

[kotik]

В своё время меня поразила фотография,Гамова и К на блоке с закрытыми глазами,а потом добила цифра среднего роста женской сборной,которая была несколько выше чем у мужской сборной России.
Игра ж.сборной,в то время,была примитивной до безобразия и почему то вспоминалась пословица про ЛОМ.

блок закрывает направление, а не ловит мячик. поймать - это сделать нереально физически. скидки ловят страхующие под блоком. а глаза закрывают - естественная реакция организма. если вам пару-тройку раз прилетит таким мячом через сетку по-мордам мало нифига не покажется. а это все-таки женщины.
примитивная игра в волейболе сильно зависит от пасующего. как он видит площадку и как грузит атакующего игрока. как прикрывает свои действия.

[pashtet]

pashtet,Вы считаете Карполя идиотом ?

Физические качества Екатерины Гамовой.

    Рост: 202 см
    Высота атаки: 321 см
    Высота блока: 310 см
    Вес: 80 кг

Поэтому она одна и играла. Все сложные доигровки, все мячи с задней линии. При этом практически был исключен первый темп. Когда на площадке играет один человек, то он естественно находится в постоянном тонусе. Остальные нервно курят бамбук. Как бы что сделать не так. Но и  этот человек не железный, поэтому в концовках длинных партий у Гамовой всегда начинались ошибки. При этом Гамова естественно величайший игрок сборной России.
И не надо говорить кто лучший из тренеров. Манера общения у него (Карполя) тоже была своеобразная. Кому то может быть и ничего, нормально воспринимал, а другие терялись. Вы еще Хидинка в пример приведите.

[kotik]

pashtet,Вы считаете Карполя идиотом ?

Физические качества Екатерины Гамовой.

    Рост: 202 см
    Высота атаки: 321 см
    Высота блока: 310 см
    Вес: 80 кг

и что - думаете гамову нельзя заблокировать?  

[gosha]

pashtet,Вы считаете Карполя идиотом ?

Физические качества Екатерины Гамовой.

    Рост: 202 см
    Высота атаки: 321 см
    Высота блока: 310 см
    Вес: 80 кг

и что - думаете гамову нельзя заблокировать?  

Можно,если найти другую Гамову,а ещё лучше поставить Мусоргского.

[pashtet]

pashtet,Вы считаете Карполя идиотом ?

Физические качества Екатерины Гамовой.

    Рост: 202 см
    Высота атаки: 321 см
    Высота блока: 310 см
    Вес: 80 кг

и что - думаете гамову нельзя заблокировать?  

Можно,если найти другую Гамову,а ещё лучше поставить Мусоргского.

А еще лучше Страдивари, Глинку и Ростраповича;D

[kotik]

и что - думаете гамову нельзя заблокировать?  

Можно,если найти другую Гамову,а ещё лучше поставить Мусоргского.

а можно и грамотно поставленный тройной блок. после этого даже гамовой отыгрываться можно только в край блока, либо скидывать. скидка страхуется. в край еще надо попасть. а одиночный блок любых габаритов игроки класса гамовой или мусэрского обводят на раз-два.

[gosha]

и что - думаете гамову нельзя заблокировать?  

Можно,если найти другую Гамову,а ещё лучше поставить Мусоргского.

а можно и грамотно поставленный тройной блок. после этого даже гамовой отыгрываться можно только в край блока, либо скидывать. скидка страхуется. в край еще надо попасть. а одиночный блок любых габаритов игроки класса гамовой или мусэрского обводят на раз-два.

Остаётся сущий пустяк,как минимум иметь 3х блокирующих с ростом 190 см,и прыжком вверх 75 см.
Вы таких знаете ?
К тому же блок это не забор,задача которого закрыть направление.

[kotik]

Остаётся сущий пустяк,как минимум иметь 3х блокирующих с ростом 190 см,и прыжком вверх 75 см.
Вы таких знаете ?
К тому же блок это не забор,задача которого закрыть направление.

площадка не безразмерная. рост блокирующих как раз в размере 185-190. 
чем дальше "гамова" от сетки, тем настильной должна быть траектория удара. соответственно - тем ниже к сетке идет мяч.
с другой стороны мяч можно повесить очень близко к сетке. но тут проблема, что ни в первую линию, ни увести мяч, ни сыграть в край практически нельзя. можно только играть поверх блока. а это только на заднюю линию. а там профессионально принимающий либеро. и еще пара игроков.
короче, треугольники можете сами порисовать.

а блок - это именно забор. правда, и в нем бывают дыры.

зы. в волейбол не только рост играет. как в футбол не только МПК.

[gosha]

Остаётся сущий пустяк,как минимум иметь 3х блокирующих с ростом 190 см,и прыжком вверх 75 см.
Вы таких знаете ?
К тому же блок это не забор,задача которого закрыть направление.

площадка не безразмерная. рост блокирующих как раз в размере 185-190.  
чем дальше "гамова" от сетки, тем настильной должна быть траектория удара. соответственно - тем ниже к сетке идет мяч.
с другой стороны мяч можно повесить очень близко к сетке. но тут проблема, что ни в первую линию, ни увести мяч, ни сыграть в край практически нельзя. можно только играть поверх блока. а это только на заднюю линию. а там профессионально принимающий либеро. и еще пара игроков.
короче, треугольники можете сами порисовать.

а блок - это именно забор. правда, и в нем бывают дыры.

зы. в волейбол не только рост играет. как в футбол не только МПК.

К цифрам товарищ,к цифрам.всё написанное это просто лирика.
Классный блокирующий играет в мяч,а массовка изображает забор.

[bald]

Bald предложил перечень. Давайте посмотрим, что из этого получится. Других идей кажется не было...

Пускай Bald сначала ответит на мои вопросы.
Знаете, мне все это напоминает декларацию о гражданских правах - Все должны быть равными, никто не вмешивается в чужие дела, свобода слова и т.п. Только в реальности все это ограничивается подзаконными актами.
Ну определим мы эти критерии, еще раз спрошу каким образом руководство будет ориентироваться по этим критериям, если:
У двух воспитанников будут примерно одинаковые результаты - бег, прыжок, МПК и т.п. - подходящие под критерии, а одного из них предстоит отчислить.
Что могут сделать родители отчисленного в этом случае - обратиться к этому перечню? Вряд ли.
Почему руководство должно акцептировать этот перечень? Разве он будет иметь какой-то правовой статус?
Я так понимаю, что все-таки это набор определенных рекомендаций для родителей, чтобы они четко понимали уровень своих притязаний? Но это говорит лишь об адекватности родителей к ситуации в целом. А уж будут они его придерживаться или нет, это зависит только от них.
Я вот так вот понимаю эту затею, если это не так, то пусть Bald (он автор) более подробно расскажет о своих мыслях.

при прочих равных я бы оставил более устойчивого в психо-эмоциональном плане, а у руководства школ могут быть другие критерии, в т.ч непубличные и в любом случае "хозяин-барин"

мой 7-ми летний (в т.ч. личный) опыт показывает, что в гауссовом распределении школы по концовке оказываются правы

лично я за то, чтобы составы пересматривались каждый сезон в зависимости от текущего уровня воспитанника и переходы между Клубами осуществлялись как можно чаще, причем на финансовой основе, определенной Регламентом о переходах. Средства на эти переходы должны быть забюджетированы в каждом Клубе в большем объеме, чем сейчас

акцеп мы подадим офертой, не принять его будет нельзя, т.к. если воспитанник не выбегает в течении года из норматива для инвалидов и не прогрессирует в течении 2-х лет, не нужно занимать место в Клубной лиге, тратить деньги акционеров, родителей и т.п. - для игры в удовольствие место найдется в Лигах пониже

Такую историю воспитанников должны вести Клубы и родители. Эта информация будет дополнительным аргументом в конкурентной торговле в т.ч. за справедливую стоимость игрока при рассмотрении двух равновесных кандидатов на одну позицию при равном уровне внутреннего и внешнего лобби, а также обоснованием расходования средств акционеров. МФФ и РФС могли бы серьезно зарабатывать на такой Базе, обязав Клубы предоставлять такую статистику (разумеется, просьба МФФ-РФС о предоставлении такой статистики должна быть юридически проработана и подкреплена лобби)

[pashtet]

Остаётся сущий пустяк,как минимум иметь 3х блокирующих с ростом 190 см,и прыжком вверх 75 см.
Вы таких знаете ?
К тому же блок это не забор,задача которого закрыть направление.

площадка не безразмерная. рост блокирующих как раз в размере 185-190. 
чем дальше "гамова" от сетки, тем настильной должна быть траектория удара. соответственно - тем ниже к сетке идет мяч.
с другой стороны мяч можно повесить очень близко к сетке. но тут проблема, что ни в первую линию, ни увести мяч, ни сыграть в край практически нельзя. можно только играть поверх блока. а это только на заднюю линию. а там профессионально принимающий либеро. и еще пара игроков.
короче, треугольники можете сами порисовать.

а блок - это именно забор. правда, и в нем бывают дыры.

зы. в волейбол не только рост играет. как в футбол не только МПК.

К цифрам товарищ,к цифрам.

Гоша Вы какой то странный. Опять все сводите к цифрам. Поспрошайте у профессионалов для чего нужен блок в волейболе, если не верите нам (с Котиком).
Именно задача блокирующих состоит в том, чтобы закрыть основное ходовое направление удара, а не ловить атаку нападающего. Поэтому Центральный блокирующий должен пристроиться к крайнему, чтобы хотя бы не дать нападающему пройти по ходу и сузить зону обстрела. И именно поэтому связка противоположной команды играет быстрее на края, разрывая блок, ибо центральный должен всегда следить за первым темпом. А уж о тройном блоке можно говорить, только тогда, когда пас идет с неудобной доводки и мяч высокий.
Блокирующий может попытаться угадать направление удара и сносить руки произвольно, закрывая направление удара, когда он ставит одиночный блок, но это в современном волейболе случается крайне редко. И когла такое происходит (блок), то это считается крайне эффективным действием. Но это игра по-ситуации.

[kotik]

К цифрам товарищ,к цифрам.всё написанное это просто лирика.
Классный блокирующий играет в мяч,а массовка изображает забор.

цифра 8!
Гоша, вы лучше про лактаты с МПК.

а если уж хочется цифр, то с вас вероятность футбольного вратаря взять 11-метровый, играя строго на реакцию.

[pashtet]

К цифрам товарищ,к цифрам.всё написанное это просто лирика.
Классный блокирующий играет в мяч,а массовка изображает забор.

цифра 8!
Гоша, вы лучше про лактаты с МПК.

а если уж хочется цифр, то с вас вероятность футбольного вратаря взять 11-метровый, играя строго на реакцию.

50 на 50. либо возьмет, либо нет. Цифры и Русский язык

[gosha]

Гоша Вы какой то странный. Опять все сводите к цифрам. Поспрошайте у профессионалов для чего нужен блок в волейболе, если не верите нам (с Котиком).

Спрашивал 30 лет назад,поэтому и говорю,как должен играть классный блокирующий.
Чемпион Европы проходит по категории профессионал ?