Что бы это значило?

[Любопыт]

Вы видимо не видели команду Торпедо Москва 95. У них с кинетической энергией полный порядок! 

Я больше люблю работать с цифрами,всё остальное это обман зрения.

Никакого обмана! Чистая правда.
Самое главное, это точка и направление приложения энергии.

[gosha]

Вы видимо не видели команду Торпедо Москва 95. У них с кинетической энергией полный порядок! 

Я больше люблю работать с цифрами,всё остальное это обман зрения.

Никакого обмана! Чистая правда.
Самое главное, это точка и направление приложения энергии.

Зачем учить векторной геометрии когда импульс даёт великолепный результат,а иногда и единственно возможный.
А вот если энтропии будут близки тогда народ и задумается и о геометрии.

[Инк]

Я думаю, что идея создания лиги из 5-6 клубов порочна. Сейчас наличие команд 6-10 позволяет, с одной стороны, игрокам этих команд поиграть с более сильными ( но не фатально!) командами, и следовательно, развиться, а с другой стороны, командам первой пятерки поиграть скамейкой и покатать новые схемы с командами, которые это позволят (но с напряжением!). Польза на лицо! Но это мое сугубо личное мнение.

Стало интересно, насколько Ваше мнение совпадает с цифрами. Вот что получилось. Взял 6-ть старших возрастов (94-99 г.р.) 300 игр и посмотрел сколько очков нижняя 5-ка отобрала у ТОПов и сколько игр смогли выиграть
99 г.р. - 13 очков - 2 игры
98 г.р. - 10 очков - 2 игры
97 г.р. - 4 очка     - 0 игр
96 г.р. - 2 очка     - 0 игр
95 г.р. - 21 очко   - 4 игры
94 г.р. - 22 очка   - 5 игр
В старших возрастах "поставщиками" очков стали Динамо-95 11 очков (по слухам тренер уже заменён) и Чертаново-94 (единственная команда ТОПов не попавшая в пятёрку).
 Итого: из 300 проведённых игр ТОПы проиграли 13 что составляет 4,33%, а из 900 разыгрываемых в этих играх очков, нижняя 5-ка смогла набрать 72, что составляет 8%.
Ну и зачем это нужно?   
 

[Инк]

  И ещё чуть-чуть статистики ТОПов по забитым и пропущенным голам
               забили         ср/матч        пропустили     ср/матч       
99 г.р.       156                3,12                27                 0,54
98 г.р.       170                3,4                  22                 0,44
97 г.р.       170                3,4                  15                 0,3
96 г.р.       200                4,0                  13                 0,26
95 г.р.       122                2,44                34                 0,68
94 г.р.       151                3,02                35                 0,7

Итого        969                3,23                146               0,49

Ну как-то так.  

[Странник]

Я думаю, что идея создания лиги из 5-6 клубов порочна. Сейчас наличие команд 6-10 позволяет, с одной стороны, игрокам этих команд поиграть с более сильными ( но не фатально!) командами, и следовательно, развиться, а с другой стороны, командам первой пятерки поиграть скамейкой и покатать новые схемы с командами, которые это позволят (но с напряжением!). Польза на лицо! Но это мое сугубо личное мнение.

Стало интересно, насколько Ваше мнение совпадает с цифрами. Вот что получилось. Взял 6-ть старших возрастов (94-99 г.р.) 300 игр и посмотрел сколько очков нижняя 5-ка отобрала у ТОПов и сколько игр смогли выиграть
99 г.р. - 13 очков - 2 игры
98 г.р. - 10 очков - 2 игры
97 г.р. - 4 очка     - 0 игр
96 г.р. - 2 очка     - 0 игр
95 г.р. - 21 очко   - 4 игры
94 г.р. - 22 очка   - 5 игр
В старших возрастах "поставщиками" очков стали Динамо-95 11 очков (по слухам тренер уже заменён) и Чертаново-94 (единственная команда ТОПов не попавшая в пятёрку).
 Итого: из 300 проведённых игр ТОПы проиграли 13 что составляет 4,33%, а из 900 разыгрываемых в этих играх очков, нижняя 5-ка смогла набрать 72, что составляет 8%.
Ну и зачем это нужно?  
  

Уточните, что это за игры? 300 игр - это игры только между топами и нетопами или все? Лето или зима?

Если это нынешнее лето, то у меня не складывается! Взял 95год по этому летнему сезону - по 50 играм топ-нетоп топы потеряли 41 очко. (4 проигрыша и 9 ничьих)

Кстати, если сделать подсчет аккуратно и картина в целом не измениться, то любопытно задуматься над столь сильным отрывом 96-98 годов. Селекция рулит! Привоз акселератов ( и мазанных) в эти года в топы, имеющие интернаты, дает мгновенный эффект. А дальше все! Хотя это может быть и не так... А просто флюктуация.

[gosha]

Четыре проигрыша и 9 ничьих это не 41 очко 

[Инк]

Уточните, что это за игры? 300 игр - это игры только между топами и нетопами или все? Лето или зима?

Это лето 2011. Игры между ТОПами и неТОПами. Возраст 94-99 г.р. Я же вроде написал.

Если это нынешнее лето, то у меня не складывается! Взял 95год по этому летнему сезону - по 50 играм топ-нетоп топы потеряли 41 очко. (4 проигрыша и 9 ничьих)

Вы конечно извините, но ........ (4х3) +(9х2)=30  ну 41 никак не получается. Вы считаете очки потерянные ТОПами. Я же вроде написал, сколько очков заработали неТОПы. А это,как говорят в Одессе, "две большие разницы".

[Странник]

Обсчитался... Сорь.

... сколько очков нижняя 5-ка отобрала у ТОПов...

Это разве не сколько топы потеряли?

[Любопыт]

Для того, что бы не победить достаточно потерять ОДНО очко!

[B-52]

Сдаётся мне,что в ДЮФ Москвы появились люди,которые понимают,что модернизация ныне существующей система невозможна.
Её нужно ломать в принципе,отсюда и разговоры.
С моей точки зрения нужно клубную лигу делать из 6 команд.
Пять московских и шестая питерская.
Ну а дальше премьерка,высшая и первая по 10 клубов.

  на счет питерской команды - экзотично,
  но в целом сокращение, а не расширение клубной, имхо логично.

[B-52]

А вот если энтропии будут близки тогда народ и задумается и о геометрии.

 радостно видеть, что Gosha оказывается тоже употребляет.
 и судя по фразе не мало 

[gosha]

Инк привел статистику удачности результата ТОПов с другими командами,цифра в 8% является не значимой.
Поэтому я присоединяюсь к вопросу,кому и зачем нужны 10 команд в клубной лиге?

[pashtet]

Дело не в статистике, а в игровом опыте. На слабого соперника также надо уметь настраиваться.
А играя с одними и теми же командами не всегда на пользу, ибо изучив соперника (одного и того же) можно играть по стандартным схемам.
И потом как правильно сказали чуть ранее, остальным также надо стремиться повышать мастерство, а делается это только с сильным соперником.
Кстати рассуждая с точки зрения, а почему бы не Питер? так может играть тогда в первенстве Италии, Украины еще где-то там?. Единственно только дороговато получается

[Инк]

И потом как правильно сказали чуть ранее, остальным также надо стремиться повышать мастерство, а делается это только с сильным соперником.

Интересно, насколько повышается мастерство игроков проигравшей команды, когда игра заканчивается со счётом 0-5 или 0-7 или 0-11. Вы в глаза этим детям никогда не смотрели? Рекомендую. Повышается понимание.

[pashtet]

Ну так например, недавно Локомотив-2002 года выиграл у Локомотива-2 33:3
Обе команды в клубной лиге. Только одних обучают, а других нет.
Учите и не будет таких счетов.