Как нам реорганизовать рабкрин ???(или реформа детского футбола).

[Егор]

Вопрос не совсем понял. Выиграет тот, кто первым пересечет финишную ленту.

Беда современных стайерских бегов в том,что победитель известен заранее и исключительно по причине рационального действия по использованию энергетики,при этом с других точек зрения все его действия,в том числе и техника будут выглядеть иррациональными.
Именно поэтому я и попросил уточнить,что понимается под рациональным действием.

Уточнять будем три дня, не меньше. Мнения как всегда разойдутся.
Но если время есть, то давайте по отдельности разберем, что такое "действие" и что такое "рациональность".
На это уйдет дней шесть!

Умничка,все определения именно так и нужно рассматривать.
Сдаётся мне,что определение,которое давал Vinni можно использовать только в циклических видах спорта,цикл это и есть действие и его действительно необходимо делать рациональным.
Футбол же изначально относится к ациклическим видам спорта и придумать для него корректное определение техники крайне проблематично.

На всякий случай напоминаю, что синхронная футбольная техника состоит из полуциклов (правых, левых шагов, прошагиваний, перепрыгов, проскоков, чьё определение у меня в ветке имеется), комбинирующихся в любое аритмичное, но цикличное движение!

Назвать футбол ацикличным - это иметь о нем самые поверхостные предстааления!

[Александр Курячий]

Ну что,  tennisist, поёрничали, нахамили. Полегчало? Так такое поведение это не признак ума, это признак его отсутствие. Действуете по принципу - если нечего ответить, то надо переходить на хамство.  Примитивный приём, за которым скрывается незнание рассматриваемого вопроса.  Вы сами себя выдаёте таким поведением.
Ничего Вы не знаете и не понимаете что такое принципы спортивной тренировки. Ещё раз повторю для непонимающего. Принципы спортивной тренировки разрабатываются людьми на основе законов природы, по которым создан ею(природой) человек.
Если какой либо принцип тренировки не опирается на соответствующий закон природы, по которому создан человек, то это НЕ принцип спортивной тренировки.
Поэтому в который раз спрашиваю Вас. Какой закон природы лежит в основе заявленного Вами принципа обучающей тренировки. Ну ка проявите свои знания в этом вопросе. Или слабо?
Можете не хамить более, не напрягайтесь. И так понятно, что в этом деле Вы спец. А в науке как?  

[gosha]

Александр Курячий,хамство я увидел в Вашем постинге,вы сами его исправите или нужно помочь?

[gosha]

На всякий случай напоминаю, что синхронная футбольная техника состоит из полуциклов (правых, левых шагов, прошагиваний, перепрыгов, проскоков, чьё определение у меня в ветке имеется), комбинирующихся в любое аритмичное, но цикличное движение!

Назвать футбол ацикличным - это иметь о нем самые поверхостные предстааления!

На всякий случай напоминаю и Вам,нравятся 2003 году перепрыги и слава богу,а вот 1962 году это впаривать не стоит.

[tennisist]

Александр Курячий. Вот вы обижаетесь, а не понимаете что я хочу сказать.
Я не собираюсь оценивать вас и ваших учеников. Вы уверены в их успехах- ради бога. Я про другое:
Принципы обучающей тренировки опираются не только на законы педагогики, но и физиологии и психологии. Поэтому они объективны. Множество педагогов, психологов и физиологов внесли свою лепту в то, чтобы сейчас мы имели стройную теорию. Среди них имена мягко говоря знаменитые.

http://sportwiki.to/%D0%9E%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC

Самое интересное, вы это прекрасно знаете, ведь у вас образование, как я понимаю и спортивное и психологическое. Утверждать, что они не работают, конечно можно. На основании чего? Личного опыта? Если вы это можете доказать, то это Нобелевская премия гарантированно.
Мне ,например, мой личный опыт подсказывает, что они работают железно. И не мне одному. Почему весь мир их придерживается, а вы нет? Где аргументы?
Убеждения у нас могут быть разные, но зачем ставить эксперименты на детях, грубо нарушая эти принципы? Да еще и пытаясь это преподнести как что-то передовое?

[Наречие]

А с Месси меня и правда сравнивают, пусть Наречие не беспокоится! Неделю назад пацаны-футболисты 2003 года Краснознаменска, зная, что играют с дедом, спрашивали меня, кто у кого так научился - я у Месси или Месси у меня?

Дорогие друзья!
Все мы стали свидетелями, как благодаря упорству, цикличным прошагиваниям и аритмичным проскокам, Егору удалось попасть в команду Краснознаменска 2003 года рождения.
Желаю Егору закрепиться в стартовом составе!

P.S. ....придут честолюбивые дублеры, дай Бог им лучше нашего сыграть!

[Егор]

На всякий случай напоминаю, что синхронная футбольная техника состоит из полуциклов (правых, левых шагов, прошагиваний, перепрыгов, проскоков, чьё определение у меня в ветке имеется), комбинирующихся в любое аритмичное, но цикличное движение!

Назвать футбол ацикличным - это иметь о нем самые поверхостные предстааления!

На всякий случай напоминаю и Вам,нравятся 2003 году перепрыги и слава богу,а вот 1962 году это впаривать не стоит.

Интересно, что Вы собираетесь найти и чем собираетесь обыгрывать, если не чередующимися циклами? Это значит толчками, прыжками с места, ударами? Типа остановился, не умея подобрать очередной полуцикл, и давай показывать стоячую технику 1962 года.

 Опрометчиво приклеить ярлык ацикличности футбольной технике - это почище моего "впаривания" (с нормальным математическим объяснением, которое даже у бдительного Ст. не вызвало подозрений).

 Кстати после работы я здесь и со взрослыми играю, уже заявлен в команде не ветеранов на зимнее первенство, а один двадцатилетний, который вдруг заразился одним из моих способов контролировать мяч, неожиданно мне сказал, что замечал такое только у Месси..

Я успел почти "обидеться" такому факту, но он сказал,  что каждый день в интернете и хорошо в курсе!  Я, конечно и этому рад, хотя уверен, что это у многих проклевывается....

И вообще прошу не считать рекламой - на этой поляне не работаю, высказываюсь как могу по теме, и хотел бы здесь слышать мнение рекламируемых Вами, кто работает, ничего не впаривая и кого с Месси сравнивают на законных основаниях(?)  .. Или они от Вас скромно ждут свежих идей???!

[gosha]

И вообще прошу не считать рекламой - на этой поляне не работаю, высказываюсь как могу по теме, и хотел бы здесь слышать мнение рекламируемых Вами, кто работает, ничего не впаривая и кого с Месси сравнивают на законных основаниях(?)  .. Или они от Вас скромно ждут свежих идей???!

Егор,я уже высказывал свою точку зрения,для Вас могу её персонально повторить-следовать примеру таких людей,как Фэлпс,Месси.......бессмысленно,это пустая трата времени.

[lariychuk]

....Из реального по реформам-ввести запрет на обучение в спортивных вузах, на тренерских специальностях,действующим спортсменам...


а не спортсменов вообще не допускать?

[Roma72]

Вопрос не совсем понял. Выиграет тот, кто первым пересечет финишную ленту.

Беда современных стайерских бегов в том,что победитель известен заранее и исключительно по причине рационального действия по использованию энергетики,при этом с других точек зрения все его действия,в том числе и техника будут выглядеть иррациональными.
Именно поэтому я и попросил уточнить,что понимается под рациональным действием.

Уточнять будем три дня, не меньше. Мнения как всегда разойдутся.
Но если время есть, то давайте по отдельности разберем, что такое "действие" и что такое "рациональность".
На это уйдет дней шесть!

Умничка,все определения именно так и нужно рассматривать.
Сдаётся мне,что определение,которое давал Vinni можно использовать только в циклических видах спорта,цикл это и есть действие и его действительно необходимо делать рациональным.
Футбол же изначально относится к ациклическим видам спорта и придумать для него корректное определение техники крайне проблематично.

На всякий случай напоминаю, что синхронная футбольная техника состоит из полуциклов (правых, левых шагов, прошагиваний, перепрыгов, проскоков, чьё определение у меня в ветке имеется), комбинирующихся в любое аритмичное, но цикличное движение!

Назвать футбол ацикличным - это иметь о нем самые поверхостные предстааления!

Егор,в Вашей технике очень важно обеспечение постоянства кинематики повторяющихся движений?

[Andjei]

Позвольте немного отвлечь вас от словесных баталий.
Поскольку тема - реформа детского футбола - прошу всех обладающих информацией поделиться про Химки, Тимирязевец, Интер, Крылья Советов, Спартак - 2, Строгино - 2 , и т.п. (знакомые говорят о неких изменениях).
Хочется понять принцип формирования лиг, переходов и так далее. С Регламентом МФФ меня ознакомили, остались вопросы (например, что такое "иные условия" для участия в Клубной лиге, почему нельзя перейти успешным годом, а надо переходить только клубом). Какие новшества планируются?
Буду рад любой информации.

[Егор]

Вопрос не совсем понял. Выиграет тот, кто первым пересечет финишную ленту.

Беда современных стайерских бегов в том,что победитель известен заранее и исключительно по причине рационального действия по использованию энергетики,при этом с других точек зрения все его действия,в том числе и техника будут выглядеть иррациональными.
Именно поэтому я и попросил уточнить,что понимается под рациональным действием.

Уточнять будем три дня, не меньше. Мнения как всегда разойдутся.
Но если время есть, то давайте по отдельности разберем, что такое "действие" и что такое "рациональность".
На это уйдет дней шесть!

Умничка,все определения именно так и нужно рассматривать.
Сдаётся мне,что определение,которое давал Vinni можно использовать только в циклических видах спорта,цикл это и есть действие и его действительно необходимо делать рациональным.
Футбол же изначально относится к ациклическим видам спорта и придумать для него корректное определение техники крайне проблематично.

На всякий случай напоминаю, что синхронная футбольная техника состоит из полуциклов (правых, левых шагов, прошагиваний, перепрыгов, проскоков, чьё определение у меня в ветке имеется), комбинирующихся в любое аритмичное, но цикличное движение!

Назвать футбол ацикличным - это иметь о нем самые поверхостные предстааления!

Егор,в Вашей технике очень важно обеспечение постоянства кинематики повторяющихся движений?

Совершенно верно, но повторяющихся с изменениями! Правой, левой - это понятно, это полный цикл, но полуциклы разные, обеспечивающие на пружинящих опорах непрерывные виражи, отскоки, повороты, смещения и тд и всё, включая наилучшие гироскопические перегруппировки в воздухе, необходимые в самые решительные и форсажные моменты обыгрышей...

А за включение футбола в циклические виды спорта на выносливость я не борюсь, но при этом он никак не ацикличный!

Да и техника не столько моя сколько объективная,  искомая и найденная, которую так упорно ищут, путаясь в определениях...

[Roma72]

Вопрос не совсем понял. Выиграет тот, кто первым пересечет финишную ленту.

Беда современных стайерских бегов в том,что победитель известен заранее и исключительно по причине рационального действия по использованию энергетики,при этом с других точек зрения все его действия,в том числе и техника будут выглядеть иррациональными.
Именно поэтому я и попросил уточнить,что понимается под рациональным действием.

Уточнять будем три дня, не меньше. Мнения как всегда разойдутся.
Но если время есть, то давайте по отдельности разберем, что такое "действие" и что такое "рациональность".
На это уйдет дней шесть!

Умничка,все определения именно так и нужно рассматривать.
Сдаётся мне,что определение,которое давал Vinni можно использовать только в циклических видах спорта,цикл это и есть действие и его действительно необходимо делать рациональным.
Футбол же изначально относится к ациклическим видам спорта и придумать для него корректное определение техники крайне проблематично.

На всякий случай напоминаю, что синхронная футбольная техника состоит из полуциклов (правых, левых шагов, прошагиваний, перепрыгов, проскоков, чьё определение у меня в ветке имеется), комбинирующихся в любое аритмичное, но цикличное движение!

Назвать футбол ацикличным - это иметь о нем самые поверхостные предстааления!

Егор,в Вашей технике очень важно обеспечение постоянства кинематики повторяющихся движений?

Совершенно верно, но повторяющихся с изменениями! Правой, левой - это понятно, это полный цикл, но полуциклы разные, обеспечивающие на пружинящих опорах непрерывные виражи, отскоки, повороты, смещения и тд и всё, включая наилучшие гироскопические перегруппировки в воздухе, необходимые в самые решительные и форсажные моменты обыгрышей...

А за включение футбола в циклические виды спорта на выносливость я не борюсь, но при этом он никак не ацикличный!

Да и техника не столько моя сколько объективная,  искомая и найденная, которую так упорно ищут, путаясь в определениях...

Тогда не будьте категоричны.Для самого обыгрыша у Вас,исходя из опыта,в нужный момент включается программа,которая не нуждается в корректировке.Вот что главное в игре.Цикличными движениями Вы можете заполнять паузы,готовясь к главному,так сказать, прыжку  

[Егор]

Что-то, Roма, Вы не туда поехали! Берите готовые классификации, а уж потом толкуйте!

В корректировках нуждается всё, если эта не примитивная схема! И дистанцию с иным соперником нужно держать побольше казалось бы в тех же танцах-циклах и решающих действиях. Покрытие может быть быстрым и медленным как в том же теннисе, и тогда тоже свои корректировки...

Паузы никогда не бывают тем, чем можно что-то заполнить - они всегда имеют игровую нагрузку, часто являясь  решающим действием...

Полная импровизация! При всех степенях свободы! В колдуна и всякие салки в детстве играли? Я помнится "финтил", спрыгивая с забора чужого сада, когда меня пытались поймать хозяева (грешен - было...). Какая там у меня была программа? Двигаться надо уметь, а в футболе двигаться, синхронно владея мячом! Это главная специфика, это непаханое поле...

[Roma72]

Что-то, Roма, Вы не туда поехали! Берите готовые классификации, а уж потом толкуйте!

В корректировках нуждается всё, если эта не примитивная схема! И дистанцию с иным соперником нужно держать побольше казалось бы в тех же танцах-циклах и решающих действиях. Покрытие может быть быстрым и медленным как в том же теннисе, и тогда тоже свои корректировки...

Паузы никогда не бывают тем, чем можно что-то заполнить - они всегда имеют игровую нагрузку, часто являясь  решающим действием...

Полная импровизация! При всех степенях свободы! В колдуна и всякие салки в детстве играли? Я помнится "финтил", спрыгивая с забора чужого сада, когда меня пытались поймать хозяева (грешен - было...). Какая там у меня была программа? Двигаться надо уметь, а в футболе двигаться, синхронно владея мячом! Это главная специфика, это непаханое поле...

Думаю что не разберусь в Ваших классификациях.