Худшие тренеры !?

[Machinist]

С огромным СОЖАЛЕНИЕМ прочитал посты Футбольного Работяги про Васильева.
Не гоже давать такую инсайдерскую инфу.
Желтизной пахнуло. Зачем? Что Вам это дало?
- 100

Кроме того, что он пропадает - я ничего не написал. Выводы каждый сделает сам. Мне это ничего не дало. Но Вы же сами хотите, чтобы "народ знал своих героев".
Нет проблемм, давайте писать про тренеров только хорошее - я за. Но, только все. А не выборочно. Мне за Н.М.Ульянова обидно стало - я его очень хорошо знаю.

[111]

С огромным СОЖАЛЕНИЕМ прочитал посты Футбольного Работяги про Васильева.
Не гоже давать такую инсайдерскую инфу.
Желтизной пахнуло. Зачем? Что Вам это дало?
- 100

Кроме того, что он пропадает - я ничего не написал. Выводы каждый сделает сам. Мне это ничего не дало. Но Вы же сами хотите, чтобы "народ знал своих героев".
Нет проблемм, давайте писать про тренеров только хорошее - я за. Но, только все. А не выборочно. Мне за Н.М.Ульянова обидно стало - я его очень хорошо знаю.

Так и защищайте, Ваше полное право.
Я много копий сломал споря и защищая нашего тренера.
Не хочу сказать, что все они- святые.
Но негативно отношусь к выкладке такого рода информации.
Считаю- это личное. Слишком.

[Любопыт]

Все дело в отсутствии единой методики в подготовке футболистов. Необходимо понять, на какую область подготовки необходимо делать акцент. Очевидно, что физическая подготовка, это не российский конек. Ни в коем случае нельзя отдавать тренировочный процесс на откуп тренерам. Естественно ИМХО.

[Инк]

С огромным СОЖАЛЕНИЕМ прочитал посты Футбольного Работяги про Васильева.
Не гоже давать такую инсайдерскую инфу.
Желтизной пахнуло. Зачем? Что Вам это дало?
- 100

Кроме того, что он пропадает - я ничего не написал. Выводы каждый сделает сам. Мне это ничего не дало. Но Вы же сами хотите, чтобы "народ знал своих героев".
Нет проблемм, давайте писать про тренеров только хорошее - я за. Но, только все. А не выборочно. Мне за Н.М.Ульянова обидно стало - я его очень хорошо знаю.

Так и защищайте, Ваше полное право.
Я много копий сломал споря и защищая нашего тренера.
Не хочу сказать, что все они- святые.
Но негативно отношусь к выкладке такого рода информации.
Считаю- это личное. Слишком.

А что плохого написал Machinist про Васильева? Человек на форуме высказал своё мнение, а каждый сам для себя сделает выводы, для этого и существует данный форум. Наши с Вами мнения по поводу тренера ФШМ 96 также разошлись и ничего все живы.

[Valdes]

http://www.dfl.org.ru/news/711/
Вот что нам надо , он прав на 100% !!!
Без инфраструктуры делать нечего !!!

[Инк]

http://www.dfl.org.ru/news/711/
Вот что нам надо , он прав на 100% !!!
Без инфраструктуры делать нечего !!!

Г-н Аленичев, при всём к нему уважении, прав только на 50%. Без новых методик подготовки ничего не изменится. Станет только больше мальчишек, которые будут считать, что их несправедливо обделили, да их родителей, которые будут плеваться при упоминании слова футбол. Нужно приглашать иностранных специалистов и самое главное ДАВАТЬ ИМ РАБОТАТЬ. Тогда, может быть, будут сдвиги. А одни построенные поля ничего не дадут.

[111]

С огромным СОЖАЛЕНИЕМ прочитал посты Футбольного Работяги про Васильева.
Не гоже давать такую инсайдерскую инфу.
Желтизной пахнуло. Зачем? Что Вам это дало?
- 100

Кроме того, что он пропадает - я ничего не написал. Выводы каждый сделает сам. Мне это ничего не дало. Но Вы же сами хотите, чтобы "народ знал своих героев".
Нет проблемм, давайте писать про тренеров только хорошее - я за. Но, только все. А не выборочно. Мне за Н.М.Ульянова обидно стало - я его очень хорошо знаю.

Так и защищайте, Ваше полное право.
Я много копий сломал споря и защищая нашего тренера.
Не хочу сказать, что все они- святые.
Но негативно отношусь к выкладке такого рода информации.
Считаю- это личное. Слишком.

А что плохого написал Machinist про Васильева? Человек на форуме высказал своё мнение, а каждый сам для себя сделает выводы, для этого и существует данный форум. Наши с Вами мнения по поводу тренера ФШМ 96 также разошлись и ничего все живы.

Спорить с Вами бесполезно, погрязнем в формулировках.
Скажу лишь, что тренерам (и одному и второму) работать с детьми.
Сами знаете какие родители есть, почитают тут..., да и ребята на форум заходят.
Любопыт правильно сказал- "тонкая натура".
И не дай бог, что бы до него дошло...
Вообще потеряем человека.
Если некоторым- все равно, шлёпнул языком, а там будь что будет, не подумал..., то найдется группа людей, которым далеко не все равно.
Почитайте ранее посты, что некоторые родители готовы для тренера сделать. И этим все сказано.

[Joker]

Михаил Васильевич замечательный тренер. Да, у него есть грешок, про который здесь написали, но более классного специалиста по работе с ребятами 11-15 лет в России нет. Да и вряд ли кто-то в России сможет с ним сравниться по количеству воспитанных профессиональных футболистов. Причем разницу можно считать в порядках. Я не говорю про тех, которых он просто увидел и дал дорогу в футбольную жизнь. Очень тонкий, очень ранимый. Только такой человек может разглядеть в ребенке те качества, которые не видит ни кто кроме него. У этого таланта есть обратная сторона медали. Как человек с очень тонкой жизненной организацией он очень тяжело переносит всякого рода стрессы и потрясения. Мне очень хочется, что бы он, наконец, вернулся к полноценной работе. От этого российский футбол серьезно выиграет.
(Не по теме написал, надо было в "Лучшие тренеры". Извините, крик души.)

согласен полностью!

[Joker]

Малышев которого Машинист считает одним из лучших,сделал вывод о переспективах ребенка на основании анкет РОДИТЕЛЕЙ.

[Valdes]

http://www.dfl.org.ru/news/711/
Вот что нам надо , он прав на 100% !!!
Без инфраструктуры делать нечего !!!

Г-н Аленичев, при всём к нему уважении, прав только на 50%. Без новых методик подготовки ничего не изменится. Станет только больше мальчишек, которые будут считать, что их несправедливо обделили, да их родителей, которые будут плеваться при упоминании слова футбол. Нужно приглашать иностранных специалистов и самое главное ДАВАТЬ ИМ РАБОТАТЬ. Тогда, может быть, будут сдвиги. А одни построенные поля ничего не дадут.

Дадут !!! Когда построят , посмотрим !!! А иностранцы-тренера ничем не лучше наших! ИМХО.

[gosha]

Дадут !!! Когда построят , посмотрим !!! А иностранцы-тренера ничем не лучше наших! ИМХО.

Не лучше,но они владеют технологиями и у них нет друзей в России.

[Garis]

Дадут !!! Когда построят , посмотрим !!!

В Волгограде построили аж три, а толку? За год превратили поля в непонятно что.

[Valdes]

Дадут !!! Когда построят , посмотрим !!! А иностранцы-тренера ничем не лучше наших! ИМХО.

Не лучше,но они владеют технологиями и у них нет друзей в России.

Через год и друзья появятся  и про технологии забудут !!!

[111]

Поля- нужны.
Зарубежные тренера- нет, в крайнем случае, как консультанты.
Технологии - нужны.
Наших тренеров- за рубеж, учить.
Михал Васильевич (Ломоносов) как в воду глядел, на личном примере...
Каламбур- Футбольному Работяге (про М.В.)

[Machinist]

Малышев которого Машинист считает одним из лучших,сделал вывод о переспективах ребенка на основании анкет РОДИТЕЛЕЙ.

Не надо говорить неправду.

Ломоносовых в футболе вижу мало, а иностранные спецы нужны. Такие как Нико Лабум, Герхард Цитцель и т.п. Но, им еще надо дать реальные рычаги управления, как в Академии Зенит, например.