Московская федерация футбола.

[#7+]

Наречие,Вы нормально сформулировали формулировку))). Почитав перед сном томик Бунина задался вопросом.а на кой ляд РУбину это надо? При всей насыщенности инета мне не встречались громкие высказывания,мол хотим,хотим...И тут на тебе. К чему веду,допускаю,что родители узнав о желании Рубина еще больше чем я ахнули. И смысл,могу допустить,опять не в интересах футбола детского и так далее.

Интерес возможно есть.
Видимо, Рубин решает такие же задачи как и московские ТОПы. А для этого надо перестать быть первым парнем на деревне и подаваться в город...
Про казанских не знаю, а вот некоторые питерские родители (с кем имеется возможность общаться)  положением дел вполне довольны.
И сумасшествия здесь не так уж много. По крайней мере, не больше чем, чем у некоторых московских родителей, таскающих детей на тренировки 5 раз в день по 1,5-2 часа в один конец, лишь бы заниматься в ТОПе.
#7+, очень Вас уважаю (не вру, ей Богу... ), но ФШМ, где Вы занимаетесь (так?) в играх с ТОПами центр поля переходит по большим праздникам.... Как Вы 12 команд в клубной лиге рассмотрели, я ума не приложу?

Edisson, томик Бунина перед сном это классно!!!
Приятно слышать. 

12 - это на перспективу, а 7-8 конкурентных по многим годам есть уже сейчас - например 2001, 2002.

Центр поля переходим регулярно - в Москве нет команды, которую бы мы ни разу не обыгрывали. В этом сезоне с очками откровенно не везло - но играли большинство матчей против топов достойно, забили и "Динамо", и "Спартаку", и "Чертаново", 0:1 и 0:0 с "Локо". А второй состав у нас вообще всех громил - посмотрите таблицу на MyFC. Это при том, что состав за 5 лет почти не менялся, а летом двоих переманило "Динамо".

[Наречие]

2001, 2002 год - это пока в детский футбол. Реальная картина в зачетных возрастах.

[pashtet]

2001, 2002 год - это пока в детский футбол. Реальная картина в зачетных возрастах.

А реальная картина чего? Игры за очки.

[Наречие]

2001, 2002 год - это пока в детский футбол. Реальная картина в зачетных возрастах.

А реальная картина чего? Игры за очки.

Уровня спортивного мастерства. И не важно за счет чего он достигнут - акселерация или другое. Уровень!

[pashtet]

2001, 2002 год - это пока в детский футбол. Реальная картина в зачетных возрастах.

А реальная картина чего? Игры за очки.

Уровня спортивного мастерства. И не важно за счет чего он достигнут - акселерация или другое. Уровень!

А чего ж тогда все жалуются, если есть уровень Чего же по 7-8 человек привозят из других клубов, как раз почти  перед выпуском?
И почему этот уровень не востребован во взрослом футболе?

[Наречие]

2001, 2002 год - это пока в детский футбол. Реальная картина в зачетных возрастах.

А реальная картина чего? Игры за очки.

Уровня спортивного мастерства. И не важно за счет чего он достигнут - акселерация или другое. Уровень!

А чего ж тогда все жалуются, если есть уровень Чего же по 7-8 человек привозят из других клубов, как раз почти  перед выпуском?
И почему этот уровень не востребован во взрослом футболе?

Уровень по отношению к другим московским командам.
А не востребованы, потому что в футбол играть не учат!
Хотя почему не востребованы?
Если - как недавно было сказано - считать чтобы не менее 500 наших футболистов играли по всей Европе, тогда да, не востребованы. А так....востребованы.
Надо вообще определиться что такое футбол - спорт или бизнес?

[#7+]

2001, 2002 год - это пока в детский футбол. Реальная картина в зачетных возрастах.

А реальная картина чего? Игры за очки.

Уровня спортивного мастерства. И не важно за счет чего он достигнут - акселерация или другое. Уровень!

Я не вижу какой-то радикальной разницы в уровне, по крайней  мере - по U11-U12. На 2-3 игровых позициях наши ребята уступают по сравнению с составами топов - этого достаточно, чтобы выигрывать в 1-2 мяча. Небольшое "точечное" усиление - и разницы вообще не будет.

[кокс]

2001, 2002 год - это пока в детский футбол. Реальная картина в зачетных возрастах.

А реальная картина чего? Игры за очки.

Уровня спортивного мастерства. И не важно за счет чего он достигнут - акселерация или другое. Уровень!

Я не вижу какой-то радикальной разницы в уровне, по крайней  мере - по U11-U12. На 2-3 игровых позициях наши ребята уступают по сравнению с составами топов - этого достаточно, чтобы выигрывать в 1-2 мяча. Небольшое "точечное" усиление - и разницы вообще не будет.

Вас трудно переубедить. Год- два и разница будет заметна невооруженным взглядом, особенно на большом поле. По малышам делать далекоидущие  выводы неправильно.   

[edisson]

2001, 2002 год - это пока в детский футбол. Реальная картина в зачетных возрастах.

А реальная картина чего? Игры за очки.

Уровня спортивного мастерства. И не важно за счет чего он достигнут - акселерация или другое. Уровень!

А чего ж тогда все жалуются, если есть уровень Чего же по 7-8 человек привозят из других клубов, как раз почти  перед выпуском?
И почему этот уровень не востребован во взрослом футболе?

реальная картина чего? Умения играть?

[Joker]

очень не хотел, но не выдержал! в футбол играют не только в Москве и топы  привлекают ребят со всей России, по этому до зачета сравнивать команды не корректно. реальная картина такова что ребята из клубной умеют играть лучше ребят из премьер-группы,ребята из премьер-лучше играют чем ребята из вышки, и т.д.  p.s. мой поиграл и там и там,я не пропустил почти не одной игры и регулярно бываю на тренеровках,поверьте мне есть что сравнивать.

[gosha]

Ну, например, переход кинетической энергии в потенциальную, процесс горения, переход электронов с одной орбиты на другую и т.п.

Вы путаетесь в понимании сущности.
Приведённые Вами примеры это,не более чем переход одного вида энергии в другую,а количество в качество,это переход энергии в философию,а этого ещё ни кому доказать не удалось.

Вот насчет конкретного моделирования особенно порадовало. Смоделировали - бац готово и ты уже футболист, не получилась модель - ни, ни ..не твое..нельзя. Чисто арийские рассуждения. Помнится Вы там еще про гены, что-то писали. У арийцев они самые чистые - наверное поэтому немцы и в футбол так  играют.

Модель это всего навсего некий идеал,к которому нужно стремиться,прилогая громадное количество продуманных усилий.

Опять же вы приводите в пример специалиста по выносливости. Ну прекрасно , что он есть. У нас в стране был Циолковский. Тоже великий в своем роде. Какое они отношение имеют к ДЮФ и проблемам, которые мы здесь обсуждаем?
Да и когда был массовый спорт, трибуны были всегда полны, в отличие от сегодняшнего дня.

Так мы первые и оказались в космосе.
Вы не уловили суть,он специалист по моделям,а на данный момент занимается моделированием выносливости,а основная проблема в том,что 98% российских специалистов его идеи простот не понимают.
Лично мне обидно,что сейчас востребован он только у скандинавов.

[gosha]

Топ, не топ, из любой команды можно сделать топ. Возьмите клуб, смените руководство на таких деятелей как Ларин, Нагайцев, денег выбить надо, обеспечить формой, бесплатными турнирами, плюс интернат для иногородних, школа, питание, дети и родители слетятся как на мед, пробиваться выше, выше. А то что в топах каждый месяц по несколько человек на просмотре, родители трясутся, бояться отчисления. А те кто сейчас в топе советую думать о будущем и присматриваться к премьерке, в топах народ долго не живет.

Давайте для начала определимся с понятиями.
ТОП в первую очередь это ФШ у которой в наличии есть профессиональный элитный футбольный клуб,именно это определяет их стратегию.
Второе.
Достаточно консолидированного мнения 3х ТОПов,чтобы все остальные стали плясать под их дудку.
Именно поэтому в КЛ и подтягивают другие ТОПы.
Путь Ларина и К хорош,как старттопик,а вот дальше видится тупик,да и идеи Нагайцева на данный момент не понятны.

[bashkol +]

Путь Ларина и К хорош,как старттопик,а вот дальше видится тупик,да и идеи Нагайцева на данный момент не понятны.

[/quote]

Ну тут нет ничего удивительного! Это же не ТМИ или ЛА.

[gosha]

Путь Ларина и К хорош,как старттопик,а вот дальше видится тупик,да и идеи Нагайцева на данный момент не понятны.

Ну тут нет ничего удивительного! Это же не ТМИ или ЛА.
[/quote]
Естественно,здесь всегда можно стать лучшим среди худших и особенно на Кубани.

[bashkol +]

Путь Ларина и К хорош,как старттопик,а вот дальше видится тупик,да и идеи Нагайцева на данный момент не понятны.

Ну тут нет ничего удивительного! Это же не ТМИ или ЛА.

Естественно,здесь всегда можно стать лучшим среди худших и особенно на Кубани.
[/quote]

Узко мыслите, Гоша. Впрочем, последнее время это часто встречается. Годами ранее, мне Ваши тексты больше импонировали