Проблемы детского футбола

[Директор]

из раннего "Позвольте повторить вопрос каким образом "МММ" могла знать мнение родителей ?"
что за неординарные идеи?
а простите тогда для чего они имеют такие должности, такие комитеты как Совет СДЮШОР, ДЮСШ?
простите пенсию себе зарабатывают или бюджет осваивают за мкадом на земельных участках?
испытывая к Вам уважение, скажу прямо либо Вы с ними единомышленники, либо  в данном вопросе, кто что должен, полный дилетант (наивный, если так угодно). Или .....
Чиновник для народа, сказал ВВП.
В принятии решения должна быть логика и ответственность!
Значит все продавил МААААААААААААШИНИСТ, он круче Вас!!!
И дайте сссылку на сайт, вашим коллегам из ММФ, Вам проще, Вы же самый активный и правильный собеседник! (без иронии). Читать они надеюсь умеют.

Конечно Машинист круче меня Я это и так знаю. Это же Локомотив.
МФФ, как общественная организация принимает решения голосованием. Большинством голосов. Голосуют руководители школ - члены МФФ. Пусть они и узнают мнения родителей. Или родители доводят свои мнения руководителей школ.

У меня вопросы : Кто решил, что мнения родителей всегда правильное, а мнение руководителей школ и тренеров всегда неправильное ? И почему все решения МФФ должны быть основаны на мнении родителей ? Так дойдёт до того, что и тренеры будут состав называть по мнению родителей. Кстати в некоторых школах до этого уже докатились.

При этом я добавлю, что и регламент по 1998 году и переход на общий зачёт я считаю неправильными.
Но не из-за того, что так не нравиться родителям.

И не забывайте, что и у родителей мнения разные (я общаюсь со многими из разных школ и команд не только на этом форуме). И какое бы решение МФФ не приняла, недовольные будут всегда.

[Любопыт]

У меня вопросы : Кто решил, что мнения родителей всегда правильное, а мнение руководителей школ и тренеров всегда неправильное ? И почему все решения МФФ должны быть основаны на мнении родителей ? Так дойдёт до того, что и тренеры будут состав называть по мнению родителей. Кстати в некоторых школах до этого уже докатились.

МФФ, как организация, занимающаяся развитием футбола, не состоятельна. Большинство решений, которые она принимает идут в разрез, как со здравой логикой так и с развитием детско-юношеского футбола в целом. Любая система не может функционировать без обратной связи. В России, эта обратная связь полностью отсутствует. А это чревато страшными последствиями. Вам, как историку это хорошо известно. 
Именно для того, чтобы не было более страшных последствий и необходим учет мнений всех сторон процесса (системная обратная связь).

[Директор]

У меня вопросы : Кто решил, что мнения родителей всегда правильное, а мнение руководителей школ и тренеров всегда неправильное ? И почему все решения МФФ должны быть основаны на мнении родителей ? Так дойдёт до того, что и тренеры будут состав называть по мнению родителей. Кстати в некоторых школах до этого уже докатились.

МФФ, как организация, занимающаяся развитием футбола, не состоятельна. Большинство решений, которые она принимает идут в разрез, как со здравой логикой так и с развитием детско-юношеского футбола в целом. Любая система не может функционировать без обратной связи. В России, эта обратная связь полностью отсутствует. А это чревато страшными последствиями. Вам, как историку это хорошо известно. 
Именно для того, чтобы не было более страшных последствий и необходим учет мнений всех сторон процесса (системная обратная связь).

Давайте пример :
Создание клубной Лиги идёт в разрез со здравой логикой и развитием Д-Ю футбола ?

Многие считают, что да. Идёт. А многие считают, что нет, не идёт.
При этом какое бы решение МФФ не приняла будут недовольные, которые будут писать тоже самое, что и Вы в цитируемом выше сообщении. Более того будут недовольны руководители клубов в одном случае и будут недовольны руководители других клубов в другом случае. Пока люди (руководители, родители, тренеры) мыслят по-разному и существует принцип голосования, что бы определить какие решения принимать.
Моё мнение, что в создании клубной лиги ничего плохого нет.
 
Я общался с очень опытными, заслуженными тренерами и руководителями, которые доказывали мне, что общий зачёт это единственно правильный вариант проведения соревнований. И с точно такими же известными и опытнейшими специалистами, которые говорили, что только по командному принципу можно дальше работать. Такие же разногласия есть и у родителей. Моё мнение по этому вопросу Вы знаете.

[Любопыт]

Можно на черное говорить белое, а на белое черное. Это разговор из этой серии.
Как только мы уходим от спортивного принципа к воле какого либо чиновника, мы автоматически вступаем на путь коррупции, что непременно приведет к развалу.
Каких либо аргументов в пользу клубного зачета, кроме "Так удобно директорам школ" (ездить никуда не надо), других аргументов нет.
Так давайте признаемся, что футбольные школы - это не более чем кормушка для мнимых футбольных специалистов.
Мнимых - потому, что результат их работы равен "0".
Кроме трепотни, наши "специалисты" не умеют ничего.
К сожалению такая ситуация не только в спорте. Евроремонт в коридоре хлева невозможен, но можно сделать хотя бы так, что бы в нем не так сильно все было загажено.     

[Директор]

Можно на черное говорить белое, а на белое черное. Это разговор из этой серии.
Как только мы уходим от спортивного принципа к воле какого либо чиновника, мы автоматически вступаем на путь коррупции, что непременно приведет к развалу.
Каких либо аргументов в пользу клубного зачета, кроме "Так удобно директорам школ" (ездить никуда не надо), других аргументов нет.
Так давайте признаемся, что футбольные школы - это не более чем кормушка для мнимых футбольных специалистов.
Мнимых - потому, что результат их работы равен "0".
Кроме трепотни, наши "специалисты" не умеют ничего.
К сожалению такая ситуация не только в спорте. Евроремонт в коридоре хлева невозможен, но можно сделать хотя бы так, что бы в нем не так сильно все было загажено.     

Я бы не стал обобщать всех. Есть иного хороших руководителей.
А в остальном соглашусь.
Только тогда пусть Гоша вопросы задаёт не МФФ, а машинисту. Это его Локомотив был за общий зачёт, так же как и остальные Топы. Им не удобно было. И нынешняя ситуация с нашим Подольском лишнее тому подтверждение.

[Угловой]

читата,,,,, общий зачёт это единственно правильный вариант проведения соревнований,,,, и продавил Машинист,,,

это из серии, да мне похрен как голосуют, важно как я считаю,
ведь если раньше Локо был 4 раза первым, но по маленькому, то теперь одын раз, но БОЛЬШОЙ, так, что все сделано только для этого,  и теперь ВЕСЬ Локо первый, тешим самолюбие

Позвольте повторить вопрос каким образом МФФ могла знать мнение родителей ?
 повторюсь они для нас, а не мы, мы их и так кормим, пусть отрабатывают, ну ладно, пусть хоть вид делают и не плюют в лицо

[Любопыт]

За принятое решение отвечает тот кто его принимал, а не тот, кто этому способствовал. А это МФФ!

[Угловой]

За принятое решение отвечает тот кто его принимал, а не тот, кто этому способствовал. А это МФФ!

ясен пень, а про технологию под названием "лоббирование нужного решения" мы не слышали? учитывая что, принятие решений по любым вопросам, происхлдит с явным перекосом для какой-то стороны(национальная особенность), повторяю с ЯВНЫМ, заинтересованность лиц, получающих от этого преимущества ОЧЕВИДНЫ, говорить, что их нет, по крайне мере глупою.
И я писал не про ответственность МММ, а про то, кому от этого есть прок!
Замыливаете мысль!
И вообще интересны доводы в пользу принятия такой схемы подсчёта(именно подсчета), не более того. Прям второй Ванкувер!(я про фигурное катание)

[Любопыт]

Не важно кому это выгодно, важно кто от этого решения остается в прогаре.
Пусть будет выгодно ВСЕМ, но к сожалению этого не происходит. А в прогаре наши дети.
За решения повлекшие за собой вредные последствия надо отвечать, только не болтавней, и пересаживанием из одного кресла в другое, а лишением свободы. 

[Директор]

За принятое решение отвечает тот кто его принимал, а не тот, кто этому способствовал. А это МФФ!

Решение принимал МФФ, а способствовали этому решению Топы.
Вы сами себе противоречите.

[Директор]

И я писал не про ответственность МММ, а про то, кому от этого есть прок!

Мавроди за это уже ответил

[Угловой]

не наш случай, там деньги, а тут всего лишь чужие дети(для них)

[Директор]

не наш случай, там деньги, а тут всего лишь чужие дети(для них)

Вы просто в каждом своём сообщении пишите МММ, а не ММФ

[А.К.99]

не наш случай, там деньги, а тут всего лишь чужие дети(для них)

Вы просто в каждом своём сообщении пишите МММ, а не ММФ

может совпадение не случайно  может в обоих организациях работали и работают аферисты

[Любопыт]

За принятое решение отвечает тот кто его принимал, а не тот, кто этому способствовал. А это МФФ!

Решение принимал МФФ, а способствовали этому решению Топы.
Вы сами себе противоречите.

В чем же противоречие?