Название: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Спартак2 от 30 November 2012, 00:17:03 Сделал голосовалку можно выбрать 3 варианта
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Chudo от 30 November 2012, 00:45:01 Однозначно, оба хороши!!!
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Chudo от 30 November 2012, 01:29:20 Желательно перед голосованием внимательно почитать обоих! ;D
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Бонч-Бруевич от 30 November 2012, 01:31:24 Желательно перед голосованием внимательно почитать обоих! ;D Да не согласен я. С Энгельсом или с Каутским ? Да с обоими))) Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Den от 30 November 2012, 12:10:11 Кого вы любите больше? Японцев или Китайцев???
Больше всего я люблю мармелад! ))))) Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: rоzer от 09 December 2012, 19:29:38 оба хороши!!!
но - всё таки Наречие и Межсезонье))) Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: кокс от 09 December 2012, 20:15:45 Когда увидел незаконченное название этой ветки на форуме, предположил что полное будет
"Кто на ваш взгляд убивает российский футбол?" Ну и слава богу что не угадал , значит у нас все нормально ))))) Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Ираклий от 09 December 2012, 21:58:31 Хм...
Футбол рулит.... Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Спартак2 от 12 December 2012, 22:15:37 Активнее товарищи , "Забьём Мике баки..."
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Бонч-Бруевич от 14 December 2012, 23:06:50 Если хочешь быть умным, научись разумно спрашивать, внимательно слушать, спокойно отвечать и перестань говорить, когда нечего больше сказать. Толстой Л.Н.
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Спартак2 от 14 December 2012, 23:42:22 у вас получается следовать этим наставлениям? :)
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Петрович от 14 December 2012, 23:43:16 Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Chudo от 14 December 2012, 23:46:14 Не заводите человека... :)
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Бонч-Бруевич от 14 December 2012, 23:46:46 у вас получается следовать этим наставлениям? :) Нет конечно !!! Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Петрович от 14 December 2012, 23:51:50 Последний кто смог следовать этим наставлениям видимо Л.Н. Толстой. ;D
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Спартак2 от 14 December 2012, 23:52:32 Дай те я вам краму поправлю . Еща пара таких ответов , и внук "любимца партии" выйдет в плюс.
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Бонч-Бруевич от 14 December 2012, 23:56:35 Дай те я вам краму поправлю . Еща пара таких ответов , и внук "любимца партии" выйдет в плюс. Мне после жарких дебатов, последующей моей ссылки и ссылки моих товарищей, кто-то наставил 42 плюса. У меня было -32, а сейчас ПЛЮС 10(десять). Это рекорд с 2009 года. Надо срочно начать ТТД моих постов вести))) Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: gosha от 15 December 2012, 08:14:27 Дай те я вам краму поправлю . Еща пара таких ответов , и внук "любимца партии" выйдет в плюс. Мне после жарких дебатов, последующей моей ссылки и ссылки моих товарищей, кто-то наставил 42 плюса. У меня было -32, а сейчас ПЛЮС 10(десять). Это рекорд с 2009 года. Надо срочно начать ТТД моих постов вести))) Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Бонч-Бруевич от 15 December 2012, 08:51:31 Дай те я вам краму поправлю . Еща пара таких ответов , и внук "любимца партии" выйдет в плюс. Мне после жарких дебатов, последующей моей ссылки и ссылки моих товарищей, кто-то наставил 42 плюса. У меня было -32, а сейчас ПЛЮС 10(десять). Это рекорд с 2009 года. Надо срочно начать ТТД моих постов вести))) Ну это Вы можете смотреть кто кому плюсы минусы ставит. Я не могу. Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: bashkol + от 15 December 2012, 09:28:19 Честно признаюсь, один плюсик от меня был)))))
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Ильдар от 15 December 2012, 09:59:20 Честно признаюсь, один плюсик от меня был))))) В плюсах легко признаваться...Кто бы в минусах себя раскрывал...(за редким исключением) Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: bashkol + от 15 December 2012, 10:04:47 Минусы-это очень личное)))
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: gosha от 15 December 2012, 14:13:07 Ну это Вы можете смотреть кто кому плюсы минусы ставит. Я не могу. Если это для Вас так принципиально могу сразу поставить необходимую цифру. Скажите только какую надо. Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Бонч-Бруевич от 15 December 2012, 14:13:37 Ну это Вы можете смотреть кто кому плюсы минусы ставит. Я не могу. Если это для Вас так принципиально могу сразу поставить необходимую цифру. Скажите только какую надо. 2867 Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: bald от 15 December 2012, 14:26:22 2867 похоже, Гоша только что развёл ББ на пин-код ;D ;D ;DНазвание: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Chudo от 15 December 2012, 14:35:42 Это связано с банковской ячейкой. :-|
Плюсы-удовольствие не из дешевых... ;D Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: bashkol + от 15 December 2012, 14:48:50 ОГО!!! Это дело)))
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Chudo от 15 December 2012, 14:52:50 Шутка. ;D
А то сейчас очередь выстроится из желающих поправить карму. ;D Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: gosha от 15 December 2012, 14:53:12 Кого ещё интересуют искусственные продукты ?
Только давайте сразу списком. ;D Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: cska_fun от 15 December 2012, 15:23:34 Ну это Вы можете смотреть кто кому плюсы минусы ставит. Я не могу. Если это для Вас так принципиально могу сразу поставить необходимую цифру. Скажите только какую надо. 2867 Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Гигант от 15 December 2012, 16:51:12 Нифига себе у Бонча карма! Я все со своей единицей который месяц!
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Бонч-Бруевич от 15 December 2012, 18:48:41 Нифига себе у Бонча карма! Я все со своей единицей который месяц! У нынешнего Директора Чертаново она такая и должна быть. Утвердительно и без шуток. Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Любопыт от 15 December 2012, 19:01:45 Сразу виден авторитет!
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Dimon71 от 15 December 2012, 19:08:40 Ну это Вы можете смотреть кто кому плюсы минусы ставит. Я не могу. Если это для Вас так принципиально могу сразу поставить необходимую цифру. Скажите только какую надо. 2867 Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Гигант от 15 December 2012, 20:13:57 Буду почаще жаловаться. Карма то как подросла, форум не без добрых людей))) Всем спасибол!
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: rоzer от 15 December 2012, 20:27:11 У нынешнего Директора Чертаново они такая и должна быть. Утвердительно и без шуток. ААААААААААААА!!! Н.Ю, - красава!!! так держать ;D Гоша то не "железный", прогнулся))) ой, счас у меня будет минус-ОЙЙЙЙЙ)Буду почаще жаловаться. Карма то как подросла, форум не без добрых людей))) Всем спасибол! да пожалуйста) "счас" и мне понадобиться)))Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Гигант от 15 December 2012, 20:32:17 Бонч скромностью не обижен.
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: rоzer от 15 December 2012, 20:47:05 Бонч скромностью не обижен. Начать такой проект, вернее заявить такие цели и задачи))) не скромно) но ... споём?))) кто был против, кто был против улыбнитесь, только смелым покоряются моря!!!))) Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Chudo от 15 December 2012, 20:49:44 Вновь прибывшие на форум и не поймут сразу кто в доме хозяин. ;D
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: rоzer от 15 December 2012, 20:53:25 Вновь прибывшие на форум и не поймут сразу кто в доме хозяин. ;D ну тут))) дедовщина))) форумщина))) должны же быть у "постоянЦев" быть преимущество над новенькими)))Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Chudo от 15 December 2012, 21:01:59 Имелось ввиду кто администратор форума. :)
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: yorik от 15 December 2012, 21:27:33 Имелось ввиду кто администратор форума. :) Вновь прибывшие сразу поймут...что администратор самый большой поклонник футбольного специалиста Бонча ;D ;D ;D Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Наречие от 15 December 2012, 21:34:36 Кого ещё интересуют искусственные продукты ? Только давайте сразу списком. ;D Пожалуйста, поставьте мне карму 100.000. Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: rоzer от 15 December 2012, 21:38:31 Вновь прибывшие сразу поймут...что администратор самый большой поклонник футбольного специалиста Бонча ;D ;D ;D во пиар Чертаново!!! а всего то "дайте мне 2868 золотых"))))))))))))))))Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: gosha от 15 December 2012, 21:42:33 Кого ещё интересуют искусственные продукты ? Только давайте сразу списком. ;D Пожалуйста, поставьте мне карму 100.000. Хорошо подумали ? Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Наречие от 15 December 2012, 21:47:21 На каком основании Вы разговариваете подобным тоном?
У меня есть замечание, но с тех пор я правил не нарушаю. А разные жизненные взгляды не повод так себя вести! Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: rоzer от 15 December 2012, 21:49:21 наречие - вам гол, в выигрышной игре ;D ;D ;D это футбол-так бывает ;(
Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Наречие от 15 December 2012, 21:51:08 наречие - вам гол, в выигрышной игре ;D ;D ;D это футбол-так бывает ;( Ничего страшного. Один пустили, семь отгрузим... ;D Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: rоzer от 15 December 2012, 22:26:54 наречие - вам гол, в выигрышной игре ;D ;D ;D это футбол-так бывает ;( Ничего страшного. Один пустили, семь отгрузим... ;DНазвание: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Наречие от 15 December 2012, 22:36:32 Говорят, что послематчевые пенальти лотерея.
У меня другое мнение. 8) Подойти к мячу, когда за тобой следят тысячи глаз, а нервы на пределе, и точно пробить в угол - это и есть высшее спортивное мастерство!!! А слова про лотерею просто стереотип! Розер, Вы действующий тренер. Что возразите? ;) Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: rоzer от 15 December 2012, 23:02:21 Говорят, что послематчевые пенальти лотерея. пенальти - лотереяУ меня другое мнение. 8) Подойти к мячу, когда за тобой следят тысячи глаз, а нервы на пределе, и точно пробить в угол - это и есть высшее спортивное мастерство!!! А слова про лотерею просто стереотип! Розер, Вы действующий тренер. Что возразите? ;) 1. да - в детстве - юности, ну где то до проф-контракта... 2. в регулярных соревнованиях профи - нет, как минимум в угол ворот (верхний нижний не важно) попадать обязан, если при этом вратарь вытянулся в струнку и парировал - оба молодцы, иначе бьющий "не мастер" или голкипер "лох" если "упал" раньше времени... 3. однозначно стереотип - ведь в каждой отдельной серии всё может быть - "Тери" подскользнулся))), а например Дель Пьеро (то что первое на ум пришло) - лох, не мастер!!! психолог...хватит думаю))) Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Наречие от 15 December 2012, 23:10:03 Все может быть... ;D
А удастся ли отыскать стереотип? Скажу свое мнение, как тольку удастся - трибуны опустеют. Это уже не игра! Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: rоzer от 15 December 2012, 23:24:23 Все может быть... ;D нет не удастся-всегда кто то может подскользнуться))) или кому то жена, подруга перед матчем, пенальти позвонит))) Хотя возможно появление команды "роботов" на короткий срок... ну где то так)))А удастся ли отыскать стереотип? Скажу свое мнение, как тольку удастся - трибуны опустеют. Это уже не игра! Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: gosha от 16 December 2012, 09:55:25 На каком основании Вы разговариваете подобным тоном? Спасибо,ответ понятен.У меня есть замечаение, но с тех пор я правил не нарушаю. А разные жизненные взгляды не повод так себя вести! Если нужны комментарии то в ЛС. Название: Re: Кто на ваш взгляд убедительнее в историческом диспуте Отправлено: Наречие от 16 December 2012, 13:13:03 Нет, и так все ясно.
|