|
Автор: Ckuth
|
Отправлено: 06 January 2013, 19:40:48
|
|
Цитата
|
|
Вполне нормально.
|
|
Автор: Бонч-Бруевич
|
Отправлено: 04 January 2013, 15:41:17
|
|
Цитата
|
|
Не ищите закономерностей. Слишком много факторов влияющих на это. Каждый случай индивидуален.
|
|
Автор: dongax
|
Отправлено: 03 January 2013, 18:19:47
|
|
Цитата
|
|
я как тренер отношусь к смене тренера плохо, мало что успеваешь дать за год, но ничего не поделать.
в герте частая смена тренера ещё и связана с лицензированием, чем выше возраст тем выше должна быть лицензия, например начиная c u-17 где играют бундеслигу нужно как минимум как лицензированному ляйстунгсцентру обладать тренеру немецкой A-лицензией или ещё лучше Фусбальтрэйнер (учитель футбола), аналог uefa-pro. По младшим возрастам достаточно С- и B-лицензии. Но часто проблема бывает в том, что высокая лицензия есть, а опыта и успешности как тренера нет, и тоже самое только наоборот.Поэтому чтоб иметь высоко лицензированных тренеров в штате и выполнять требования дфб по ляйстунгсцентрам и обеспечивать безобрывность в успехе, минуя особых спадов по годам, часто практикуют смену через год, таким образом распределяя тренерский состав, что год более сильный тренер и последующий послабее и так далее. Ну или бывает так, что очень хороший тренер, и хотят чтобы он дал хоть что нибудь, но каждому году.
Ляйстунгсцентром может стать не каждый клуб, нужно выполнять требования по материальной базе, наличие полей, возможность получать образование, интернат, ну и конечно же тренерский состав с высокими лицензиями и участие в первых 3-4 лигах как по взрослым так и по юниорским командам, и ещё подписывать 1-2 профессиональных контракта со своими выпускниками в год. Где то читал, что их их где то 50, ещё столько же которые утратили статус или ждут утверждения. Существует вроде как система вознаграждения от дфб за счёт премиальных от выступления в еврокубках. Так ляйстунгсцентр со статусом 5 звёзд получает в районе 200-300 тысяч евро в год, 1 звезда 30-50 тысяч. Количество звёзд зависит от успешности в выступаемых лигах и от количества игроков вызываемых в молодёжные национальные сборные. Ещё слышал, вроде бы с января согласно соглашению по ляйстунгсцентрам, им запрещено переманивать друг у друга юных футболистов.
|
|
Автор: Белорус
|
Отправлено: 03 January 2013, 17:20:18
|
|
Цитата
|
|
Есть смысл менять тренеров каждый год, когда есть четкая метода, когда смена тренеров не ведет ни к каким глобальным изменениям в УТП, кто бы ни пришел, УТП будет тот же.
А когда приходят разные тренеры с разными знаниями, упражнениями, видением своим личным футбола, которое может кардинально отличаться от видения тренера предыдущего, то толку от этого будет мало, если вообще не вред от таких частых смен тренеров.
Когда рулит система, тогда не так важно кто тренирует, когда рулит человек, то лучше быть подольше у хорошего тренера, ведь ему на смену может придти плохой.
Понятно, что это в общих чертах. В любом варианте просто и всегда по прямой не бывает.
|
|
Автор: Бонч-Бруевич
|
Отправлено: 11 December 2012, 22:14:41
|
|
Цитата
|
Как оперативно , актуально и вовремя  Только мы не в Германии Я к тому, что везде по-разному. И в самой Европе тоже. |
|
Автор: кокс
|
Отправлено: 11 December 2012, 22:08:38
|
|
Цитата
|
Как оперативно , актуально и вовремя Только мы не в Германии |
|
Автор: Бонч-Бруевич
|
Отправлено: 11 December 2012, 21:56:25
|
|
Цитата
|
|
Академия Герты Берлин. Тренер меняется каждый год.
|
|
Автор: Белорус
|
Отправлено: 02 November 2011, 14:54:18
|
|
Цитата
|
|
Выскажу свое мнение. Думаю, что менять тренеров надо. Весь вопрос с какой периодичностью. Мне кажется, что раз в 1-2 года тоже перебор. Тут ведь должна и детская психология учитываться. Только привыкнут к одному незнакомому мужику, как уже другой приходит, особенно это касается малышей. Мне кажется, есть смысл делить по периодам жизни детей и подростков. И основой взять пубертатный период. В итоге получим 3 тренера: до, во время и после пубертатного периода. Возможно, первый период стоит разделить, назовем это условно, на набор и обучение, тогда 4 тренера. Каждый тренер знает особенности физиологического развития ребенка в свой период. Соответственно не разбавляет концентрацию своих знаний за счет того, что ему нужно знать почти всё, а углубляет их по своему отрезку. Более глубокое знание физиологии поможет и в совершенствовании ТП.
Понимаю, что пубертатный период у каждого может быть в разное время, но все равно есть определенные возрастные рамки.
Правда в этом есть смысл, если клуб будет помогать в обучении тренеров, а не пустит это на самотек. Снова получается, что это больше для частного клуба подходит, т.к. в гос. ДЮСШ такому не быть никогда.
|
|
Автор: sergey2979
|
Отправлено: 23 August 2011, 20:49:18
|
|
Цитата
|
|
По науке да и по логике надо менять
Но реалии таковы,методик нет,специалистов по годам нет,критереев выпуска нет, и т.д
Если повезло с тренером надо держатся ТРЕНЕРА
|
|
Автор: Виктор
|
Отправлено: 16 August 2011, 22:23:16
|
|
Цитата
|
|
Уровень развития Локо-97 на тот момент,когда её взял Сергей Иванович Бондарь был лишь не много ниже уровня развития тренера.Поэтому,то,что он мог,он дал.А дальше команда остановилась в росте.Следовательно,в данной команде смена тренера закономерна.Честь и хвала руководству школы,что держат ситуацию под контролем.
|
|
Автор: Строгино97
|
Отправлено: 16 August 2011, 20:05:07
|
|
Цитата
|
Показательный пример С.И. Бондаря и команды "Москва"97. Все ребята -москвичи и ,по общему мнению,"Москва"97 была самой играющей командой клубной лиги по своему году. До Сергея Ивановича кто-нибудь тренировал эту команду?По-моему нет...
Может это исключение?
Насчет повлиять на руководство родителям...В Динамо - исключено!!!
а вот в локо97 у Бондаря не получилось.может материал не тот Если бы он с ними начинал,то может и получилось бы...Но тут другой случай и Бондарь вряд ли мог контролировать ситуацию , а тем более рулить ей.(я ТАК думаю) |
|
Автор: Joker
|
Отправлено: 16 August 2011, 19:58:38
|
|
Цитата
|
Показательный пример С.И. Бондаря и команды "Москва"97. Все ребята -москвичи и ,по общему мнению,"Москва"97 была самой играющей командой клубной лиги по своему году. До Сергея Ивановича кто-нибудь тренировал эту команду?По-моему нет...
Может это исключение?
Насчет повлиять на руководство родителям...В Динамо - исключено!!!
а вот в локо97 у Бондаря не получилось.может материал не тот |
|
Автор: Строгино97
|
Отправлено: 16 August 2011, 18:15:46
|
|
Цитата
|
|
Показательный пример С.И. Бондаря и команды "Москва"97. Все ребята -москвичи и ,по общему мнению,"Москва"97 была самой играющей командой клубной лиги по своему году. До Сергея Ивановича кто-нибудь тренировал эту команду?По-моему нет...
Может это исключение?
Насчет повлиять на руководство родителям...В Динамо - исключено!!!
|
|
Автор: Morgunof
|
Отправлено: 16 August 2011, 18:06:27
|
|
Цитата
|
|
Как то не активно форумчане относятся к данному вопросу
"Как вы относитесь к смене тренеров в одной команде через определённый промежуток времени"
Не очень хочется скатываться к личному, и на предыдущие мои посты прощу не акцентироваться, в личностном плане ...
Хочется узнать мнение ...
1. Может быть это аспект так же не маловажный фактор , помимо селекции, со всеми вытекающими последствиями, и др. негативных явлений в нашем детском футболе, почему ... результат многолетней работы ФШ г. Москвы, имеет такой маленький КПД на выходе ...
2. Могут ли родители повлиять на решение Руководства школы, о смене тренера ...
Вот выдержка из аргументов специалиста, относительно этого вопроса:
"1 - год селекция, знакомство, 2-й - плодотворная работа, 3-й снимаются "сливки"...
В Голландии, Германии, Англии, Италии, Испании - по 1-2 года работают, не более того"
Если это всё перекладывать на родную действительность, даже при наличии, у отдельно взятых ФШ, отличной инфраструктуры ( что далеко не так), наличии высококлассных тренеров и др. специалистов (очень большая редкость), всё равно получается некое подобие конвейера, и на выходе - некий бездушный и безликий продукт ...
|
|
Автор: Morgunof
|
Отправлено: 15 August 2011, 22:02:52
|
|
Цитата
|
Придут другие дяди и объединят
Объеденят - разъеденят, я здесь без шуток ... Просто хочется знать, правильно или нет менять тренеров через определённый промежуток времени, вообще ну и конечно в частности ... В существующей системе координат - когда каждый тренер шаман, и сам себе режиссер - смена тренера как игра в рулетку -повезет-не повезет!!! Нормальные люди если и играют в азартные игры, то имеют свои определённые мулечки, что значительно повышает шанс выигрыша ... А если человек, даже догадываясь о последствиях, всё равно влезает в игру ... Как называется такой человек ( в определённых кругах) ... Так стоит ли рисковать, если и так всё хорошо ? |
|
